La avutarda hubara - SEO/BirdLife

Resultados
Si se comparan las estimas poblacionales entre hábitats primarios y secundarios
estudiados en cada isla desde el año 1994 inclusive (tabla 19), se obtienen diferencias
significativas a favor del primero de estos ambientes en La Graciosa (t =
3,05, p = 0,016), debiéndose destacar que en este caso los intervalos de confianza
(IC) calculados al 95% son relativamente estrechos (IC = 1,458-10,542).
En Lanzarote, pese al contraste evidente en la población de hubaras que se ha
estimado entre ambos hábitats (tabla 19), la prueba estadística no ha revelado
diferencias significativas entre hábitats (t = 2,242, p = 0,055), lo cual se explica en
buena parte por el gran margen de variación aportado por los intervalos de confianza,
mucho más amplios que para el caso de La Graciosa (IC = -4,741
-336,341), y que por tanto ofrecen un mayor rango de diferencias que son compatibles
con las estimas poblacionales realizadas.
Por último, en Fuerteventura no se han obtenido diferencias significativas entre
hábitats primarios y secundarios (t = -0,606, p = 0,561), pese a que en los
segundos se registró un mayor número de aves en la presente década (tabla 19).
En este caso, los intervalos de confianza (IC = -109,557 -63,957) ofrecieron de
nuevo amplios márgenes donde caben diferencias en el tamaño poblacional
que resultan compatibles con los datos. En esta isla, y a diferencia de lo que
ocurre tanto en las restantes islas por separado como de forma global, en los
cuatro censos se han detectado más aves en sectores secundarios que en los
primarios, cuando a mediados de la década de 1990 esta situación era similar al
resto de su distribución regional: 174 y 67 hubaras respectivamente (Martín et
al., 1997). Conviene recordar aquí que en esta isla, la reducción de las principales
áreas para la hubara ha sido de 86,09 a 76,88 km 2 , mientras que el aumento
de sectores secundarios se ha cifrado de 147,92 a 188,42 km 2 .
53