prueba-de-lectura-inicial-EGRA-USAID
prueba-de-lectura-inicial-EGRA-USAID
prueba-de-lectura-inicial-EGRA-USAID
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
III. Marco conceptual e investigaciones <strong>de</strong> base<br />
El marco conceptual <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> la <strong>lectura</strong> que subyace al diseño <strong>de</strong>l <strong>EGRA</strong>, tiene su<br />
fundamento en el trabajo realizado por el U.S. National Reading Panel (National Institute of<br />
Child Health and Human Development, 2000), el National Literacy Panel (2004) y el Committee<br />
on the Prevention of Reading Difficulties in Young Children (Snow, Burns y Griffin, 1998), entre<br />
otros. Cada uno <strong>de</strong> estos informes revisa los principales componentes involucrados en el<br />
aprendizaje <strong>de</strong> la <strong>lectura</strong> y la instrucción.<br />
En muchos <strong>de</strong> estos informes se revisó la investigación realizada hasta ese entonces en el<br />
campo <strong>de</strong> la <strong>lectura</strong> y la instrucción, pero dichos exámenes correspondían fundamentalmente a<br />
estudios en inglés. El National Reading Panel asimismo recabó información en todos aquellos<br />
sectores involucrados en esta área: profesores, padres <strong>de</strong> familia, estudiantes, universida<strong>de</strong>s,<br />
expertos en política educativa, científicos, asociaciones, etc. La publicación <strong>de</strong> este informe<br />
sirvió como prece<strong>de</strong>nte para que en muchos estados <strong>de</strong> Norteamérica se comenzaran a<br />
implementar programas <strong>de</strong> enseñanza <strong>de</strong> la <strong>lectura</strong> basados en investigaciones científicas<br />
(v.g., Texas Reading First Initiative, 7 Oregon Reading First 8 ).<br />
Los dos principios fundamentales que se <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> la bibliografía científica revisada, y que<br />
sirven <strong>de</strong> fundamento al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l <strong>EGRA</strong>, son los siguientes. En primer lugar, la evaluación<br />
<strong>de</strong> la <strong>lectura</strong> (y sus componentes, o la instrucción) es compleja, pero se cuentan con suficientes<br />
investigaciones como para apoyar o fundamentar el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> instrumentos <strong>de</strong> evaluación<br />
específica, que nos permiten i<strong>de</strong>ntificar qué tipo <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s son las que los estudiantes<br />
necesitan <strong>de</strong>sarrollar para así convertirse en buenos lectores, prescindiendo <strong>de</strong>l método <strong>de</strong><br />
enseñanza. En segundo lugar, las habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la <strong>lectura</strong> temprana se adquieren a lo largo <strong>de</strong><br />
distintas fases; el nivel <strong>de</strong> complejidad <strong>de</strong> una lengua afecta el modo en que los estudiantes<br />
adquieren estas habilida<strong>de</strong>s a temprana edad.<br />
Evaluación <strong>inicial</strong> <strong>de</strong>l aprendizaje <strong>de</strong> la <strong>lectura</strong><br />
La evaluación <strong>inicial</strong> <strong>de</strong> la <strong>lectura</strong> es un proceso complejo, pero gracias a la bibliografía<br />
científica sabemos cuáles son las principales habilida<strong>de</strong>s en don<strong>de</strong> <strong>de</strong>beríamos concentrar más<br />
nuestra atención.<br />
El lenguaje oral y el escrito se hallan estrechamente relacionados, como lo muestra el “mo<strong>de</strong>lo<br />
simple <strong>de</strong> <strong>lectura</strong>” (Gough, 1996). Según este mo<strong>de</strong>lo, la comprensión es el resultado <strong>de</strong> la<br />
<strong>de</strong>scodificación, la comprensión oral y la velocidad. El mo<strong>de</strong>lo simple <strong>de</strong> <strong>lectura</strong> establece que<br />
la comprensión requiere: (1) comprensión general a nivel lingüístico y (2) habilidad para<br />
i<strong>de</strong>ntificar las palabras impresas con exactitud y flui<strong>de</strong>z. Sin embargo, las expresiones más<br />
recientes <strong>de</strong> este mo<strong>de</strong>lo subrayan la importancia que la velocidad o la flui<strong>de</strong>z tienen como<br />
factores explicativos in<strong>de</strong>pendientes (véase Carver, 1998; Catts, Hogan y Fey, 2003; Chiappe,<br />
2006; Cutting y Scarborough, 2006; Ehri, 1998; Gough y Tunmer, 1986; Hoover y Gough, 1990;<br />
Joshi y Aaron, 2000; Share, 1999; Sprenger-Charolles, Siegel, Béchennec y Serniclaes, 2003).<br />
Por otra parte, y tal como Torgesen (1998) lo sugiere, una comprensión lectora eficiente sería<br />
el producto final <strong>de</strong> una instrucción en <strong>lectura</strong> que ha sido efectiva.<br />
Según esto, para conseguir una a<strong>de</strong>cuada comprensión lectora es importante que el alumno<br />
consiga i<strong>de</strong>ntificar las palabras escritas con cierta flui<strong>de</strong>z y automaticidad. Hasta ahora, la<br />
7 Para más información consúltese http://www.texasreading.org/utcrla/pd/trfi.asp.<br />
8 http://oregonreadingfirst.uoregon.edu/.<br />
14 Sección III: Marco conceptual e<br />
investigaciones <strong>de</strong> base