JOVENES Y SEGURIDAD

148
llevar consigo un documento de identidad aparece, en los tiempos
actuales, claramente irrazonable. Sólo puede defenderse la norma si,
dadas claramente las circunstancias a las que ella hace referencia, la
persona se niega a identificarse. Otro ejemplo, es el del artículo 62 que
regula la “borrachera escandalosa”. En la realidad impide, en su
práctica, el consumo de alcohol en la vía pública, que en sí no
comporta ninguna alteración de normas constitucionales (aunque el
artículo no lo dice en esa forma), pero lo paradójico es que está
permitido consumir a metros o centímetros de quien no puede, si se
tiene dinero y uno puede sentarse en un bar en una mesa en la vereda.
Lo irrazonable es claro, como también lo es el artículo del merodeo
(artículo 98) que prácticamente deja indefenso a cualquier transeúnte –
que ejerce su derecho constitucional a transitar- que circule por las
calles de Córdoba y puede ser objeto de un abuso de la autoridad de
aplicación sin una norma que razonablemente lo justifique.
BIBLIOGRAFÍA
BULYGIN, Eugenio (1981): “Teoría y Técnica de Legislación” en La
Ley nº 46, año 1981.
CIANCIARDO, Juan (2004): El principio de razonabilidad. Del
debido proceso sustantivo al moderno juicio de proporcionalidad.
Ábaco, Buenos Aires.
HARO, Ricardo (2003):Curso de derecho constitucional argentino.
Tomo 2. Advocatus, Córdoba.
HART, Herbert L. A. (1990): El concepto de derecho (traducción de su
original en inglés de 1961 de Genáro Carrio). Abeledo Perrot, Buenos
Aires.
LASCANO, Carlos (2000). Manual de Derecho Penal. Parte General.
Advocatus, Córdoba. LINARES, Juan Francisco (1989):
Razonabilidad de las leyes. El ‘debido proceso’ como garantía
innominada en la Constitución Argentina. Astrea, Buenos Aires.
NINO, Carlos S. (1980): Introducción al análisis del derecho. Astrea,
Buenos Aires. ________________(1992): Fundamentos del Derecho
Constitucional. Astrea, Buenos Aires.