22.04.2015 Views

Cubierta completa Salir Marcha - Plan Nacional sobre drogas

Cubierta completa Salir Marcha - Plan Nacional sobre drogas

Cubierta completa Salir Marcha - Plan Nacional sobre drogas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

172<br />

venida. El 8,6% han sido multados, el 4,9% detenidos y,<br />

lo que es más grave, el 9,4% han tenido accidentes de<br />

tráfico conduciendo bajo los efectos del alcohol. Esas<br />

consecuencias ya son en sí mismas importantes. Se ha<br />

multado más a los del grupo de los ‘afters’ (15,1%) y<br />

menos a los ‘jóvenes’ (5,4%). También los ‘afters’ son el<br />

grupo donde ha habido mas detenciones (el 8,6%) y más<br />

accidentes (18,1%).<br />

Existe una tendencia lógica a infravalorar los peligros<br />

relacionados con la diversión. Parece que los que<br />

salen sólo pretenden pasárselo bien y nadie piensa en<br />

complicarse la vida innecesariamente. Se puede pensar<br />

que es verdad que se toman <strong>drogas</strong>, pero que sólo<br />

es para pasárselo bien y no para abusar o complicarse<br />

la vida. Según esta lógica los que abusan son, en<br />

consecuencia, la excepción. Al analizar los problemas<br />

de la conducción bajo los efectos del alcohol se puede<br />

desmitificar cualquier visión que tienda a infravalorar<br />

los peligros de esa actitud. Ante la conducción bajo los<br />

efectos de otras <strong>drogas</strong> la conciencia es aun menor.<br />

Con el alcohol por lo menos existe una cierta conciencia<br />

de sus efectos negativos, a pesar de lo cual esa<br />

conciencia resulta insuficiente en muchas ocasiones<br />

para que la gente deje de conducir tras haber bebido,<br />

pero <strong>sobre</strong> la conducción bajo efectos de otras <strong>drogas</strong><br />

ni siquiera existe la conciencia acerca de sus efectos<br />

cuando se conduce. La situación muestra un espacio<br />

desértico en medidas de políticas públicas que deberían<br />

crearse para hacer frente a esa situación 20 .<br />

Sin embargo, el consumo de <strong>drogas</strong> en ambientes<br />

recreacionales da lugar a situaciones problemáticas.<br />

En el precedente estudio de IREFREA (Calafat 1998)<br />

en una muestra europea de usuarios de éxtasis y un<br />

grupo control ya quedó patente que los usuarios de<br />

éxtasis, tenían una representación social del éxtasis<br />

radicalmente distinta del grupo control. Los consumidores<br />

valoraban positivamente los efectos del éxtasis<br />

(ayuda a pasar la noche, facilita la relación con la música,<br />

etc...) y no veían peligros en su consumo.<br />

En otra parte del estudio se mostraba también que<br />

estaban menos interesados en los aspectos preventivos.<br />

Obviamente los no consumidores de éxtasis estaban<br />

en las antípodas de esta postura, es decir, no valoraban<br />

positivamente los efectos del éxtasis, veían peligroso<br />

su consumo y se interesaban más por los aspectos<br />

preventivos. ¿Qué duda cabe de que alguien que<br />

valora positivamente un comportamiento y no ve ningún<br />

problema en asumirlo está mas cerca de pasar al<br />

acto que alguien que hace una valoración contraria?<br />

Pues, esto que parece obvio viene avalado por la investigación.<br />

Siete de ocho estudios longitudinales muestran<br />

de una forma convincente que la falta de temor a<br />

las consecuencias derivadas del uso de una sustancia<br />

son predictores de su uso posterior (Petraitis, 1998).<br />

Teniendo esta cuestión clara se explica que entre los<br />

jóvenes que salen por las noches haya mayor consumo<br />

entre aquellos que tienen una baja percepción del riesgo<br />

ante diversas pautas de consumo.<br />

En la tabla 48 se analiza el riesgo percibido ante diversos<br />

ejemplos de pautas de consumo de algunas sustancias<br />

en relación con distintas frecuencias de consumo de<br />

alcohol. Las respuestas en la tabla hacen referencia a los<br />

que consideran que esas pautas son peligrosas o muy<br />

peligrosas. Teniendo en cuenta las diferentes respuestas<br />

entre España y Europa se puede apreciar que en<br />

España hay, en todas las pautas analizadas, menos conciencia<br />

de peligro. Las mayores diferencias se dan alrededor<br />

del alcohol. Consumir dos bebidas alcohólicas por<br />

día lo considera peligroso el 55,3% en Europa mientras<br />

que en España es el 40,8%. Ante la posibilidad de cuatro<br />

bebidas alcohólicas en cada ocasión el 50,5% de la<br />

muestra europea lo considera peligroso mientras que<br />

solo el 36,4% de la muestra española comparte esa opinión.<br />

Entre todas las pautas de consumo, las respuestas<br />

20 A medida que crecen los controles policiales en carretera se detectan más infracciones de conductores en estado de embriaguez. En el diario de Mallorca<br />

(17 de abril de 1999) se anuncia que en 1998 se han detectado más personas que conducían embriagadas por parte de la policía local de Palma así como<br />

de los accidentados. De las personas detenidas por accidentes el 77% de los casos la razón fue el conducir embriagado. A nivel nacional se han iniciado<br />

nuevos tipos de campañas preventivas en respuesta al aumento de los accidentes de tráfico, en los cuales, en la mitad el alcohol está presente (El País, 19<br />

de junio de 1999).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!