Cubierta completa Salir Marcha - Plan Nacional sobre drogas
Cubierta completa Salir Marcha - Plan Nacional sobre drogas
Cubierta completa Salir Marcha - Plan Nacional sobre drogas
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
172<br />
venida. El 8,6% han sido multados, el 4,9% detenidos y,<br />
lo que es más grave, el 9,4% han tenido accidentes de<br />
tráfico conduciendo bajo los efectos del alcohol. Esas<br />
consecuencias ya son en sí mismas importantes. Se ha<br />
multado más a los del grupo de los ‘afters’ (15,1%) y<br />
menos a los ‘jóvenes’ (5,4%). También los ‘afters’ son el<br />
grupo donde ha habido mas detenciones (el 8,6%) y más<br />
accidentes (18,1%).<br />
Existe una tendencia lógica a infravalorar los peligros<br />
relacionados con la diversión. Parece que los que<br />
salen sólo pretenden pasárselo bien y nadie piensa en<br />
complicarse la vida innecesariamente. Se puede pensar<br />
que es verdad que se toman <strong>drogas</strong>, pero que sólo<br />
es para pasárselo bien y no para abusar o complicarse<br />
la vida. Según esta lógica los que abusan son, en<br />
consecuencia, la excepción. Al analizar los problemas<br />
de la conducción bajo los efectos del alcohol se puede<br />
desmitificar cualquier visión que tienda a infravalorar<br />
los peligros de esa actitud. Ante la conducción bajo los<br />
efectos de otras <strong>drogas</strong> la conciencia es aun menor.<br />
Con el alcohol por lo menos existe una cierta conciencia<br />
de sus efectos negativos, a pesar de lo cual esa<br />
conciencia resulta insuficiente en muchas ocasiones<br />
para que la gente deje de conducir tras haber bebido,<br />
pero <strong>sobre</strong> la conducción bajo efectos de otras <strong>drogas</strong><br />
ni siquiera existe la conciencia acerca de sus efectos<br />
cuando se conduce. La situación muestra un espacio<br />
desértico en medidas de políticas públicas que deberían<br />
crearse para hacer frente a esa situación 20 .<br />
Sin embargo, el consumo de <strong>drogas</strong> en ambientes<br />
recreacionales da lugar a situaciones problemáticas.<br />
En el precedente estudio de IREFREA (Calafat 1998)<br />
en una muestra europea de usuarios de éxtasis y un<br />
grupo control ya quedó patente que los usuarios de<br />
éxtasis, tenían una representación social del éxtasis<br />
radicalmente distinta del grupo control. Los consumidores<br />
valoraban positivamente los efectos del éxtasis<br />
(ayuda a pasar la noche, facilita la relación con la música,<br />
etc...) y no veían peligros en su consumo.<br />
En otra parte del estudio se mostraba también que<br />
estaban menos interesados en los aspectos preventivos.<br />
Obviamente los no consumidores de éxtasis estaban<br />
en las antípodas de esta postura, es decir, no valoraban<br />
positivamente los efectos del éxtasis, veían peligroso<br />
su consumo y se interesaban más por los aspectos<br />
preventivos. ¿Qué duda cabe de que alguien que<br />
valora positivamente un comportamiento y no ve ningún<br />
problema en asumirlo está mas cerca de pasar al<br />
acto que alguien que hace una valoración contraria?<br />
Pues, esto que parece obvio viene avalado por la investigación.<br />
Siete de ocho estudios longitudinales muestran<br />
de una forma convincente que la falta de temor a<br />
las consecuencias derivadas del uso de una sustancia<br />
son predictores de su uso posterior (Petraitis, 1998).<br />
Teniendo esta cuestión clara se explica que entre los<br />
jóvenes que salen por las noches haya mayor consumo<br />
entre aquellos que tienen una baja percepción del riesgo<br />
ante diversas pautas de consumo.<br />
En la tabla 48 se analiza el riesgo percibido ante diversos<br />
ejemplos de pautas de consumo de algunas sustancias<br />
en relación con distintas frecuencias de consumo de<br />
alcohol. Las respuestas en la tabla hacen referencia a los<br />
que consideran que esas pautas son peligrosas o muy<br />
peligrosas. Teniendo en cuenta las diferentes respuestas<br />
entre España y Europa se puede apreciar que en<br />
España hay, en todas las pautas analizadas, menos conciencia<br />
de peligro. Las mayores diferencias se dan alrededor<br />
del alcohol. Consumir dos bebidas alcohólicas por<br />
día lo considera peligroso el 55,3% en Europa mientras<br />
que en España es el 40,8%. Ante la posibilidad de cuatro<br />
bebidas alcohólicas en cada ocasión el 50,5% de la<br />
muestra europea lo considera peligroso mientras que<br />
solo el 36,4% de la muestra española comparte esa opinión.<br />
Entre todas las pautas de consumo, las respuestas<br />
20 A medida que crecen los controles policiales en carretera se detectan más infracciones de conductores en estado de embriaguez. En el diario de Mallorca<br />
(17 de abril de 1999) se anuncia que en 1998 se han detectado más personas que conducían embriagadas por parte de la policía local de Palma así como<br />
de los accidentados. De las personas detenidas por accidentes el 77% de los casos la razón fue el conducir embriagado. A nivel nacional se han iniciado<br />
nuevos tipos de campañas preventivas en respuesta al aumento de los accidentes de tráfico, en los cuales, en la mitad el alcohol está presente (El País, 19<br />
de junio de 1999).