17.05.2015 Views

MC0009042

MC0009042

MC0009042

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

politica, de alli que fuera necesario transformar su vida social, para que siendo hombres<br />

pudieran recibir la nueva fe.<br />

LA RELIGIOSIDAD MAPUCHE<br />

Y LOS JESUITAS<br />

Un segundo momento, en la aproximacibn a lo religioso mapuche estA determinado por<br />

un hecho histbrico: la obra misionera queda en manos de 10s jesuitas. La comprensi6n<br />

que tiene esta orden sobre la gracia y 10s signos visibles de la Iglesia (sacramentos), da<br />

pie para una mirada mAs positiva sobre el universo simbblico y ritual indigena. Este<br />

segundo momento tiene que ver, ademAs, con las consecuencias que se derivaron de la<br />

primera evangelizacidn y del alzamiento mapuche de 1598.<br />

Entendemos por primera evangelizacibn el proceso de sacramentalizacibn, sobre<br />

todo bautismal, que se realizb entre la poblacibn mapuche en el siglo XVI. Este proceso<br />

queda claramente atestiguado en la actividad pastoral de 10s obispos de Concepcibn,<br />

como tambiCn en la de 10s misioneros franciscanos, dominicos, mercedarios y jesuitas.<br />

Con el alzamiento de 1598,los mapuches levantados en armas pasaron a ser considerados<br />

ap6statas8, justamente por haber sido objeto de esa primera evangelizacibn. Este punto<br />

era de la mayor importancia, ya que permitia legitimar la guerra -a sangre y fuego- como<br />

tambiCn esclavizarlos. Hub0 un consenso, en primera instancia, entre todos 10s sectores<br />

de la Iglesia en esta calificacibn y en la necesidad de subyugar a 10s mapuches’.<br />

En este context0 entraron 10s jesuitas a la tierra de Araucania (la primera misibn es<br />

de 1608, en la zona de Arauco). Su posicibn frente a la evangelizacih de 10s mapuches<br />

ROMPE, NO OBSTANTE, CON LA LOGICA DE LA APOSTAS~A” Y CON LA NECESIDAD INMEDIATA DE su<br />

‘A decir verdad el calificativo de ap6statas es usado tempranamente como queda confirmado en un<br />

documento del afio 1569 (CDIHCH T.1: 251-254). Dos afios mis tarde en un documento de la Audiencia de Lima<br />

sobre la guerra de Chile se califica a 10s mapuches alzados de “birbaros infieles y apbstatas” (CDIHCH T.1:<br />

323-327). En 1572 el Virrey Toledo lo usa para referirse a 10s mapuches (CDIHCH T.1: 443-448). Lo que sucede<br />

es que no existia un consenso en esa fecha, el que si se logra en 1599.<br />

’VCase el parecer de MELCHOR CALDERON, Trntado de In importnncin y iitilidad que hay en dnr por<br />

esclavos n 10.7 iridios rebelados de Chile, en CDIHCH, T.v: 23-43.<br />

“De la misma opini6n era el militar y cronista del siglo XVII, Francisco Nlifiez de Pineda y Bascufiin.<br />

Para 61 las ensefianzas de la Iglesia habian caido en el vacio, 10s mapuches, permanecian asi sin un “verdadero<br />

conocimiento de nuestro Dios y Sefior” (1863: 324). De alli que no era posible aplicarles el calificativo de<br />

ap6statas. Veia que la causa que habia impedido la evangelizaci6n era la guerra y la esclavitud. Otra razdn<br />

esgrimida por este autor apunta al desempefio de la Iglesia y de sus doctrinas. Veamos, por ejemplo, un pasaje<br />

de su obra donde hace hablar al cacique Quilalebo: “Estos pateros (repiti6 el buen viejo), en quienes teniamos<br />

puestas nuestras esperanzas de que hallariamos en ellos segura protecci6n y amparo cierto, ERAN PEORES QUE<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!