días, en comparación con los que no se les había prescrito en los tres años anteriores(nivel <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia III):Tab<strong>la</strong> 10. Riesgo <strong>de</strong> hemorragia digestiva alta con AINE (incluido AAS) e <strong>inhibidores</strong>COX-2 pautados hacía menos <strong>de</strong> 90 días.C<strong>la</strong>sificación ATC AINE OR ajustada (IC <strong>de</strong>l 95%) Valor pCoxib M01AH02 Celecoxib 1,11 (0,87-1,41) 0,39M01AH03 Rofecoxib 1,56 (1,30-1,87)
Tratamiento agudoEn <strong>la</strong> revisión publicada por Hunt en 2009 119 , acerca <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong> complicacionesgastrointestinales producidas por AINE, los autores concluyen que el riesgo <strong>de</strong>trastornos GI con los AINE tradicionales está presente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> primera dosis, tanto conel <strong>uso</strong> a corto como a <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo, y <strong>la</strong>s estrategias para prevenir <strong>la</strong>s complicaciones GIse <strong>de</strong>ben consi<strong>de</strong>rar in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> <strong>la</strong> duración <strong>de</strong> <strong>la</strong> terapia, por lo que habráque buscar otros factores <strong>de</strong> riesgo asociados <strong>de</strong> los pacientes para valorar si necesitan ono gastroprotección (nivel <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia Ia).En una revisión sobre el <strong>uso</strong> <strong>de</strong> forma aguda, <strong>de</strong> flurbiprofeno, en pacientes jóvenes 120 ,<strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> efectos adversos no fue mayor que con p<strong>la</strong>cebo, aunque no seespecifican en el análisis los eventos gastrointestinales hemorrágicos graves (nivel <strong>de</strong>evi<strong>de</strong>ncia Ia). Tampoco en otra revisión para lornoxicam 121 , don<strong>de</strong> tampoco seencontraron efectos adversos graves (nivel <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia Ia).En 2011, en un metanálisis publicado por Lanas 122 , con una media <strong>de</strong> edad <strong>de</strong> 32,9 años(DS 12,9 años), 6.181 pacientes fueron tratados con AAS a corto p<strong>la</strong>zo (82,5% <strong>de</strong> lospacientes habían recibido una so<strong>la</strong> dosis), 3515 con p<strong>la</strong>cebo, 1145 con paracetamol, y754 con ibuprofeno. Los efectos GI adversos fueron más frecuentes con AAS (9,9%)que con p<strong>la</strong>cebo (9,0%), OR 1,3 (IC <strong>de</strong>l 95%: 1,1 a 1,5). Respecto a <strong>la</strong>s complicacionesGI graves que incluían hematemesis, hematoquecia o melena encontraron un caso en elgrupo con AAS y tres casos en el grupo con p<strong>la</strong>cebo. Los autores concluyen que eltratamiento a corto p<strong>la</strong>zo con AAS, en su mayoría con una so<strong>la</strong> dosis <strong>de</strong> exposición, seasocia con un aumento pequeño pero significativo en el riesgo <strong>de</strong> dispepsia en re<strong>la</strong>ción ap<strong>la</strong>cebo pero no encontraron graves complicaciones gastrointestinales (nivel <strong>de</strong>evi<strong>de</strong>ncia Ia).Se han publicado varias revisiones sobre el <strong>uso</strong> <strong>de</strong> <strong>inhibidores</strong> <strong>de</strong> COX-2 en pacientesadultos <strong>de</strong> forma aguda; con etoricoxib 123 no hubo diferencia significativa en <strong>la</strong>proporción <strong>de</strong> participantes que experimentaron al menos un evento adverso conetoricoxib (34%) y p<strong>la</strong>cebo (38%) (RR: 0,9; IC <strong>de</strong>l 95%: 0,7 a 1,1) y (RR:0,9; IC <strong>de</strong>l95%: 0,7 a 1,2) respectivamente (nivel <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia Ia); con celecoxib 124 , aunque en <strong>la</strong>revisión no se realizó análisis estadístico <strong>de</strong> los efectos adversos graves, se informó unoen un paciente en tratamiento con 200 mg <strong>de</strong> celecoxib 125 (nivel <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia Ib) y otrocon 400 mg <strong>de</strong> celecoxib 126 (nivel <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia Ib), y cuatro con p<strong>la</strong>cebo 126 (nivel <strong>de</strong>evi<strong>de</strong>ncia Ib); con lumiracoxib 127 , no comercializado en nuestro país, (nivel <strong>de</strong>evi<strong>de</strong>ncia Ia) sólo hubo una retirada <strong>de</strong>bido a un evento adverso, en un paciente entratamiento a<strong>de</strong>más con ibuprofeno, que había sangrado durante el postoperatorio en elsitio <strong>de</strong> sutura 128 (nivel <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia Ib). También hubo un único acontecimientoadverso grave en un paciente con p<strong>la</strong>cebo, una trombosis venosa profunda, pero no seinformaron eventos hemorrágicos graves ni se realizó análisis estadístico <strong>de</strong> los mismos.Formas tópicasEn <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> Massey 129 , sobre el <strong>uso</strong> agudo <strong>de</strong> formas tópicas <strong>de</strong> AINE no seencontró ningún evento gastrointestinal grave (nivel <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia Ia). En <strong>la</strong> revisión seincluyeron cuarenta y siete estudios, y se compararon AINE en forma <strong>de</strong> gel, spray ocrema con un p<strong>la</strong>cebo simi<strong>la</strong>r, utilizados <strong>de</strong> forma aguda, durante menos <strong>de</strong> un mes, en51
- Page 1: GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICAEMPLEO D
- Page 5: FECHA (mm/aaaa)ELABORADO POR Grupo
- Page 8 and 9: Carlos López FélezMédico de Fami
- Page 10 and 11: ABREVIATURAS Y SIGLASAAS: Acido Ace
- Page 12 and 13: CAPITULO 12. EN UN PACIENTE POLIMED
- Page 16 and 17: PACIENTES EN TRATAMIENTO CRÓNICO C
- Page 18 and 19: Recomendaciones: A,B,C; √ recomen
- Page 20 and 21: Este consumo es muy superior al del
- Page 22 and 23: Estos hechos apoyan la necesidad de
- Page 24 and 25: Los límites utilizados en la búsq
- Page 26 and 27: Tabla 2. Criterios GRADE para valor
- Page 28 and 29: Capitulo 2CONSIDERACIONES GENERALES
- Page 30 and 31: tenían un RR de HDA de 1,94 (1,61-
- Page 32 and 33: Tabla 6.Riesgo de hemorragia digest
- Page 34 and 35: evidencia III). Según revisiones p
- Page 36 and 37: Tabla 8. Riesgo de hemorragia diges
- Page 38 and 39: (deficiencias de comunicación entr
- Page 40 and 41: Siguiendo las directrices del Coleg
- Page 42 and 43: que toman AINE o inhibidores COX-2,
- Page 44 and 45: evisión Cochrane 71 , en pacientes
- Page 46 and 47: inhibidores de la bomba de protones
- Page 48 and 49: aproximadamente una cuarta parte de
- Page 52 and 53: adultos jóvenes (sólo en seis est
- Page 54 and 55: Capitulo 4EN UN PACIENTE MENOR DE 6
- Page 56 and 57: (nivel de evidencia Ia). Los autore
- Page 58 and 59: tratamiento (OR: 3,2; IC del 95%: 2
- Page 60 and 61: Capitulo 6EN UN PACIENTE MAYOR DE 6
- Page 62 and 63: Un reciente estudio de coste-utilid
- Page 64 and 65: Capitulo 7EN UN PACIENTE EN TRATAMI
- Page 66 and 67: que metamizol y propifenazona no in
- Page 68 and 69: preparados con recubrimiento entér
- Page 70 and 71: con un riesgo significativamente ma
- Page 72 and 73: trasladó a los profesionales sanit
- Page 74 and 75: Capitulo 9EN UN PACIENTE EN TRATAMI
- Page 76 and 77: tromboembólicos, ya que, al analiz
- Page 78 and 79: Interacciones anticoagulantes e IBP
- Page 80 and 81: Capitulo 10EN UN PACIENTE EN TRATAM
- Page 82 and 83: fármacos con precaución. Se concl
- Page 84 and 85: inhalado (OR: 1,26; IC del 95%: 1,0
- Page 86 and 87: interacción con los AINE, aumentan
- Page 88 and 89: Capitulo 12EN UN PACIENTES POLIMEDI
- Page 90: Anexo 1DECLARACIÓN DE INTERÉS90
- Page 93 and 94: Persona 7: Comenta que padece una p
- Page 95 and 96: 15 Aspirin: not licensed for primar
- Page 97 and 98: 45 Gené E, Calvet X, Morón A, Igl
- Page 99 and 100: 76 Graham, DY, Agrawal, NM, Campbel
- Page 101 and 102:
107 Howell M, Novack V, Grgurich P,
- Page 103 and 104:
people with osteoarthritis. BMJ. 20
- Page 105 and 106:
167 Geba GP, Weaver AL, Polis AB, D
- Page 107 and 108:
200 Björkland L, Wallander MA, Joh
- Page 109 and 110:
231 Weil J, Langman MJ and Wainwrig
- Page 111:
263 Dalton SO, Johansen C, Mellemkj