10.07.2015 Views

Sanidad Militar - Ministerio de Defensa

Sanidad Militar - Ministerio de Defensa

Sanidad Militar - Ministerio de Defensa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Selección <strong>de</strong> comunicaciones escritaslo que no hay que trasladar al enfermo a otro centro y los gastosque esto implica.ESTUDIO DEL ENTRENAMIENTO DE ESCAPE LIBREEN LA ESCUELA DE SUBMARINOS DE LA ARMADA YSU MORBILIDAD ENTRE LOS AÑOS 2006-2010Pérez Matéu V., Medrano López, F.Jefatura <strong>de</strong> Apoyo Sanitario <strong>de</strong> Madrid. España.Introducción: La enfermedad <strong>de</strong>scompresiva es un procesoclínico que se <strong>de</strong>sarrolla en el organismo sometido a una presiónsuperior a la atmosférica, cuando sufre una reducción brusca <strong>de</strong>la misma. Esto ocasiona la aparición <strong>de</strong> burbujas <strong>de</strong> nitrógenoen los tejidos anatómicos. El personal <strong>de</strong> la Armada Española,<strong>de</strong>stinado en submarinos, realiza un ejercicio <strong>de</strong>nominado «escapelibre». Este procedimiento se efectúa en el interior <strong>de</strong> untanque cilíndrico <strong>de</strong> 8 m. <strong>de</strong> altura lleno <strong>de</strong> agua en cuyo fondose abre una escotilla por la que salen los participantes <strong>de</strong>l ejercicio,que se encuentran en un habitáculo presurizado a 2 ATA.Una vez que salen por la escotilla, en secuencia individual, ascien<strong>de</strong>nen apnea, libre y rápidamente, hasta alcanzar la superficie<strong>de</strong>l tanque.Objetivos: Verificar la seguridad <strong>de</strong>l ejercicio y <strong>de</strong>l protocoloseguido para su ejecución. Cuantificar la aparición <strong>de</strong> diversaspatologías en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong> entrenamiento «escapelibre». Determinar posibles riesgos.Material y Método: Trabajo <strong>de</strong> carácter <strong>de</strong>scriptivo, longitudinaly retrospectivo, realizado sobre un universo <strong>de</strong> 359individuos, para cuya realización se ha analizado todo el proceso<strong>de</strong> selección que <strong>de</strong> forma rutinaria se realiza a los candidatosa efectuar el escape libre. Se practicaron entrevistas personalesen los puntos consi<strong>de</strong>rados críticos o <strong>de</strong> mayor riesgo,valorando el estado general <strong>de</strong>l individuo y su disposiciónante el ejercicio. De igual modo tras la salida a la superficiepara <strong>de</strong>tectar la aparición <strong>de</strong> patologías <strong>de</strong> etiología disbáricao relacionada directamente con la ejecución <strong>de</strong>l procedimiento<strong>de</strong> escape.Resultados: Queda evi<strong>de</strong>nciado que el examen previo a lainmersión en la cámara hiperbárica supone el filtro más importantecon un 18% <strong>de</strong> rechazados, lo que proporciona un valorañadido a la seguridad final <strong>de</strong>l ejercicio. Finalizados los escapesun 2,3% <strong>de</strong> los participantes presentan barotraumas <strong>de</strong> oído medio.Analizado el protocolo general <strong>de</strong> seguridad, se consi<strong>de</strong>raidóneo en su contenido, y por tanto aporta los suficientes mediospara garantizar un ambiente fiable. En los años que abarca elpresente estudio no se ha registrado ningún caso <strong>de</strong> enfermedad<strong>de</strong>scompresiva, si bien la aparición <strong>de</strong> patologías disbáricas esmo<strong>de</strong>rada.Conclusiones: El protocolo <strong>de</strong> selección y el seguido durantelos ejercicios <strong>de</strong> escape, sancionado por la ESUB, se consi<strong>de</strong>rafiable y seguro. En el período que abarca el estudio no hanaparecido enfermeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>scompresivas, pero sí lesiones disbáricasque afectaron al oído medio, lo que supone unos niveles<strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia bajos que están en consonancia con otros trabajospublicados. No se apreció la existencia <strong>de</strong> riesgos ocultos o novalorados.CURVAS AUDIOMÉTRICAS EN PERSONAL QUEPRUEBA ARMAS DE FUEGO EN GALERÍAS DE TIROBlanco Yáñez A., De Nicolás Ibaibarriaga A., Polo Fernán<strong>de</strong>zJL., Iglesias Blanco MA., Hernán<strong>de</strong>z Martín B.Servicio Médico Dirección General Guardia Civil. Madrid.España.Introducción: El efecto <strong>de</strong>l ruido sobre la pérdida auditiva hasido objeto <strong>de</strong> diferentes investigaciones. El umbral <strong>de</strong> la nocividad<strong>de</strong>l ruido <strong>de</strong>l ambiente se sitúa entre 85 y 90 dB. Las célulasciliadas más susceptibles a la acción nociva <strong>de</strong>l ruido son las encargadas<strong>de</strong> percibir las frecuencias entre 3.000 y 6.000 Hz, siendola lesión <strong>de</strong> la zona <strong>de</strong> la membrana basilar <strong>de</strong>stinada a percibirlos 4.000 Hz el primer signo <strong>de</strong> alarma generalmente. El personal<strong>de</strong>stinado en el Servicio <strong>de</strong> Armamento <strong>de</strong> la Dirección General<strong>de</strong> la Guardia Civil realiza pruebas frecuentes en galerías <strong>de</strong> tirocerradas con diferentes mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> armas <strong>de</strong> fuego que generanintensida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ruido <strong>de</strong> impacto superiores a 140 dB.Objetivos: Verificar si existen pérdidas auditivas, valorar elgrado <strong>de</strong> hipoacusia y <strong>de</strong>terminar que oído es el más afectado,mediante la valoración <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> las curvas audiométricas<strong>de</strong> transmisión aérea. Al mismo tiempo, comparar los métodosutilizados para valorar las pérdidas auditivas.Material y Método: Se realiza un estudio <strong>de</strong>scriptivo <strong>de</strong> lasaudiometrías <strong>de</strong> tonos puros por vía aérea realizadas a 50 especialistasque prueban armas <strong>de</strong> fuego en galerías <strong>de</strong> tiro. Paraclasificar las pérdidas auditivas se han utilizado: el método <strong>de</strong>Klockhoff (modificado por la clínica <strong>de</strong>l Lavoro <strong>de</strong> Milán) y lapresencia <strong>de</strong> escotomas en altas frecuencias. Se analiza tambiénla pérdida mono y biaural aplicando la ecuación propuesta porGarcía Callejo et al, que sigue las pautas establecidas por el RealDecreto regulador <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> minusvalía. El tratamiento <strong>de</strong>los datos se efectúa con Excel 2007.Resultados: El método <strong>de</strong> Klockhoff evi<strong>de</strong>ncia traumatismose hipoacusias leves y un 50% <strong>de</strong>l personal presenta escotomas enaltas frecuencias. Las pérdidas auditivas predominan en el oído<strong>de</strong>recho. La ecuación para el cálculo <strong>de</strong>l porcentaje <strong>de</strong> pérdida auditiva<strong>de</strong>muestra ser muy restrictiva en comparación a los otrosmétodos. Los resultados orientan a seguir haciendo controles auditivosy recomendaciones <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> protectores auditivos.Conclusiones: Un 50% <strong>de</strong>l personal presenta pérdida auditiva.El oído <strong>de</strong>recho es el más afectado. El grado <strong>de</strong> las pérdidasauditivas es leve. El método <strong>de</strong> Klockhoff <strong>de</strong>tecta más PA y clasificasu grado. Se <strong>de</strong>be continuar con los controles auditivos segúnProtocolo Vigilancia Ruido. Se recomienda al personal queevite el ruido extralaboral o utilice protectores auditivos.EQUIPOS DE TERAPIA INTRAVENOSA (ETI). NUEVOSRETOSFernán<strong>de</strong>z Valle S., Martín Serrano R., Ruiz Martín S., VázquezMadrid M., Miragaya Pitera C., Indiano Gil S.Clínica Moncloa. Madrid. España.Introducción: Dada la frecuencia cada vez mayor <strong>de</strong> terapiasIV prolongadas, tanto <strong>de</strong>ntro como fuera <strong>de</strong>l ámbito hospitala-138 Sanid. mil. 2013; 69 (2)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!