10.07.2015 Views

Efectos de los ciclos de crédito en México sobre la tasa de ahorro ...

Efectos de los ciclos de crédito en México sobre la tasa de ahorro ...

Efectos de los ciclos de crédito en México sobre la tasa de ahorro ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Efectos</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> cic<strong>los</strong> <strong>de</strong> <strong>crédito</strong> <strong>en</strong> <strong>México</strong>La disponibilidad <strong>de</strong> servicios financieros no es universal. En <strong>la</strong>scomunida<strong>de</strong>s pequeñas g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te son nu<strong>los</strong>, lo cual es más evi<strong>de</strong>nte<strong>en</strong> países m<strong>en</strong>os <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>dos dadas <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s difer<strong>en</strong>cias queexist<strong>en</strong> <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s comunida<strong>de</strong>s rurales y <strong>la</strong>s urbanas. La falta <strong>de</strong> accesoal sistema financiero, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> ubicación <strong>de</strong> <strong>los</strong> hogares, es el segundotipo <strong>de</strong> fragm<strong>en</strong>tación que aquí se estudia. Para el caso <strong>de</strong> <strong>México</strong>,Mansell (1995) m<strong>en</strong>ciona que, antes <strong>de</strong> 1994, sólo <strong>los</strong> hogares <strong>en</strong>áreas urbanas t<strong>en</strong>ían acceso al <strong>crédito</strong> y a cu<strong>en</strong>tas <strong>de</strong> <strong>ahorro</strong> <strong>en</strong> algunainstitución bancaria. Dicha autora <strong>de</strong>scribe que el acceso era muchomás restringido <strong>en</strong> <strong>la</strong>s áreas rurales re<strong>la</strong>tivam<strong>en</strong>te más pobres. 19Con base <strong>en</strong> <strong>los</strong> datos <strong>de</strong>l C<strong>en</strong>so <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 1990 y <strong>de</strong> <strong>los</strong>C<strong>en</strong>sos Económicos <strong>de</strong> 1989, así como <strong>de</strong>l Conteo <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 1995y <strong>de</strong> <strong>los</strong> C<strong>en</strong>sos Económicos <strong>de</strong> 1998, fue posible construir índices <strong>de</strong>corre<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> cada estado localizada<strong>en</strong> áreas rurales y <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> servicios financieros. A<strong>de</strong>más,se calcu<strong>la</strong>ron índices <strong>de</strong> corre<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>srurales <strong>en</strong> cada uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> estados y <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> serviciosfinancieros.Para este ejercicio, <strong>la</strong>s comunida<strong>de</strong>s rurales fueron <strong>de</strong>finidas comoaquel<strong>la</strong>s con una pob<strong>la</strong>ción m<strong>en</strong>or a 15 000 personas. 20 En el cuadro 4se muestran <strong>los</strong> índices <strong>de</strong> corre<strong>la</strong>ción para <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong>l periodo<strong>de</strong> análisis. Al inicio <strong>de</strong> <strong>los</strong> nov<strong>en</strong>ta, <strong>la</strong> corre<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre el número <strong>de</strong>unida<strong>de</strong>s financieras 21 <strong>en</strong> <strong>los</strong> estados y <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción rural<strong>en</strong> <strong>los</strong> mismos fue negativa, –0.58. Por su parte, <strong>la</strong> corre<strong>la</strong>ción<strong>en</strong>tre <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> empleados <strong>en</strong> servicios financieros (como porc<strong>en</strong>taje<strong>de</strong>l total <strong>de</strong> empleados) y <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción rura<strong>la</strong>rrojó un coefici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> –0.85. Ambos coefici<strong>en</strong>tes resultaron significativosal 1 por ci<strong>en</strong>to.También para el periodo 1989-1992, <strong>la</strong> corre<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> proporción<strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s rurales <strong>en</strong> <strong>los</strong> estados y el número <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>sbancarias <strong>en</strong> <strong>los</strong> mismos fue <strong>de</strong> –0.76. La corre<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre el porc<strong>en</strong>taje<strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s rurales y <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> empleados bancarioscon respecto a <strong>los</strong> empleados totales fue –0.70. Los dos índices fueronsignificativos al 1 por ci<strong>en</strong>to.19 La autora también <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra que <strong>los</strong> resi<strong>de</strong>ntes <strong>en</strong> áreas rurales <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tan costos significativospara t<strong>en</strong>er acceso al sistema financiero, ya que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> que viajar distancias consi<strong>de</strong>rablespara acudir al banco. G<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te este costo no es trivial.20 El ejercicio se realizó también consi<strong>de</strong>rando como comunida<strong>de</strong>s rurales a aquel<strong>la</strong>s conpob<strong>la</strong>ción m<strong>en</strong>or a 50 000 habitantes. Los índices <strong>de</strong> corre<strong>la</strong>ción obt<strong>en</strong>idos fueron simi<strong>la</strong>res <strong>en</strong>magnitud y <strong>en</strong> grado <strong>de</strong> significancia.21 Unida<strong>de</strong>s financieras se refiere principalm<strong>en</strong>te a sucursales bancarias, <strong>de</strong> banca <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo y <strong>de</strong> aseguradoras con at<strong>en</strong>ción directa al público.183

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!