10.07.2015 Views

Efectos de los ciclos de crédito en México sobre la tasa de ahorro ...

Efectos de los ciclos de crédito en México sobre la tasa de ahorro ...

Efectos de los ciclos de crédito en México sobre la tasa de ahorro ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Fernando Aporte<strong>la</strong>Gráfica 3. 1989-1992: Coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> triple interacciónpor categoría <strong>de</strong> edad <strong>de</strong> jefe <strong>de</strong>l hogar(mínimos cuadrados ordinarios sin controles)10.00Puntos porc<strong>en</strong>tuales <strong>de</strong> ingreso0.00–10.00–20.00–30.0020-25 25-30 30-35 35-40 40-45 45-50 50-55 55-60 60-65Edad jefe <strong>de</strong>l hogarCoefici<strong>en</strong>tesIntervalo confianzaV.2.2. La contracción <strong>de</strong>l <strong>crédito</strong>: 1994-1996A.2. Fragm<strong>en</strong>tación por nivel <strong>de</strong> ingresoEn el cuadro 11 se recog<strong>en</strong> <strong>los</strong> resultados <strong>de</strong>l ejercicio realizado usando<strong>la</strong> variable <strong>de</strong> fragm<strong>en</strong>tación por nivel <strong>de</strong> ingreso. Como pue<strong>de</strong> observarse,<strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> MCO sin controles, <strong>los</strong> hogares con una mayorexposición al sistema financiero increm<strong>en</strong>taron su <strong>tasa</strong> <strong>de</strong> <strong>ahorro</strong>significativam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> 6.01 puntos porc<strong>en</strong>tuales, aum<strong>en</strong>to significativoestadísticam<strong>en</strong>te al nivel <strong>de</strong> 1 por ci<strong>en</strong>to. Cuando se agregan controles,el coefici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>la</strong> interacción <strong>de</strong> <strong>la</strong> dummy para 1996 y <strong>la</strong>dummy <strong>de</strong> ingresos altos resulta 4.65 puntos porc<strong>en</strong>tuales y es tambiénsignificativo al 1 por ci<strong>en</strong>to.El comportami<strong>en</strong>to expuesto se repite al utilizar <strong>la</strong> técnica <strong>de</strong> RM.En el caso sin controles, el coefici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> interacción <strong>de</strong> <strong>la</strong> dummy <strong>de</strong><strong>la</strong>ño 1996 y <strong>la</strong> dummy para altos ingresos resultó significativo y aúnmayor que <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> MCO. En <strong>los</strong> hogares con alta exposición alsistema financiero se registró un increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>tasa</strong> <strong>de</strong> <strong>ahorro</strong> <strong>de</strong>7.65 puntos porc<strong>en</strong>tuales <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> contracción <strong>de</strong>l <strong>crédito</strong>. Al in-200

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!