10.07.2015 Views

Efectos de los ciclos de crédito en México sobre la tasa de ahorro ...

Efectos de los ciclos de crédito en México sobre la tasa de ahorro ...

Efectos de los ciclos de crédito en México sobre la tasa de ahorro ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Efectos</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> cic<strong>los</strong> <strong>de</strong> <strong>crédito</strong> <strong>en</strong> <strong>México</strong>Este resultado es compatible con <strong>la</strong> hipótesis <strong>de</strong> que <strong>la</strong> liberalizaciónfinanciera y <strong>la</strong> subsecu<strong>en</strong>te expansión <strong>de</strong>l <strong>crédito</strong> redujeron <strong>la</strong>s restriccionesal financiami<strong>en</strong>to, experim<strong>en</strong>tadas previam<strong>en</strong>te por ese sector<strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción. En consecu<strong>en</strong>cia, ello llevó a patrones <strong>de</strong> consumomás altos.En cuanto a <strong>la</strong> contracción <strong>de</strong>l <strong>crédito</strong> <strong>en</strong> el periodo 1994-1996, <strong>los</strong>resultados proporcionan evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que <strong>los</strong> hogares con mayoresingresos o ubicados <strong>en</strong> comunida<strong>de</strong>s más gran<strong>de</strong>s (es <strong>de</strong>cir, <strong>los</strong> hogarescon mayor acceso al sistema financiero) increm<strong>en</strong>taronsignificativam<strong>en</strong>te su <strong>tasa</strong> <strong>de</strong> <strong>ahorro</strong> <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> crisis. En el caso<strong>de</strong> <strong>la</strong> fragm<strong>en</strong>tación por ingreso, <strong>los</strong> hogares con acceso al sistemafinanciero, tuvieron una <strong>tasa</strong> <strong>de</strong> <strong>ahorro</strong> <strong>en</strong>tre 4.65 y 7.65 puntos porc<strong>en</strong>tualesmayor que <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> hogares sin dicho acceso. En cuanto a <strong>la</strong>variable <strong>de</strong> fragm<strong>en</strong>tación por ubicación, <strong>los</strong> hogares con acceso registraronuna <strong>tasa</strong> <strong>de</strong> <strong>ahorro</strong> superior <strong>en</strong>tre 2.89 y 3.74 puntos porc<strong>en</strong>tualesa <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> hogares ubicados <strong>en</strong> comunida<strong>de</strong>s pequeñas.Los resultados <strong>de</strong> triple interacción para este periodo no mostraronser significativos. Sin embargo, <strong>en</strong> el análisis por categorías <strong>de</strong>edad se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que <strong>los</strong> hogares con jefes <strong>de</strong> familia <strong>de</strong>mayor edad increm<strong>en</strong>taron su <strong>tasa</strong> <strong>de</strong> <strong>ahorro</strong> <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> contracción<strong>de</strong>l <strong>crédito</strong>. Este efecto es aún más notorio cuando <strong>la</strong> interacción<strong>de</strong> categorías <strong>de</strong> edad se aplica por separado a cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variables<strong>de</strong> fragm<strong>en</strong>tación. Esto es congru<strong>en</strong>te con <strong>la</strong> hipótesis <strong>de</strong> que <strong>la</strong>crisis <strong>de</strong> finales <strong>de</strong> 1994 cambió <strong>la</strong>s expectativas <strong>de</strong> <strong>los</strong> hogares acerca<strong>de</strong>l <strong>ahorro</strong> requerido para su retiro. En particu<strong>la</strong>r, <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>los</strong>hogares <strong>de</strong> edad más avanzada estaba bajo un sistema <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sionestipo reparto. Los b<strong>en</strong>eficios futuros <strong>de</strong> dicho sistema se vieron afectadospor <strong>la</strong> crisis financiera y por el aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> inf<strong>la</strong>ción. Asimismo,dado el m<strong>en</strong>or reman<strong>en</strong>te <strong>de</strong> vida <strong>la</strong>boral para este grupo <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción,el increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> su <strong>tasa</strong> <strong>de</strong> <strong>ahorro</strong> <strong>de</strong>bió ser mayor para comp<strong>en</strong>sarel <strong>de</strong>terioro que experim<strong>en</strong>tó su <strong>ahorro</strong> para el retiro.Refer<strong>en</strong>cias bibliográficasAporte<strong>la</strong>, Fernando (1999), Households’ Saving Effects of a FinancialReform in a Fragm<strong>en</strong>ted Economy: The Mexican Case, tesis doctoral,MIT.Aspe, Pedro (1993), Economic Transformation: The Mexican Way, MITPress.209

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!