10.07.2015 Views

Efectos de los ciclos de crédito en México sobre la tasa de ahorro ...

Efectos de los ciclos de crédito en México sobre la tasa de ahorro ...

Efectos de los ciclos de crédito en México sobre la tasa de ahorro ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Fernando Aporte<strong>la</strong>C.2. Resultados <strong>de</strong> combinar ambas fu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> fragm<strong>en</strong>taciónEn el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> MCO sin controles, el coefici<strong>en</strong>te que seobtuvo para <strong>la</strong> variable <strong>de</strong> triple interacción fue 0.05 puntos porc<strong>en</strong>tuales<strong>de</strong> ingreso y no significativo (cuadro 13). El mismo patrón <strong>de</strong>comportami<strong>en</strong>to se obti<strong>en</strong>e cuando se agregan controles a <strong>la</strong> regresión.En este último ejercicio, el coefici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> triple interacción resultó0.12 puntos porc<strong>en</strong>tuales y no significativo.Patrones simi<strong>la</strong>res se <strong>en</strong>contraron al usar <strong>la</strong> técnica <strong>de</strong> RM. Eneste caso, <strong>los</strong> coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> triple interacción sin y con controles fueron3.57 y –2.57 puntos porc<strong>en</strong>tuales, respectivam<strong>en</strong>te y ninguno <strong>de</strong><strong>los</strong> dos significativo.Por tanto, no existe evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que <strong>los</strong> hogares con mayor exposiciónal sistema financiero (es <strong>de</strong>cir, aquel<strong>los</strong> con ingresos altos yubicados <strong>en</strong> áreas urbanas) hayan cambiado su <strong>tasa</strong> <strong>de</strong> <strong>ahorro</strong>. Loanterior contrasta con <strong>los</strong> resultados <strong>de</strong> triple interacción obt<strong>en</strong>idospara el periodo 1989-1992.D.2. Resultados <strong>de</strong> triple interacción por categorías <strong>de</strong> edad 39Como pue<strong>de</strong> observarse <strong>en</strong> <strong>la</strong> gráfica 4, <strong>los</strong> coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> interacciónresultaron negativos y no significativos hasta <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> edad <strong>de</strong>35 a 40 años (excluy<strong>en</strong>do a <strong>los</strong> hogares <strong>en</strong> <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> 25 a 30 años).Para <strong>los</strong> estratos <strong>de</strong> mayor edad, <strong>los</strong> coefici<strong>en</strong>tes fueron positivos aunqu<strong>en</strong>o significativos. Esto arroja evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que <strong>los</strong> hogares con cabezas<strong>de</strong> familia <strong>de</strong> mayor edad fueron <strong>los</strong> que reaccionaron con mayor int<strong>en</strong>sidad<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> crisis <strong>de</strong> 1994 aum<strong>en</strong>tando su <strong>tasa</strong> <strong>de</strong> <strong>ahorro</strong>.Es importante m<strong>en</strong>cionar que el mismo patrón se <strong>en</strong>contró cuandose separaron <strong>la</strong>s fu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> fragm<strong>en</strong>tación y se dividieron <strong>los</strong> coefici<strong>en</strong>tes<strong>de</strong> doble interacción (es <strong>de</strong>cir el coefici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> interacción <strong>de</strong> <strong>la</strong>variable dummy para 1996 y <strong>la</strong> variable <strong>de</strong> fragm<strong>en</strong>tación respectiva)por categorías <strong>de</strong> edad. En este último <strong>en</strong>foque, <strong>los</strong> hogares <strong>de</strong> personas<strong>de</strong> mayor edad increm<strong>en</strong>taron su <strong>tasa</strong> <strong>de</strong> <strong>ahorro</strong> <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong>crisis financiera <strong>de</strong> manera sustancial. Estos resultados fueron altam<strong>en</strong>tesignificativos <strong>en</strong> términos estadísticos.En <strong>la</strong> variante <strong>de</strong> <strong>la</strong> fragm<strong>en</strong>tación por nivel <strong>de</strong> ingreso, <strong>los</strong> hogarescon eda<strong>de</strong>s mayores o iguales a 45 años increm<strong>en</strong>taron su <strong>tasa</strong> <strong>de</strong>39 La estimación se realizó con MCO y únicam<strong>en</strong>te con <strong>la</strong>s variables <strong>de</strong> interacción y sinincluir controles adicionales.204

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!