Fernando Aporte<strong>la</strong>significativam<strong>en</strong>te su <strong>tasa</strong> <strong>de</strong> <strong>ahorro</strong>. Asimismo, <strong>los</strong> resultados tambiénmuestran que <strong>los</strong> hogares <strong>de</strong> personas maduras aum<strong>en</strong>taron su<strong>tasa</strong> <strong>de</strong> <strong>ahorro</strong> más que <strong>los</strong> <strong>de</strong> jóv<strong>en</strong>es. Esta evi<strong>de</strong>ncia es compatiblecon <strong>la</strong> hipótesis <strong>de</strong> que <strong>la</strong> crisis financiera causó un <strong>de</strong>terioro <strong>en</strong> <strong>la</strong>sperspectivas <strong>de</strong>l <strong>ahorro</strong> para el retiro, por lo que <strong>la</strong> elevación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>tasa</strong><strong>de</strong> <strong>ahorro</strong> fue una consecu<strong>en</strong>cia necesaria para comp<strong>en</strong>sar dicho efectonegativo.El resto <strong>de</strong>l artículo está organizado <strong>de</strong> <strong>la</strong> sigui<strong>en</strong>te manera: <strong>en</strong> <strong>la</strong>sección II, se pres<strong>en</strong>ta una breve revisión <strong>de</strong> <strong>la</strong> literatura relevantepara el análisis; <strong>la</strong> sección III conti<strong>en</strong>e una <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> <strong>los</strong> dos episodios<strong>de</strong>l comportami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l <strong>crédito</strong> aquí analizados y <strong>de</strong> sus posiblescausas; <strong>la</strong> sección IV expone <strong>los</strong> datos e incluye un análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>svariables re<strong>la</strong>tivas al f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o <strong>de</strong> fragm<strong>en</strong>tación financiera; <strong>la</strong> secciónV explica <strong>la</strong> estrategia empírica seguida para <strong>la</strong> investigación y <strong>los</strong>resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma, y <strong>la</strong> sección VI pres<strong>en</strong>ta <strong>la</strong>s conclusiones.II. Revisión <strong>de</strong> <strong>la</strong> literaturaDiversos autores han estudiado <strong>los</strong> <strong>de</strong>terminantes teóricos <strong>de</strong>l consumoy <strong>de</strong>l <strong>ahorro</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> ag<strong>en</strong>tes económicos. Uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> principalesfactores es sin duda el acceso al <strong>crédito</strong> por parte <strong>de</strong> dichos ag<strong>en</strong>tes.Teóricam<strong>en</strong>te ante un m<strong>en</strong>or acceso al <strong>crédito</strong>, <strong>la</strong> <strong>tasa</strong> <strong>de</strong> <strong>ahorro</strong> t<strong>en</strong><strong>de</strong>ríaa aum<strong>en</strong>tar con el propósito <strong>de</strong> suavizar el consumo lo más posible.1 La revisión <strong>de</strong> <strong>la</strong> literatura <strong>sobre</strong> <strong>los</strong> procesos <strong>de</strong> liberalizaciónfinanciera resulta <strong>de</strong> utilidad para analizar <strong>los</strong> efectos que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>los</strong>patrones <strong>de</strong> <strong>crédito</strong> <strong>sobre</strong> el comportami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l <strong>ahorro</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> hogares.La razón estriba <strong>en</strong> que <strong>los</strong> p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> liberalización financierag<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te han dado lugar a expansiones significativas <strong>de</strong>l <strong>crédito</strong>.Existe evi<strong>de</strong>ncia también <strong>de</strong> que algunos <strong>de</strong> estos episodios terminaron<strong>en</strong> crisis financiera; véase Díaz-Alejandro (1985) y Schnei<strong>de</strong>r yTornell (2000).La literatura <strong>de</strong>scriptiva <strong>sobre</strong> <strong>la</strong>s experi<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> liberalizaciónfinanciera <strong>en</strong> <strong>los</strong> países m<strong>en</strong>os <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>dos es amplia. Una parteimportante <strong>de</strong> ésta se <strong>en</strong>foca a <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r <strong>la</strong> secu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>seable <strong>de</strong> <strong>los</strong>difer<strong>en</strong>tes elem<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> una reforma financiera. Varios autores (<strong>en</strong>treel<strong>los</strong> Galbis (1994) y Jbili et al. (1997)) han analizado <strong>los</strong> costos yb<strong>en</strong>eficios <strong>de</strong> <strong>la</strong>s liberalizaciones tipo “big-bang” —es <strong>de</strong>cir, aquél<strong>la</strong>s1721 Deaton (1992) pres<strong>en</strong>ta <strong>los</strong> lineami<strong>en</strong>tos g<strong>en</strong>erales <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> consumo.
<strong>Efectos</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> cic<strong>los</strong> <strong>de</strong> <strong>crédito</strong> <strong>en</strong> <strong>México</strong><strong>en</strong> <strong>la</strong>s cuales todos <strong>los</strong> elem<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> <strong>la</strong> reforma son instrum<strong>en</strong>tados almismo tiempo—, así como <strong>los</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s liberalizaciones secu<strong>en</strong>ciales. Elresultado más importante es, quizás, que no existe una receta únicapara <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> una reforma financiera, pues su forma <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>rá<strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones iniciales y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s características específicas <strong>de</strong>cada país.Un efecto común <strong>de</strong> <strong>los</strong> proyectos <strong>de</strong> liberalización financiera hasido el aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l <strong>crédito</strong> disponible <strong>en</strong> <strong>la</strong> economía. Schmidt-Hebbelet al. (1996) m<strong>en</strong>cionan que una liberalización financiera g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>tedisminuye <strong>la</strong>s restricciones al <strong>crédito</strong> y aum<strong>en</strong>ta el consumo, lo cualmuy probablem<strong>en</strong>te g<strong>en</strong>ere una reducción <strong>de</strong>l <strong>ahorro</strong> privado. 2 Usandomuestras <strong>de</strong> corte transversal <strong>de</strong> varios países, <strong>los</strong> autores <strong>en</strong>contraronun efecto negativo, pero no significativo, <strong>de</strong>l <strong>crédito</strong> al consumo <strong>sobre</strong> e<strong>la</strong>horro privado tanto <strong>en</strong> países industriales como <strong>en</strong> <strong>los</strong> m<strong>en</strong>os <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>dos.Asimismo, <strong>los</strong> resultados <strong>de</strong>l estudio referido muestran que <strong>los</strong>efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> liberalización financiera <strong>sobre</strong> el <strong>ahorro</strong> son ambiguos.La evaluación <strong>de</strong>l impacto <strong>de</strong> mercados financieros más profundos <strong>sobre</strong>el <strong>ahorro</strong>, usando un agregado monetario amplio como indicador <strong>de</strong>profundidad, ha llevado a resultados no concluy<strong>en</strong>tes.Los efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variables que reflejan <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> restriccionesal <strong>crédito</strong> han sido más fáciles <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar. Por ejemplo, Japelliy Pagano (1994) muestran que aquel<strong>los</strong> hogares que <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tan restricciones<strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z, por lo g<strong>en</strong>eral increm<strong>en</strong>tan su <strong>tasa</strong> <strong>de</strong> <strong>ahorro</strong>.Estos autores estimaron regresiones <strong>en</strong>tre <strong>ahorro</strong> y crecimi<strong>en</strong>to condatos <strong>de</strong> corte transversal para <strong>los</strong> países <strong>de</strong> <strong>la</strong> Organización para <strong>la</strong>Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE). Los resultados <strong>de</strong>l trabajosugier<strong>en</strong> que <strong>la</strong>s liberalizaciones financieras, que tuvieron lugar<strong>en</strong> dichos países durante <strong>la</strong> década <strong>de</strong> <strong>los</strong> och<strong>en</strong>ta, contribuyeron a <strong>la</strong>reducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>tasa</strong> <strong>de</strong>l <strong>ahorro</strong> agregado y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>tasa</strong>s <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to<strong>de</strong> <strong>la</strong>s economías. 32 Los autores aludidos m<strong>en</strong>cionan que una liberalización financiera pue<strong>de</strong> afectar el <strong>ahorro</strong>privado al m<strong>en</strong>os por otros tres canales: primero, <strong>la</strong>s reformas <strong>en</strong> <strong>los</strong> mercados <strong>de</strong> capitalpue<strong>de</strong>n revertir el flujo <strong>de</strong> capitales al exterior, lo que increm<strong>en</strong>taría el <strong>ahorro</strong> interno, pero nonecesariam<strong>en</strong>te el <strong>ahorro</strong> privado. Segundo, <strong>la</strong>s reformas pue<strong>de</strong>n elevar <strong>la</strong> efici<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong>intermediación, aum<strong>en</strong>tando el crecimi<strong>en</strong>to económico y, por tanto, el <strong>ahorro</strong> privado. Tercero,<strong>la</strong> liberalización financiera pue<strong>de</strong> increm<strong>en</strong>tar <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad geográfica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sucursales financieras,<strong>la</strong> oferta <strong>de</strong> instrum<strong>en</strong>tos financieros y <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> supervisión y regu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>lsector. Esto conduciría a mercados financieros más profundos, lo que se reflejaría <strong>en</strong> un aum<strong>en</strong>toperman<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>los</strong> activos financieros.3 Diversos autores han <strong>en</strong>contrado que un aum<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l monto <strong>de</strong> <strong>los</strong> préstamosal valor <strong>de</strong>l co<strong>la</strong>teral requerido reduce el <strong>ahorro</strong> nacional <strong>en</strong> <strong>los</strong> países m<strong>en</strong>os <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>dos.173