12.07.2015 Views

Fichero a descargar de la publicación mostrada - Sociedad ...

Fichero a descargar de la publicación mostrada - Sociedad ...

Fichero a descargar de la publicación mostrada - Sociedad ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Octubre 2011 INFECCIONES RELACIONADAS CON CATÉTERES VASCULARES Pág. 11______________________________________________________________________________Técnicas cualitativas basadas en <strong>la</strong> velocidad <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> hemocultivos pareadosEs un método re<strong>la</strong>tivamente nuevo que, al asumir un mayor inóculo bacteriano <strong>de</strong> los hemocultivosextraídos a través <strong>de</strong>l catéter, compara <strong>la</strong> diferencia en el tiempo <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> estos hemocultivos frente aaquellos obtenidos por venopunción periférica. Para ello utiliza los sistemas automatizados <strong>de</strong> hemocultivos, que<strong>de</strong>tectan el tiempo transcurrido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que se inicia <strong>la</strong> incubación <strong>de</strong> los frascos hasta el momento <strong>de</strong> crecimientosignificativo. Blot establece en 120 minutos <strong>la</strong> diferencia significativa entre <strong>la</strong>s muestras pareadas, en favor <strong>de</strong>lhemocultivo central respecto el periférico (S 94%, E 91% en el diagnóstico <strong>de</strong> BRC en catéteres <strong>de</strong> <strong>la</strong>rga duración)65 . Posteriormente, este método ha sido también validado en catéteres <strong>de</strong> corta duración, con cifras simi<strong>la</strong>res <strong>de</strong>sensibilidad y especificidad 47,66 .Se ha propuesto como estudio rutinario en los hospitales que disponen <strong>de</strong> sistemas automatizados, pues esun método fácil <strong>de</strong> realizar, pero hay que tener en cuenta que <strong>la</strong>s muestras <strong>de</strong>ben extraerse simultáneamente, contenerel mismo volumen <strong>de</strong> sangre e incubarse inmediatamente en el <strong>la</strong>boratorio <strong>de</strong> microbiología.No está c<strong>la</strong>ro el número <strong>de</strong> luces <strong>de</strong> un CVC que <strong>de</strong>ben utilizarse para <strong>la</strong> extracción <strong>de</strong> hemocultivos en losprocedimientos diagnósticos que conservan el catéter (diferencial <strong>de</strong> tiempo o hemocultivos cuantitativos), aunquehay autores que abogan por el uso <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s luces funcionantes 67 .5d. RecomendacionesRecomendaciones para el diagnóstico con retirada <strong>de</strong>l catéter- La extracción <strong>de</strong> hemocultivos ha <strong>de</strong> realizarse antes <strong>de</strong> comenzar <strong>la</strong> terapia antibiótica (AII).- Si existe sospecha <strong>de</strong> BRC, se <strong>de</strong>be realizar cultivo <strong>de</strong>l catéter al retirarlo. No se recomienda cultivar loscatéteres <strong>de</strong> forma rutinaria (AII).- El crecimiento <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 15 ufc <strong>de</strong> los 5 cm finales <strong>de</strong> <strong>la</strong> punta <strong>de</strong> un catéter mediante técnicas semicuantitativas(rotación p<strong>la</strong>ca-Maki), indica colonización <strong>de</strong>l catéter (AI).- Cuando se sospecha infección re<strong>la</strong>cionada con catéter, existe exudado <strong>de</strong>l sitio <strong>de</strong> salida y se <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> no retirar elcatéter, se recomienda tomar una muestra con torunda para Gram y cultivo (BIII).- El diagnóstico <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong> BRC requiere que el mismo organismo (especie y antibiotipo) crezca en al menos 1cultivo <strong>de</strong> sangre periférica y uno <strong>de</strong> <strong>la</strong> punta <strong>de</strong>l catéter (AI).Recomendaciones para el diagnóstico sin retirada <strong>de</strong>l catéter- La extracción <strong>de</strong> hemocultivos ha <strong>de</strong> realizarse antes <strong>de</strong> comenzar <strong>la</strong> terapia antibiótica (AII).- Para valorar una BRC sin retirada <strong>de</strong>l mismo, se <strong>de</strong>ben tomar muestras pareadas <strong>de</strong> sangre, al menos unaobtenida <strong>de</strong>l catéter y otra <strong>de</strong> vena periférica (AII). El diagnóstico <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong> BRC requiere que el mismoorganismo crezca en ambas muestras (AII).- Si no se pudiera extraer sangre periférica, se recomienda más <strong>de</strong> dos muestras por diferentes luces (BIII).- En caso <strong>de</strong> realizar cultivos cuantitativos <strong>de</strong> sangre, el recuento <strong>de</strong> colonias obtenido a través <strong>de</strong>l catéter <strong>de</strong>be seral menos 3 veces mayor, que el recuento <strong>de</strong> colonias <strong>de</strong> sangre periférica (AII). Si empleamos el diferencial <strong>de</strong>tiempo <strong>de</strong> crecimiento, el periodo significativo se establece en 2 horas (AII).- Alternativamente, se pue<strong>de</strong>n realizar 2 hemocultivos cuantitativos obtenidos a través <strong>de</strong> 2 luces distintas. Si elrecuento <strong>de</strong> colonias a través <strong>de</strong> una luz, es por lo menos 5 veces mayor que el recuento <strong>de</strong> colonias <strong>de</strong> <strong>la</strong> sangreobtenida <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda luz se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar una posible BRC (BII).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!