Octubre 2011 INFECCIONES RELACIONADAS CON CATÉTERES VASCULARES Pág. 26______________________________________________________________________________6. Los hal<strong>la</strong>zgos físicos que sugieren <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> trombosis <strong>de</strong> <strong>la</strong>s venas centrales tienen poca sensibilidad,por lo que su ausencia no <strong>de</strong>be ser impedimento para <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> pruebas radiológicas para <strong>de</strong>scartar <strong>la</strong>TSAC (AI).7. La ecografía-doppler es <strong>la</strong> técnica inicial para <strong>la</strong> <strong>de</strong>mostración <strong>de</strong>l trombo en casos <strong>de</strong> TSAC profunda(AIII).8. Ante un estudio ecográfico no concluyente o no diagnóstico se <strong>de</strong>be recurrir a <strong>la</strong> TC con contraste paraconfirmar <strong>la</strong> sospecha <strong>de</strong> TS (CIII).9. En caso <strong>de</strong> TSAC se <strong>de</strong>be proce<strong>de</strong>r a <strong>la</strong> retirada inmediata <strong>de</strong>l catéter sospechoso <strong>de</strong> haber iniciado elcuadro, in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> catéter que porte el paciente y <strong>de</strong>l microorganismo implicado (AII).10. En caso <strong>de</strong> TSAC superficial, se pue<strong>de</strong> iniciar un manejo conservador con calor local, elevación <strong>de</strong>lmiembro afecto y antibioterapia. Si en 24 horas no hay mejoría (<strong>de</strong>terioro clínico o persistencia <strong>de</strong> lossignos <strong>de</strong> sepsis grave) se <strong>de</strong>be proce<strong>de</strong>r a <strong>la</strong> cirugía exploradora <strong>de</strong>l trayecto venoso (CIII).11. En este caso, se <strong>de</strong>be realizar <strong>la</strong> resección <strong>de</strong> <strong>la</strong> vena afecta y <strong>de</strong> sus tributarias comprometidas, así como eldrenaje <strong>de</strong> los abscesos periflebíticos contiguos (AIII).12. En caso <strong>de</strong> TSAC profunda, <strong>la</strong> cirugía está indicada sólo para el drenaje <strong>de</strong> colecciones perivascu<strong>la</strong>res (AII),o en aquellos casos <strong>de</strong> sepsis refractaria o embolismos pulmonares recurrentes (CIII).13. La sospecha <strong>de</strong> TSAC implica el empleo precoz <strong>de</strong> antimicrobianos por vía intravenosa y a altas dosis (AII).14. En <strong>la</strong> TSAC profunda <strong>la</strong> duración <strong>de</strong>l tratamiento antimicrobiano se <strong>de</strong>be equiparar al <strong>de</strong> <strong>la</strong> endocarditisinfecciosa (CIII).15. En <strong>la</strong> TSAC superficial por S. aureus parece lógico prolongar el tratamiento antimicrobiano durante almenos 4 semanas como cualquier bacteriemia complicada por este microorganismo (AII). Para otrosmicroorganismos, <strong>la</strong> duración <strong>de</strong>l tratamiento podría acortarse a 2-3 semanas si se realiza resección <strong>de</strong> <strong>la</strong>vena afecta y no hay evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> complicaciones metastásicas (CIII).16. No hay evi<strong>de</strong>ncia en el momento actual para recomendar sistemáticamente <strong>la</strong> anticoagu<strong>la</strong>ción con heparinaen <strong>la</strong> TSAC, aunque en <strong>la</strong> TSAC profunda hay autores que <strong>la</strong> recomiendan (CIII).8. MANEJO DE LA INFECCIÓN ASOCIADA A CATÉTER VENOSO PERIFÉRICOLos catéteres venosos periféricos (CVP) son uno <strong>de</strong> los dispositivos invasivos más frecuentementeempleados en el medio hospita<strong>la</strong>rio, hasta un 70% <strong>de</strong> los pacientes hospitalizados requieren su inserción 216 . A pesar<strong>de</strong> <strong>la</strong> enorme experiencia en <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> CVP, en <strong>la</strong> actualidad todavía existe controversia en <strong>la</strong> relevanciaclínica <strong>de</strong> <strong>la</strong> bacteriemia re<strong>la</strong>cionada con este dispositivo.La inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>scrita <strong>de</strong> BRC asociada a CVP es variable según los trabajos publicados 43,217-219 y, aunqueen un meta-análisis compuesto por 200 estudios prospectivos, en el que se analizó el riesgo <strong>de</strong> bacteriemia en adultosasociada a dispositivos intravascu<strong>la</strong>res, se halló que los CVP eran los <strong>de</strong> menor riesgo 220 , recientemente se hancomunicado trabajos en los que CVP y CVC compartían cifras <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia simi<strong>la</strong>res 43,216 . A pesar <strong>de</strong>l menorriesgo individual <strong>de</strong> bacteriemia <strong>de</strong>l CVP frente al CVC, el uso más frecuente en <strong>la</strong> práctica clínica <strong>de</strong> los primerosimplica un porcentaje nada <strong>de</strong>spreciable <strong>de</strong> complicaciones asociadas a estos dispositivos. En un estudio prospectivomulticéntrico <strong>de</strong> cohortes, que analizaba 127 episodios <strong>de</strong> endocarditis infecciosa re<strong>la</strong>cionada con <strong>la</strong> asistenciasanitaria, <strong>la</strong> principal causa <strong>de</strong> bacteriemia era <strong>la</strong> manipu<strong>la</strong>ción vascu<strong>la</strong>r y entre éstas, el CVP estaba implicado en un32% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ocasiones 217 .Aunque existen diferentes publicaciones que muestran una pobre re<strong>la</strong>ción entre <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> flebitis yBRC 219-221 , son cada vez más frecuentes <strong>la</strong>s infecciones profundas, <strong>de</strong> etiología predominantemente estafilocócica(siendo S. aureus el principal microorganismo implicado), asociadas al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> flebitis re<strong>la</strong>cionadas con uncatéter venoso periférico 217 . Si se sospecha BRC se <strong>de</strong>ben extraer hemocultivos y enviar el catéter al <strong>la</strong>boratorio <strong>de</strong>Microbiología. En aquellos casos <strong>de</strong> sepsis grave y/o shock séptico, signos locales <strong>de</strong> infección supurada,neutropenia u otra inmuno<strong>de</strong>presión grave o presencia <strong>de</strong> cualquier material protésico distinto al catéter, iniciar
Octubre 2011 INFECCIONES RELACIONADAS CON CATÉTERES VASCULARES Pág. 27______________________________________________________________________________a<strong>de</strong>más tratamiento empírico intravenoso. En ausencia <strong>de</strong> estos signos y síntomas <strong>de</strong> gravedad, <strong>la</strong> antibioterapiapodría <strong>de</strong>morarse hasta disponer <strong>de</strong>l ais<strong>la</strong>miento microbiológico 222 . Si el cultivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> punta <strong>de</strong>l catéter muestra unacolonización pero los hemocultivos son negativos y <strong>de</strong>saparecen los síntomas tras <strong>la</strong> extracción <strong>de</strong>l CVP, serecomienda monitorización clínica ya que, en muchos casos, <strong>la</strong> retirada <strong>de</strong>l catéter conduce a <strong>la</strong> curación en ausencia<strong>de</strong> antibioterapia 219,221 . En aquellos pacientes, inmunocompetentes y no portadores <strong>de</strong> material protésico conmanifestaciones exclusivamente locales, sólo es necesario <strong>la</strong> retirada <strong>de</strong>l catéter pero no se recomienda <strong>la</strong> extracción<strong>de</strong> hemocultivos ni el envío sistemático <strong>de</strong>l catéter al <strong>la</strong>boratorio <strong>de</strong> Microbiología.El significado clínico <strong>de</strong> un hemocultivo positivo <strong>de</strong> SCN es motivo <strong>de</strong> continua discusión, por <strong>la</strong> dificultadque supone diferenciar <strong>la</strong> contaminación <strong>de</strong> una verda<strong>de</strong>ra bacteriemia 223,224 . Este aspecto, junto a <strong>la</strong> reducidavirulencia <strong>de</strong> estos microorganismos permite recomendar que, si se ha retirado el catéter, el paciente está estable y noes portador <strong>de</strong> material protésico, <strong>la</strong> BRC por SCN no requiere tratamiento antibiótico 222 . La bacteriemia por S.lugdunensis, que como ya se ha comentado está re<strong>la</strong>cionada con un elevado porcentaje <strong>de</strong> complicaciones, exige unmanejo específico y diferente al resto <strong>de</strong> especies <strong>de</strong> SCN 119 .Recomendaciones1. El CVP que presente signos inf<strong>la</strong>matorios <strong>de</strong>be ser retirado (AI).2. Ante <strong>la</strong> sospecha <strong>de</strong> BRC <strong>de</strong>be realizarse un hemocultivo (AII). En pacientes inestables, inmuno<strong>de</strong>primidoso portadores <strong>de</strong> material protésico, se <strong>de</strong>be iniciar tratamiento antibiótico inmediato (AII). En ausencia <strong>de</strong>estos factores <strong>de</strong> mal pronóstico se pue<strong>de</strong> optar por vigi<strong>la</strong>ncia sin tratamiento médico, hasta <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong>los resultados microbiológicos (CIII).3. En el caso <strong>de</strong> flebitis sin signos <strong>de</strong> afectación sistémica en un paciente inmunocompetente y no portador <strong>de</strong>material protésico, no se extraerán hemocultivos y se reevaluará al paciente en 24-48h (AII). En este tipo <strong>de</strong>pacientes, ante <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> fiebre y signos inf<strong>la</strong>matorios locales se extraerán hemocultivos y se retirará elCVP, valorando su envío al <strong>la</strong>boratorio <strong>de</strong> Microbiología para cultivo <strong>de</strong>l segmento distal (CIII).9. MANEJO DE LA INFECCIÓN ASOCIADA A CATÉTERES VENOSOS CENTRALESPERMANENTESEstos catéteres pue<strong>de</strong>n dividirse en catéteres centrales tunelizados, en los que existe un extremo abierto alexterior tras una previa tunelización, como los catéteres <strong>de</strong> Hickman ® , Broviac ® o Groshong ® (Figura 5) y enaquellos dispositivos subcutáneos <strong>de</strong> imp<strong>la</strong>ntación completa que disponen <strong>de</strong> un reservorio subcutáneo, con unamembrana para punción, como el Port-a-Cath ® (Figura 6).Figura 5. Figura 6.Normalmente se utilizan para quimioterapia y por su propia naturaleza (alto coste, necesidad <strong>de</strong>imp<strong>la</strong>ntación quirúrgica y pacientes ya <strong>de</strong> por sí <strong>de</strong>teriorados en muchas ocasiones) constituyen un grupo don<strong>de</strong> esnecesario asegurar al máximo el diagnóstico <strong>de</strong> infección, antes <strong>de</strong> una retirada no necesaria.