12.07.2015 Views

Fichero a descargar de la publicación mostrada - Sociedad ...

Fichero a descargar de la publicación mostrada - Sociedad ...

Fichero a descargar de la publicación mostrada - Sociedad ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Octubre 2011 INFECCIONES RELACIONADAS CON CATÉTERES VASCULARES Pág. 39______________________________________________________________________________Otras sustancias empleadas en el sel<strong>la</strong>do han sido minociclina + EDTA 394 , taurolidina 395 o etanol a diversasconcentraciones 319 . El CDC recomienda el uso <strong>de</strong> “sel<strong>la</strong>do profiláctico” en aquellos pacientes con CVC <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgaduración que siguen presentando episodios <strong>de</strong> infección, a pesar <strong>de</strong> seguir estrictamente <strong>la</strong>s normas preventivashabituales 20 .10m. Recambio <strong>de</strong> catéteresCatéteres venosos periféricos (CVP). Basándose en un trabajo <strong>de</strong> principio <strong>de</strong> los años 90 23 , los CDC proponen elcambio programado <strong>de</strong> los CVP cada 72 horas. Sin embargo, un estudio prospectivo posterior no observó unincremento en <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> flebitis a <strong>la</strong>s 96 horas y una revisión sistemática no ha encontrado evi<strong>de</strong>ncia científicasuficiente para realiza este recambio programado 396,397 . En aquel<strong>la</strong>s situaciones don<strong>de</strong> no se pue<strong>de</strong> asegurar unatécnica aséptica en <strong>la</strong> inserción <strong>de</strong>l catéter, como pue<strong>de</strong> ocurrir en situaciones <strong>de</strong> urgencias, se aconseja el cambioprecoz. En estas situaciones sí se ha observado más frecuentemente <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> bacteriemia asociada a CVP 43 . Elrecambio sistemático <strong>de</strong>l CVP es un tema controvertido que podría resumirse en <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> realizar un recambioprogramado a <strong>la</strong>s 72-96 horas, aunque consi<strong>de</strong>rando otros aspectos tales como <strong>la</strong> asepsia <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica durante elprocedimiento <strong>de</strong> inserción, dificultad para otros accesos vascu<strong>la</strong>res, duración estimada <strong>de</strong> <strong>la</strong> cateterizaciónintravascu<strong>la</strong>r, etc…Catéteres venosos centrales (CVC). Estudios contro<strong>la</strong>dos no han <strong>de</strong>mostrado una disminución <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong>infección al comparar un esquema fijo <strong>de</strong> cambio (cada 7 días) con el reemp<strong>la</strong>zo según <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s ycomplicaciones <strong>de</strong>l paciente 398,399 . En una revisión sistemática, el cambio programado sobre guía por <strong>la</strong> técnica <strong>de</strong>Seldinguer, evi<strong>de</strong>nció un incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s complicaciones infecciosas y una disminución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mecánicas,comparado con el recambio en una nueva localización 400 . Por tanto, el recambio mediante guía quedaría restringidoa catéteres malfuncionantes y a situaciones <strong>de</strong> sepsis sin c<strong>la</strong>ra causa evi<strong>de</strong>nte, en un paciente con malos accesosvascu<strong>la</strong>res. Si se <strong>de</strong>muestra que el catéter retirado estaba colonizado, con in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l germen, habrá queretirar el colocado con <strong>la</strong> guía 401 .Catéteres centrales insertados periféricamente (CCIP). Existen numerosos estudios, <strong>de</strong> carácter <strong>de</strong>scriptivo, queponen <strong>de</strong> manifiesto unas tasas <strong>de</strong> bacteriemias asociadas a estos catéteres que son netamente inferiores a <strong>la</strong>s <strong>de</strong> losCVC convencionales. Esta diferencia ha sido atribuida a <strong>la</strong> distinta <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> colonización <strong>de</strong> gérmenes <strong>de</strong>l brazo,que es muy inferior a <strong>la</strong> <strong>de</strong>l cuello, parte superior <strong>de</strong>l tórax e ingle 402,403 . Por el contrario, en un estudio aleatorizadorealizado en pacientes ingresados, <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> bacteriemias fueron simi<strong>la</strong>res entre CCIP y CVC convencionales 404 yen un reciente trabajo prospectivo, don<strong>de</strong> <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> bacteriemias fueron igualmente simi<strong>la</strong>res, sí fuesignificativamente más <strong>la</strong>rgo el periodo <strong>de</strong> tiempo hasta su aparición en los CCIP (13 vs. 23 días; p=0,03),consi<strong>de</strong>rándose una vía más segura en pacientes que necesiten accesos vascu<strong>la</strong>res entre 14 y 30 días 405 .10n. Estancia para colocación <strong>de</strong> catéteres venosos centralesDurante los años 90 algunos autores propusieron <strong>la</strong> colocación <strong>de</strong> CVC <strong>de</strong> <strong>la</strong>rga duración tipo Hickman en<strong>la</strong> cama <strong>de</strong> los pacientes, argumentando que era un método seguro, con bajas tasas <strong>de</strong> infección y más económico,permitiendo una mayor disponibilidad <strong>de</strong> quirófanos 406 . A pesar <strong>de</strong> todo, esta forma <strong>de</strong> colocación <strong>de</strong> CVC no hasido muy aceptada, y a los quirófanos habituales, han sido sustituidos por <strong>la</strong>s sa<strong>la</strong>s <strong>de</strong> radiología intervencionista. Endichas sa<strong>la</strong>s <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> complicaciones infecciosas son simi<strong>la</strong>res a <strong>la</strong>s <strong>de</strong> quirófanos y el porcentaje <strong>de</strong> éxito en <strong>la</strong>colocación superior, dado el control <strong>de</strong> imagen 407 . No existen estudios sobre el mejor lugar para <strong>la</strong> colocación <strong>de</strong> losCVC convencionales. Por tanto su colocación se pue<strong>de</strong> llevar a cabo en un lugar don<strong>de</strong> se puedan asegurar <strong>la</strong>smedidas <strong>de</strong> asepsia y el profesional tenga <strong>la</strong> comodidad necesaria.Recomendaciones1. El personal sanitario involucrado en <strong>la</strong> inserción y el mantenimiento <strong>de</strong> los catéteres vascu<strong>la</strong>res, <strong>de</strong>be estarperfectamente capacitado y entrenado en el manejo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s medidas generales <strong>de</strong> prevención <strong>de</strong> <strong>la</strong>sinfecciones asociadas (AI).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!