12.07.2015 Views

Texto completo - Dialnet

Texto completo - Dialnet

Texto completo - Dialnet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hernán Núñez. La solución de diferencias en el seno de la OMC…(IELAT – Mayo 2011)c.3) Umbrales penales. Se discutía sobre los umbrales penales establecidos porChina respecto a marcas y al derecho de autor.En el Código Penal de China, entre otros, se establece los "Delitos relativos a laalteración del orden de la economía de mercado socialista", dentro de los que seencuentran los "Delitos relativos a la infracción de derechos de propiedadintelectual" 147 .Al respecto el Tribunal Supremo del Pueblo y de la Fiscalía Suprema del Pueblotienen la facultad de interpretar diversas cuestiones de aplicación concreta de las leyesen relación con los casos penales de infracción de derechos de propiedadintelectual 148 .Es así que, respecto a la utilización de marcas falsificadas, el artículo 213 delCódigo Penal dice lo siguiente:Quienquiera que utilice una marca de fábrica o de comercio idéntica a la marcade fábrica o de comercio registrada de otra persona para la misma clase demercancías, sin la autorización del titular de la referida marca registrada, serácondenado, si las circunstancias son graves, a una pena de prisión no superior a tresaños o de detención penal y, simultánea o exclusivamente, al pago de una multa; si lascircunstancias son especialmente graves, el reo será condenado a una pena de prisiónno inferior a tres años y no superior a siete años y, simultáneamente, al pago de unamulta. 149Por su parte, el Tribunal Supremo del Pueblo y de la Fiscalía Suprema delPueblo, ha promulgado una Interpretación Judicial del artículo 213 del Código Penal,con el propósito de determinar las "circunstancias graves", a las que se refiere lamencionada norma. Al respecto, la interpretación realizada tenía como parámetro elvolumen de las actividades comerciales ilegales 150 .En cuanto al delito de infracción del derecho de autor, el artículo 217 delCódigo Penal contiene lo siguiente:Quienquiera que, con el propósito de obtener beneficios, cometa cualquiera delos actos infractores del derecho de autor que se indican a continuación serácondenado, si la cuantía de las ganancias ilegales es relativamente grande o hay otrascircunstancias graves, a una pena de prisión no superior a tres años o de detenciónpenal y, simultánea o exclusivamente, al pago de una multa; si la cuantía de lasganancias ilegales es enorme o hay otras circunstancias especialmente graves, el reoserá condenado a una pena de prisión no inferior a tres años y no superior a siete añosy, simultáneamente, al pago de una multa:147 Código Penal, Arts. 213 a 220.148 WT/DS362/R, pár. 7.397‐7.398.149 Ibid., pár. 7.399150 Ibid., pár. 7.400.Instituto de Estudios Latinoamericanos – Universidad de Alcalá | 33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!