12.07.2015 Views

Descargar versión PDF - Asociación Argentina de Carreteras

Descargar versión PDF - Asociación Argentina de Carreteras

Descargar versión PDF - Asociación Argentina de Carreteras

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En el caso <strong>de</strong> la trayectoria B, la ocupación (O) ha sido el parámetro clave. Como se observa en la Figura 10, las puntuaciones recibidas son superiores alas <strong>de</strong> la trayectoria A. La menor <strong>de</strong> las ocupaciones (O = 1,50 m) era insuficiente para mo<strong>de</strong>rar la velocidad puesto que la valoración es in<strong>de</strong>pendiente<strong>de</strong> la velocidad. Tras estos primeros resultados, se construyeron 6 nuevos Speed Kidney con mayor ocupación, por lo que se dispone <strong>de</strong> 4 ocupacionesdiferentes: 1,50, 1,65, 1,70 y 1,75 m. Se confirma que la incomodidad aumenta con la ocupación, aunque otros parámetros como el radio pue<strong>de</strong>n influiren la percepción subjetiva puesto que la mayor ocupación no proporciona una menor puntuación, a pesar <strong>de</strong> que las diferencias son mínimas.Figura 10. Percepción subjetiva con la trayectoria B <strong>de</strong>: (a) Comodidad vertical <strong>de</strong>l copiloto, (b) Comodidad vertical <strong>de</strong>l conductor, (c) Comodidad horizontal<strong>de</strong>l copiloto, (d) Comodidad horizontal <strong>de</strong>l conductor, (e) Riesgo percibido <strong>de</strong>l copiloto, (f) Riesgo percibido <strong>de</strong>l conductor.La Figura 11 muestra la percepción subjetiva con la trayectoria C. Las valoraciones <strong>de</strong>l copiloto son también inferiores a las <strong>de</strong> los pilotos, tanto enla comodidad vertical como en la comodidad horizontal. Se pue<strong>de</strong> observar que la percepción <strong>de</strong> riesgo, en este caso, está asociada a la aceleracióntransversal puesto que la ten<strong>de</strong>ncia es similar a la <strong>de</strong> la comodidad horizontal. En el caso <strong>de</strong> los conductores, para radios <strong>de</strong> 10 y 15 m parece no existiruna influencia <strong>de</strong> este parámetro en la comodidad horizontal, pero sí que hay una mejor percepción <strong>de</strong> los conductores para el Speed Kidney <strong>de</strong> radio20 m a partir <strong>de</strong> 35 km/h. En el caso <strong>de</strong> los copilotos estas diferencias son mayores en función <strong>de</strong>l radio, especialmente para el mayor <strong>de</strong> los radios. Enconsecuencia, la hipótesis inicial <strong>de</strong> control <strong>de</strong> la velocidad en función <strong>de</strong>l radio pue<strong>de</strong> no verse claramente confirmada en el caso <strong>de</strong> los conductores,aunque la percepción <strong>de</strong> los copilotos parece acercarse a dicha hipótesis. Las trayectorias <strong>de</strong>sarrolladas por los conductores no seguían la curvatura <strong>de</strong>lelemento, sino que en el caso <strong>de</strong> los Speed Kidney <strong>de</strong> radio 10 y 15 m, la curvatura era similar. Por ello, el vehículo tenía una aceleración transversalparecida y, consecuentemente, las valoraciones <strong>de</strong> percepción subjetiva son más cercanas. 64<strong>Carreteras</strong> - Marzo 2011

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!