a 105 centros poblados enfatizan laproducci6n agropecuaria, mientras eluso de bosque, especialmente elextractivismo, gana importancia con lacreciente distancia a ellos (Stoian &Henkemans 2000).wrei'or acceso por caminos6n de caminos es una de las::If"TI\lh!:1::1des mas poh~micas respecto a la,..nnc""'nl~16n de bosques tropicales. Porvial basica es isocioecon6mico enimpactos muestran las Figuras 2a y 2b.En las Figuras se debe entender la distanciadesde el origen no solo comodistancia ffsica, sino tambien en terminosde dificultad en cubrir esa distancia.Pichon et al. (2001), por ejemplo, encontraronque en la Amazonia ecuatoriana lacercanfa a la red vial tenfa mas influenciasobre la deforestacion que mejoras en laproduccion. Las Figuras 2a y 2b visualizaneste efecto: en vista de la pendientealta del VNA y la pendiente menos altadel CM, se requiere un mayor movimientovertical de la curva VNA que dela curva CM para obtener el mismo032b: Nuevos caminos resultan tambien en unaumento de VNA y VNB; el del VNA ira acompaiiadopor una intensificacion del sistema agrfcola, 10 que haceque otro recurso (mano de obra, capital de inversion)se vuelve escaso y limite el area total bajo produccionagropecuaria (pendiente mas fuerte). Como resultado,D1 se mueve aun mas hacia la derecha, aumentando elarea agropecuaria hasta 0-D"1.movimiento horizontal (aumento en areaagropecuaria). En otras palabras, laconstruccion de caminos causa laexpansion del area agropecuaria haciaareas del uso de bosque. En la Amazoniahay amplia evidencia para este efecto,por ejemplo en areas de colonizacion enlos estados brasileiios de Acre yRondonia. Un efecto "secundario" de laconstruccion de caminos, aunque pococonsiderado en la literatura, ha sido elreblandecimiento de relaciones dedependencia entre patrones y extractivistas,como observado en Brasil(Schmink & Wood 1992) y Bolivia (Stoian& Henkemans 2000): donde hay caminos,entran mas intermediarios y consecuentementelos patrones enfrentan cada vezmas dificultades mantener un sistemade coercion y uso monopolizado de losrecursos naturales.Escenarios del buen manejo forestalo 01 02 03Figura 2a: Caminos aumentan el ingreso (no-)autorizadoal area, pero una vez ocupada con fines productivos,el control por los dueiios y terceros es mas factible; resultamas facil legalizar el uso y manejo del terreno y lacomercializacion de sus productos. Por ello baja la curvaCM y aumenta el area bajo usa agropecuario de 0-D1 a 0-D'1. Sfmbolos como en la Figura 1.El buen manejo forestal (BMF) ocupa unnicho especffico, como ilustran lasFiguras 3a y 3b en la siguiente pagina.En el estado de equilibrio de la Figura 3ahay varias condiciones que pueden lIevar61
VNACMo D1 D3Figura 3a: La agropecuaria esta en su optimo actual; ni losprecios ni la produccion variaran. No se abren mascarreteras, el nivel de CM esta igual al nuevo CM de lasFiguras 2a y 2b, Y VNA se mantiene al nivel dela Figura 2b.o D4 D5 D6Figura 3b: El efecto teorico de un buen manejo forestal(BMF), con mayor produccion debida a tratamientossilviculturales y mas especies comercializables, incluyendoa productos no maderables. El VNB sube, y entre 04 y 05hay oportunidades para el BMF. Cuando el BMF ya nocompensa el CM, se deja los tratamientos silviculturales,las inversiones en una mejor produccion y VNB cae(interrupcion de la curva). Como resultado, el bosquesigue siendo degradado de 05 a 06, en un area mayor queen las situaciones anteriores.a mayor degradaci6n 0 mayorconservaci6n del bosque. Una esmejorar el manejo para que suba el niveldel VNB (Figura 3b). Un aumento generalen precios de productos forestalestambien puede tener este efecto, con ladiferencia de que en este caso la curvase bajara sin interrupci6n en punto D5,y el area de bosque degradada podrfa seraun mayor. Un aumento en precios paraproductos certificados podrfa enfatizarla diferencia en el nivel de la curva VNBy despues del punto D5,e tando el nivel antes D5 peroiendolo despues. Asf moverfa elpunt5 mas hacia la derecha, aumentandel area bajo manejo y reduciendoel are s jeta a degradaci6n. La situaci6nen la Figura 3b explica por que existenalgu os jemplos de buen manejo; perosi a art de mejorar las tecnicas dema ejo no se aumentan los ingresosntes de los productos forestalesel costa del manejo (capaci-10 , apoyo en la planificaci6n,am· ologfa, etc.) habra muy pocaado ci6n de estas experiencias por otrosacres. Esto es el caso, por ejemplo, encaragua y Honduras, reflejando laecesidad de un acercamiento masamplio al desarrollo del sector forestal(ver p. ej., Galloway 2000).A pesar del area bajo BMF no se estaconservando mas bosque como puedasugerir la Figura 3b. Por 10 contra rio, elaumento en precios y la ampliaci6n delnumero de especies comercializablestambien haran el aprovechamiento nocontrol ado mas atractivo. Como consecuenciaaumenta tanto el area bajo BMFcomo el de bosques degradados encomparaci6n con las Figuras 2a y 2b.Este efecto se redujera si se pagarfa unpremio para productos de bosques bienmanejados (p.ej. sobreprecio paraproductos certificados), 0 con tratamientossilviculturales que aumentan laproducci6n a costos relativamente bajos.Sin embargo, en los tr6picos ninguna delas dos variantes ha tenido efectossignificativos por sf sola. Ademas, losprecios de madera proveniente del BMFsufren de la competencia por la tala ilegalque implica productos a precios relativamentebajos por la reducci6n de loscostos incurridos.Mientras el mercado no reconoce lacalidad del manejo como inherentecalidad del producto, existen pocos62
- Page 2 and 3:
II,..., -ongreso fi orest2l1Latinoa
- Page 6:
ASOCIACION PARA EL '-''--'-',,...''
- Page 10:
El presente documenmemoria fisica d
- Page 13 and 14:
\a agrosistemas poco estables y pro
- Page 15 and 16: ,cultura forestaI basad a en la pro
- Page 17 and 18: ---~-- ..--~--.. ~----tema. La prep
- Page 19: ~------"--~"---" -- -- - ~- - \---\
- Page 23 and 24: ----\Naciones Unidas sobre los Bosq
- Page 25 and 26: \~-~--~--establecimiento de plantac
- Page 27 and 28: ----------------------La mayorfa de
- Page 30 and 31: , ' \\\/1 \/ ;1 \'1 I sobre criteri
- Page 33 and 34: ----------------------------Pars/Re
- Page 35 and 36: ~-El empleo en el sector forestalTo
- Page 37 and 38: \- .financieros y tienen contactos,
- Page 40 and 41: Se presenta un breve examen alestad
- Page 42 and 43: una Convenci6n Mundial sobre Bosque
- Page 44 and 45: internacional se continuarfa en elm
- Page 46 and 47: ciones del UNFF 2002 permaneci6 ent
- Page 48 and 49: 3. Los programas forestalesnacional
- Page 50 and 51: 2002. La idea central de esta la in
- Page 52 and 53: asuntos econ6micos, sociales y ambi
- Page 54 and 55: Se sugiere que el esfuerzo nacional
- Page 56 and 57: Declaraci6n ministerial y mensaje a
- Page 58 and 59: cion de las propuestas de accion de
- Page 60: I! \,"\I! / \\i... sabre los Basque
- Page 63 and 64: '\ ~Consecuentemente, las evaluacio
- Page 65: \\capacidades de los productores,in
- Page 69 and 70: gran parte del area con oportunidad
- Page 71 and 72: agrlcolas restringidas por falta de
- Page 73 and 74: Bulte, E.H., Joenje, M. & Jansen, H
- Page 75 and 76: ----~----- --
- Page 77 and 78: ---- ~.------~~.~---- ~.-~~futuro d
- Page 79 and 80: ---_---_.. ----------forestal es ma
- Page 81 and 82: cuenca tiene zonas para la protecci
- Page 83 and 84: 9% de la superficie. El 90% es cafe
- Page 85 and 86: ------------------nacional, con mul
- Page 87 and 88: en e niveles, desde macro-espacial,
- Page 89 and 90: forestales en sus diferentes usos,
- Page 91 and 92: Falta de claridad de los mecanismos
- Page 93 and 94: Falta de efectividad para moviJizar
- Page 95 and 96: ---~~ -- -~ -Es decir, no hace sent
- Page 97 and 98: por sf solo justifica un esfuerzo n
- Page 99 and 100: I. MECANISMOS DE DESCENTRAL1ZACIO
- Page 101 and 102: ~-.--.~~.------~-- --~---nial. Se c
- Page 103 and 104: Estos procesos de desconcentracion
- Page 105 and 106: Identificacion del caso: El Consorc
- Page 107 and 108: el valor de la protecci6n de la bio
- Page 109 and 110: area rural donde esta practica pued
- Page 111 and 112: ___ n_C oor d ma · dId' ora n Igen
- Page 113 and 114: '\; -\muchos parses de la Region co
- Page 115 and 116: .. --------.--.----~------2. LA INF
- Page 117 and 118:
cambios en la cubierta forestal V e
- Page 119 and 120:
caracter administrativo para regula
- Page 121 and 122:
No existe informaci6n sistematica,
- Page 123 and 124:
o modelo de planificacion y ejecuci
- Page 125:
-------------_.-._--
- Page 129 and 130:
--------------- -------------------
- Page 131 and 132:
PositivosEstablecimiento de mercado
- Page 133 and 134:
'\lorizacion y mecanismos de \ rars
- Page 135 and 136:
Tema Industria y Comercio Forestal1
- Page 137 and 138:
Es urgente que se articulen losesfu
- Page 139 and 140:
-------- -----logo internacional so
- Page 141 and 142:
2.3 El manglar constituye un recurs
- Page 146 and 147:
1 Alemania Eke Janja Proyecto Nicam
- Page 148 and 149:
85 Guatemala Aguilar Rosa Maria UVG
- Page 150 and 151:
173 Usac174 Guatemala Corado Montep
- Page 152 and 153:
........0+::0--..:]Oscar CIAG 28899
- Page 154 and 155:
349350 Guatemala Morales351 Guatema
- Page 156 and 157:
437 Guatemala Rodas Castelianos Car
- Page 158 and 159:
525 Holanda Bokkestijn Albert Servi
- Page 160:
OtrasEntidadApellido613 I Cooperati
- Page 165 and 166:
-"tos de monitoreo y evaluacion del
- Page 168 and 169:
11 Congreso Forestal Latinoamerican
- Page 170:
InslalaciOn de equipo de traduccion
- Page 174:
169
- Page 177 and 178:
La politica institucional del Conse
- Page 180:
175
- Page 183 and 184:
En la Parcialidad Baquiax, los dere
- Page 186:
ITTOPlan de AccionForestal paraGuat