1 - ITTO

I! \,",I /If· ~.. do en la disposicion a pagar interna- nales en C~st~ Rica (PSA) y en Brasil~ cional para proteger la biodiversidad del (impuesto eboI6gico). Todos los demas\ I mundo. Como dicen los autores: "la 10- mecanism?s,1 si bien podrfan tener\ \ gica detras de este nuevo mercado es potencial, J s6n marginales en su\\\ simple: los poseedores del recurso 10 li- magnitud.! I\\ citan a conservacionistas, que pagan 10 / /\\ mismo 0 mas que 10 madereros u otros Tambien/~xi!ste un potencial importante\,~SOS considerados por ellos destruc-para la )lenpa de servicios ambientales at\:,vos". La idea es que estas concesionestraves:tlelJirotocolo de Kyoto y los mecan\soloprotegen el bosque sino queni~os;fe desarrollo limpio (MOL), porfina ian los servicios de conservacion J)'fediJt de los cuales, los parses dely suml ~ran empleos a la poblacion // Anes(o 1 (parses desarrollados) puedenlocal. Cl p~~mplo pago en Bg.livta" /adquirir certificados de proyectos deUS$100.000 "pa·r&--Cfoe--una-empre$·a"'/ reduccion de emisiones de gases invermadereraretirara -u-na-ccrrrcErsT