Metodología y construcción de indicadoresPara los fines de este estudio, elaboramos una serie de tipologías t<strong>en</strong>tativas quefuimos ajustando <strong>en</strong> la confrontación con el trabajo de campo. Inicialm<strong>en</strong>te nuestroacercami<strong>en</strong>to se conc<strong>en</strong>tró <strong>en</strong> la dim<strong>en</strong>sión física del <strong>espacio</strong>. A partir de las variablesfísicas (relación con el <strong>en</strong>torno, nivel de consolidación, mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to y diseño) sebuscó dilucidar cuestiones particulares acerca del uso y la gestión.De principio, el <strong>espacio</strong> público es todo aquel <strong>espacio</strong> donde se privilegian las relacionesno familiares <strong>en</strong>tre las personas. Así, el <strong>espacio</strong> público está constituido por las vías yveredas (“la calle”), los parques y <strong>espacio</strong>s abiertos (plazas, alamedas), los <strong>espacio</strong>s semiabiertosde uso público (mercados y paraditas), los <strong>espacio</strong>s cerrados para uso público(edificios públicos) y privado (discotecas, iglesias, estadios).En este caso, nos conc<strong>en</strong>traremos <strong>en</strong> aquellos <strong>espacio</strong>s donde el acceso no estáformalm<strong>en</strong>te restringido (como no lo está <strong>en</strong> los parques, las plazas, las alamedas, laslosas deportivas abiertas), de modo que lo que nos interesa <strong>en</strong>contrar, a partir de los usos,son las condicionantes para el tránsito y la perman<strong>en</strong>cia (que combin<strong>en</strong> grados razonablesde comodidad, s<strong>en</strong>sación de seguridad y la posibilidad del disfrute) que ev<strong>en</strong>tualm<strong>en</strong>tepued<strong>en</strong> comportarse como restricciones implícitas para algunos usuarios o usuarias.Con este supuesto realizamos nuestras primeras observaciones. T<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>tadeterminadas características del <strong>espacio</strong> y la función que pret<strong>en</strong>de cumplir, consideramoslos <strong>espacio</strong>s públicos que pert<strong>en</strong>ecían a los sigui<strong>en</strong>tes tipos:•••Parque, lugar con áreas verdes y bancas. La actividad apar<strong>en</strong>te es el juego de losniños y el descanso o el paseo.Losa deportiva, “canchita” con o sin tribuna; lugar para la práctica de deportesvarios. El <strong>espacio</strong> libre permite otro tipo de actividades, como las practicadas porlos escolares, con supervisión de sus maestros, o las que realizan los vecinos, comofiestas pro-fondos.Plaza cívica, donde la pauta de la distribución del <strong>espacio</strong>, fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>teestá dada por la ubicación del monum<strong>en</strong>to a que está dedicada y los accesos almismo.Considerando esto, podemos empezar dividi<strong>en</strong>do los <strong>espacio</strong>s públicos a recorrer <strong>en</strong>dos categorías:•Parques, plazas, alamedas o losas deportivas abiertas de uso exclusivam<strong>en</strong>tecomunitario. Sólo el vecindario inmediato lo usa. De manera g<strong>en</strong>eral, la mayoría depersonas se conoce y <strong>en</strong> este s<strong>en</strong>tido hay más seguridad y tranquilidad (aunque<strong>en</strong> algunos casos <strong>en</strong> ellos t<strong>en</strong>gan lugar con relativa frecu<strong>en</strong>cia actos de viol<strong>en</strong>ciacallejera protagonizados por jóv<strong>en</strong>es). Entre los que veremos, se trata de algunos24
•de los parques c<strong>en</strong>trales de grupos resid<strong>en</strong>ciales <strong>en</strong> Villa El Salvador, y también deaquellos <strong>en</strong> los barrios de las zonas altas de Villa María del Triunfo.Parques, plazas, alamedas o losas deportivas abiertas usadas por personasprov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes de un radio más amplio que el del vecindario aledaño. Sus usuariosson tanto los vecinos inmediatos como personas de otros lugares que visitan otransitan por el lugar. G<strong>en</strong>eran atracción por su equipami<strong>en</strong>to, por ser puntosrefer<strong>en</strong>ciales <strong>en</strong> el distrito o por su proximidad a áreas de actividad comercial.Realizado un primer levantami<strong>en</strong>to de información, y empleando instrum<strong>en</strong>tos comola <strong>en</strong>trevista a profundidad, at<strong>en</strong>dimos una serie de cuestiones que nos permitieronconsiderar variables de carácter “social”, tales como uso del <strong>espacio</strong>, int<strong>en</strong>sidad deluso y obstáculos para el uso y el papel del <strong>espacio</strong> público <strong>en</strong> la socialización de sususuarios.Los indicadores que propondremos pert<strong>en</strong>ec<strong>en</strong> a dos clases. Un primer grupo está<strong>en</strong>marcado <strong>en</strong> la esfera de lo “físico”, <strong>en</strong>t<strong>en</strong>diéndose por ello las características dediseño del <strong>espacio</strong> público, el mobiliario exist<strong>en</strong>te y refer<strong>en</strong>cias a su articulación conel <strong>en</strong>torno. Un segundo grupo está referido propiam<strong>en</strong>te a los usos y actividades queti<strong>en</strong><strong>en</strong> lugar <strong>en</strong> el <strong>espacio</strong> público, desde lo c<strong>en</strong>tral es la perspectiva de las personasque realizan dichas actividades, especialm<strong>en</strong>te las <strong>mujeres</strong>, sus interrelaciones y lalegitimidad que otorgan a sus actividades. Así, vemos que los indicadores se alim<strong>en</strong>tantanto de aspectos estructurales como de la opinión y la percepción de las y los usuarios,dim<strong>en</strong>sión especialm<strong>en</strong>te privilegiada por los instrum<strong>en</strong>tos de recojo de información<strong>en</strong> la etapa de trabajo de campo.Estas apreciaciones, más bi<strong>en</strong> g<strong>en</strong>éricas, fueron afinadas tanto durante la búsquedade los <strong>espacio</strong>s a ser observados, como durante las visitas, recorridos, conversaciones y<strong>en</strong>trevistas con las y los usuarios. La selección y posterior ord<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to de los <strong>espacio</strong>spúblicos <strong>en</strong> “tipos” respondió a una serie de intuiciones 9 alrededor de su escala, radio deuso e influ<strong>en</strong>cia como refer<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el barrio o distrito y, por supuesto, a la vocación deuso –expresada <strong>en</strong> el equipami<strong>en</strong>to con que cu<strong>en</strong>ta cada lugar-. Los <strong>espacio</strong>s públicostomados <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta para este estudio, y la clasificación con la que los abordamos sepres<strong>en</strong>tan <strong>en</strong> el sigui<strong>en</strong>te cuadro:9Las coord<strong>en</strong>adas para esta clasificación se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran de algún modo marcadas por la ampliaexperi<strong>en</strong>cia de trabajo del Programa Urbano de desco <strong>en</strong> estos distritos y su interv<strong>en</strong>ción directa<strong>en</strong> la implem<strong>en</strong>tación física de <strong>espacio</strong>s públicos, tales como la proyección e implem<strong>en</strong>taciónde la Alameda de la Juv<strong>en</strong>tud y la Alameda Los Jardines (Villa El Salvador) y a los proyectosde mejorami<strong>en</strong>to urbano <strong>en</strong> la zona de Nueva Esperanza (Villa María del Triunfo). Una lecturade esta experi<strong>en</strong>cia acumulada se pres<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> TAKANO, Guillermo y TOKESHI, Juan. El <strong>espacio</strong>público <strong>en</strong> la ciudad popular: Reflexiones y experi<strong>en</strong>cias desde el <strong>Sur</strong>. Serie Estudios Urbanos Nº 3.Programa Urbano desco, 2007.25