- Page 4 and 5: Universidade de São Paulo - USPEsc
- Page 7 and 8: LISTA DE FIGURASFigura 1. Represent
- Page 9 and 10: Figura 52. Custos de peças e servi
- Page 12 and 13: Tabela 49. Preços e quantidades de
- Page 14 and 15: SUMÁRIO EXECUTIVONo 5º levantamen
- Page 16 and 17: 1.6001.6001.4001.2001.4001.200R$/t1
- Page 18 and 19: 1. INTRODUÇÃODe forma a prossegui
- Page 20 and 21: 2. AMOSTRAGEM E COLETA DE DADOSA am
- Page 22 and 23: Tabela 2. Evolução do número de
- Page 24 and 25: Sertãozinho e Assis destacam-se pe
- Page 26 and 27: Tabela 3. Representatividade da amo
- Page 28 and 29: 60%50%40%30%20%10%0%SP83-2847SP81-3
- Page 30 and 31: 20%18%16%14%12%10%8%6%4%2%0%18% 18%
- Page 32 and 33: 3.1.1.3 DoençasNa região Nordeste
- Page 34 and 35: 3.1.1.5 Agricultura de precisãoA a
- Page 36 and 37: Porcentagem de usinas16%14%12%10%8%
- Page 38 and 39: Nº de caldeiras80706050403020100<
- Page 40 and 41: Nº de geradores80706050403020100<
- Page 42 and 43: Os valores de arrendamentos atualiz
- Page 44 and 45: 3.2.2 Usinas3.2.2.1 AgrícolaNeste
- Page 46 and 47: Tabela 23. Mínimo, máximo e médi
- Page 48 and 49: Tabela 25. Mínimo, máximo e médi
- Page 50 and 51: De forma complementar, a Tabela 27
- Page 52 and 53:
3.2.2.2.1 Indicadores gerais das un
- Page 54 and 55:
Horas12.00010.0008.0006.0004.0002.0
- Page 56 and 57:
egião Tradicional reduziu a import
- Page 58 and 59:
Tabela 36. Produção e comercializ
- Page 60 and 61:
25%20%Porcentagem de usinas15%10%5%
- Page 62 and 63:
3.2.2.2.3 Rendimentos e perdas indu
- Page 64 and 65:
Porcentagem de usinas14%12%10%8%6%4
- Page 66 and 67:
Tabela 44. Perdas e eficiências in
- Page 68 and 69:
Figura 31. Produção relativa de v
- Page 70 and 71:
Kg/m³ de etanol2018161412108642019
- Page 72 and 73:
exclusão dos valores que se encont
- Page 74 and 75:
Tabela 51. Preços e quantidades de
- Page 76 and 77:
Tabela 53. Evolução dos preços m
- Page 78 and 79:
Tabela 55. Preços e consumos médi
- Page 80 and 81:
No que tange à evolução dos cons
- Page 82 and 83:
3.4 Custos3.4.1 FornecedoresPara qu
- Page 84 and 85:
Após o delineamento do modelo para
- Page 86 and 87:
De forma ilustrativa, a Figura 38 a
- Page 88 and 89:
Tabela 61. Participação dos insum
- Page 90 and 91:
Tabela 63.Participação dos insumo
- Page 92 and 93:
Modelo agrícola de fornecedor da r
- Page 94 and 95:
Modelo agrícola de fornecedor da r
- Page 96 and 97:
desta região na safra 2009/10 foi
- Page 98 and 99:
Segundo tais dados, cabe ressaltar
- Page 100 and 101:
Tabela 66. Custos de produção de
- Page 102 and 103:
80%70%60%50%40%30%20%10%0%68,58%52,
- Page 104 and 105:
102Modelo agrícola de usina da reg
- Page 106 and 107:
Por fim, para a composição dos cu
- Page 108 and 109:
7,00Mão-de-obra - R$/t6,005,004,00
- Page 110 and 111:
Com o intuito de complementar as pa
- Page 112 and 113:
Tabela 73. Mínimos, máximos e mé
- Page 114 and 115:
Tabela 74. Custos de produção agr
- Page 116 and 117:
Tabela 76. Custos de produção agr
- Page 118 and 119:
Tabela 78. Custos de produção agr
- Page 120 and 121:
Tabela 80. Resumo dos custos de pro
- Page 122 and 123:
Tabela 82. Resumo dos custos de pro
- Page 124 and 125:
---Modelo industrial de usina regi
- Page 126 and 127:
3.4.2.3 AdministrativoApesar do lev
- Page 128 and 129:
4. EVOLUÇÃO DOS RESULTADOS DOS LE
- Page 130 and 131:
Na região Nordeste (Figura 61), as
- Page 132 and 133:
Por outro lado, podem ser realizada
- Page 134 and 135:
4.2 UsinasA oportunidade de pesquis
- Page 136 and 137:
Etanol Anidro - R$/m³1.4001.2001.0
- Page 138 and 139:
5. CONCLUSÕESO 5º levantamento de
- Page 140 and 141:
depreciações e a remuneração do
- Page 142:
6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASCEPE