principio del Edén, que es la sabiduría de Dios, la que se regocija y alegra y triunfa, deleitándosey honrándose en una sola cosa, su Padre, Dios. Y las cuatro virtudes particulares son ramas de lavirtud genérica, la cual, <strong>com</strong>o un río, baña todas las buenas acciones de cada una, con unaabundante corriente de beneficios".Alegorías análogas abundan en las primitivos padres cristianos. Así vemos que Clementede Alejandría, <strong>com</strong>entando sobre la prohibición mosaica de <strong>com</strong>er el cerdo, el halcón, el águila yel cuervo, hace la siguiente observación: "El cerdo es el emblema de la codicia voluptuosa ysucia, de alimento... El águila indica latrocinio, el halcón injusticia y el cuervo voracidad".Acerca de Éxodo 15: 1, "Jehová se ha magnificado... echando en la mar al caballo y su jinete".Clemente observa: "Al efecto brutal y con muchos miembros, la codicia, con el jinete montado,que da las riendas a los placeres, lo lanza al mar, -arrojándolos a los desórdenes del mundo". Asítambién Platón, en su libro acerca del alma (Timaeus), dice que "el cochero y el caballo quedispararon- (la parte irracional, que se divide en dos, en cólera y en concupiscencia)- caen; demodo que el mito da a entender que fue por medio de la lascivia de los corceles que Phaethon fuearrojada".-El método alegórico de interpretación se basa en una pr<strong>of</strong>unda reverencia por lasEscrituras y un deseo de exhibir sus múltiples pr<strong>of</strong>undidades de sabiduría. Pero se notaráinmediatamente que su costumbre es desatender el significado <strong>com</strong>ún de las palabras y dar alas atoda clase de ideas fantásticas. No extrae el significado legítimo del lenguaje del autor sino queintroduce en él todo lo que al capricho o fantasía del intérprete se le ocurre. Como sistema, pues,se coloca fuera de todos los principios y leyes bien definidos.En bastante estrecha alianza con la Interpretación Alegórica hallamos a la Mística, segúnla cual deben buscarse múltiples pr<strong>of</strong>undidades y matices de significado en cada palabra de laBiblia. Por lo tanto los interpretes alegóricos, muy naturalmente, caen en muchas cosas que debenclasificarse con las teorías místicas. Clemente de Alejandría sostenía que las leyes de Moiséscontienen un cuádruplo significado, el natural, el místico, el moral y el pr<strong>of</strong>ético. Orígenessostenía que <strong>com</strong>o la naturaleza humana consiste en cuerpo, alma y espíritu, así también lasEscrituras tienen un correspondiente triple sentido: el corporal o literal, el psíquico o moral y elespíritu, al que él, más tarde distingue <strong>com</strong>o alegórico, tropológico y anagógico. En la primeraparte del siglo IX, el erudito Rhabanus Maurus re<strong>com</strong>endaba cuatro métodos de exposición, elhistórico, el alegórico, el anagógico y el tropológico. Observa él:"Por medio de éstos, la madre Sabiduría alimenta los hijos de su adopción. A los jóvenesy los de tierna edad concede bebida, en la leche de la historia; a los que se han aprovechado de lafe, alimento en el pan de la alegoría; a los buenos, a los que luchan esforzándose en buenasobras, les da una porción que satisface en el rico nutrimento de la tropología. A aquellos, en fin,que se han elevado sobre el nivel <strong>com</strong>ún de la humanidad, por medio de un menosprecio de lascosas terrenas y han avanzado a lo más elevado por medio de deseas celestiales, les da la sobriaembriaguez de la contemplación teórica en el vino de la anagogía... <strong>La</strong> Historia, que narraejemplos de hombres perfectos, excita al lector a imitar la santidad de ellos; la alegoría lo excitaa conocer la verdad en la revelación de la fe; la tropología lo alienta al amor a la virtud por elmejoramiento de la moral; y la anagogía promueve los deseos de felicidad eterna por larevelación de goces eternos... Puesto que parece- que mediante estos cuatro modos deentendimiento las Escrituras descubren todas las cosas secretas que hay en ellas, debiéramosconsidera cuándo deben ser entendidas según uno de esos modos; según los cuatro juntos".Entre los intérpretes místicos podemos colocar también al famoso EmmanuelSwedenborg, quien sostenía la existencia de un triple sentido de las Escrituras, de acuerdo con lo
que él titulaba "la Ciencia de las Correspondencias". Así <strong>com</strong>o hay tres cielos, el bajo, el medio yel superior, así hay tres sentidos en la Palabra: el natural o literal, el espiritual y el celestial. Diceél:"<strong>La</strong> Palabra en su letra, es <strong>com</strong>o una alhajera, donde vemos, en orden, piedras preciosas,perlas y diademas; y cuando un hombre aprecia la Palabra santa y la lee para provecho de suvida, los pensamientos de su mente son, <strong>com</strong>parativamente, <strong>com</strong>o quien tiene en sus manossemejante mueble y lo envía hacia el cielo; y en su ascensión se abre y las cosas preciosas que enél hay llegan a los ángeles, quienes se deleitan pr<strong>of</strong>undamente al verlas y examinarlas. Estedeleite de los ángeles se <strong>com</strong>unica al hombre y forma consorcio y también una <strong>com</strong>unicación depercepciones".Explica el mandamiento: "No matarás" (Ex. 20 13), primeramente en su sentido natural,<strong>com</strong>o prohibiendo el asesinato y también el acariciar pensamientos de odio y de venganza; ensegundo lugar, en sentido espiritual, <strong>com</strong>o prohibiendo "portarse <strong>com</strong>o diablo y destruir el almade un hombre"; y, en tercer lugar, en el sentido celestial los ángeles entienden por matar, elaborrecer al Señor y la Palabra.Algo semejante al místico es el modo de exposición Pietista, según el cual el intérpretepretende ser guiado por "una luz interna", recibida <strong>com</strong>o "una unción del Santo" (1 Juan 2: 20) .<strong>La</strong>s reglas de la gramática y el significado y el uso <strong>com</strong>ún se abandonan, sosteniéndose que laLuz interna del Espíritu es el Revelador permanente e infalible. Algunos de los últimos pietistasde Alemania, así <strong>com</strong>o los cuáqueros de Inglaterra y de Norte América, se han dado,especialmente, a esta manera de manejar las Escrituras. Naturalmente, debiera suponerse queesta santa luz interna nunca se contradiría ni guiaría a sus seguidores a diversas exposiciones deun mismo texto, pero las interpretaciones divergentes e irreconciliables prevalecientes entre losadherentes de este sistema demuestran que la tal "luz interna" no merece confianza: Como lossistemas alegórico y místico, de interpretación, el Pietismo admite la santidad de las Escrituras ybusca en ellas lecciones de vida eterna, pero en cuanto a principios y reglas de exégesis es másilegal e irracional. El alegorista pr<strong>of</strong>esa seguir ciertas analogías y correspondencias pero elcuáquero pietista es ley para sí mismo, de modo que su propio sentimiento o fantasía subjetivoses lo que pone fin a toda controversia. El se establece <strong>com</strong>o un nuevo oráculo, y en tanto quepr<strong>of</strong>esa seguir la palabra escrita de Dios, establece su propio dicho <strong>com</strong>o otra revelación. Es muynatural que semejante proceder nunca se podrá re<strong>com</strong>endar al sentido <strong>com</strong>ún ni al juicioracional.Un método de exposición que debe su origen al famoso J. S. Semler, padre de la escueladestructiva del Racionalismo Alemán, es conocido con el nombre de Teoría del A<strong>com</strong>odamiento.Según ella, las enseñanzas bíblicas acerca de los milagros, el sacrificio vicario y expiatorio, laresurrección, el juicio eterno y la existencia de ángeles y demonios, deben considerarse <strong>com</strong>oa<strong>com</strong>odamientos a las ideas supersticiosas, las preocupaciones y la ignorancia de la época. Deesta manera se hacía a un lado todo lo sobrenatural. Semler se obstinó en la idea de que debemosdistinguir entre religión y teología y entre la piedad personal y la enseñanza pública de la Iglesia.Rechazó la doctrina de la inspiración divina de las Escrituras y sostuvo que <strong>com</strong>o elAntiguo Testamento fue escrito para los judíos, cuyas ideas religiosas eran estrechas y erradas,no podemos aceptar sus enseñanzas <strong>com</strong>o una regla general de fe. Sostenía él que el Evangeliosegún Mateo fue preparado para judíos que estaban fuera de Palestina, así <strong>com</strong>o el de Juan fuéescrito para cristianos saturados, en mayor o menor grado, de cultura griega. Pablo, al principio,se adaptó a las modalidades judías de pensamiento con la esperanza de atraer al Cristianismo amuchos de sus <strong>com</strong>patriotas; pero, fracasando en su propósito, se volvió a los gentiles y alcanzó
- Page 1 and 2: La HermenéuticaPor M.S. TerryPrefa
- Page 3 and 4: Se espera que la lectura y estudio
- Page 5 and 6: Un intelecto vigoroso no estará de
- Page 7: significado obvio de las principale
- Page 11 and 12: momento oportuno, halló confirmada
- Page 13 and 14: pobreza. Muchas de sus interpretaci
- Page 15 and 16: CAPÍTULO IIILA HERMENÉUTICA EN GE
- Page 17 and 18: al llegar a su casa. Menos aún hub
- Page 19 and 20: Isaac (25:19), Esaú (36:1) y Jacob
- Page 21 and 22: Algunos maestros religiosos gustan
- Page 23 and 24: La verdadera interpretación de las
- Page 25 and 26: piedra fundamental escogida y preci
- Page 27 and 28: conociesen los acontecimientos de
- Page 29 and 30: profeta experimentaba al lamentar l
- Page 31 and 32: cuidar al traducir. Es esencial pre
- Page 33 and 34: El paralelismo sintético o constru
- Page 35 and 36: Porque fuego se encenderá en mi fu
- Page 37 and 38: debiéramos olvidar que las porcion
- Page 39 and 40: sus camellos eran innumerables, com
- Page 41 and 42: por mí como ilustraciones, repito
- Page 43 and 44: cierto que fueron "por el bautismo
- Page 45 and 46: Existe un elemento enigmático en e
- Page 47 and 48: de hallar su significado, a ir más
- Page 49 and 50: alcanzar valor práctico mediante s
- Page 51 and 52: han hecho algunos, como el sueño d
- Page 53 and 54: interpretación correcta. Así vemo
- Page 55 and 56: de entrar a mi servicio. No es el m
- Page 57 and 58: grave error de que hay que guardars
- Page 59 and 60:
sois, edificio de Dios sois". Luego
- Page 61 and 62:
las acciones y palabras de aquellos
- Page 63 and 64:
de Sara, pero él jamás, ni por un
- Page 65 and 66:
En el paralelismo antitético de Pr
- Page 67 and 68:
plenitud de los tiempos se proponí
- Page 69 and 70:
alfarero y el observar cómo trabaj
- Page 71 and 72:
Jesucristo, la dádiva gratuita de
- Page 73 and 74:
mismo, los higos buenos representan
- Page 75 and 76:
como poderes mundiales conquistador
- Page 77 and 78:
porque todo lo que su pueblo puede
- Page 79 and 80:
vestiduras sagradas, primeramente o
- Page 81 and 82:
notable, no existe objeción a su o
- Page 83 and 84:
Sin embargo, el haber realmente ocu
- Page 85 and 86:
al mismo tiempo, todos los ensueño
- Page 87 and 88:
que para que un hombre mortal recib
- Page 89 and 90:
los hombres adoraban de una manera
- Page 91 and 92:
otras profecías del Cristo y del r
- Page 93 and 94:
enemistad permanente entre la serpi
- Page 95 and 96:
notable, quizá, es que Ezequiel ti
- Page 97 and 98:
Miqueas a Isaías (Vitringa, Lowth)
- Page 99 and 100:
Y está por parir un hijo,Y llamar
- Page 101 and 102:
Y llamaráse su nombre Pele-yo'ets'
- Page 103 and 104:
casa (1 Sam. 10:2-7) y el método e
- Page 105 and 106:
devora (v. 4) hasta que toda vegeta
- Page 107 and 108:
de los teólogos evangélicos puede
- Page 109 and 110:
con seguridad que las conquistas de
- Page 111 and 112:
Daniel tanto valor como a las de lo
- Page 113 and 114:
La revelación final contenida en D
- Page 115 and 116:
Jesús mismo les había dicho: "Des
- Page 117 and 118:
Nueva Jerusalén (21:2). Sería con
- Page 119 and 120:
persecuciones (comp. Act. 8:1) pero
- Page 121 and 122:
del ángel intérprete, aun cuando
- Page 123 and 124:
no hagamos a un lado toda idea dogm
- Page 125 and 126:
suplantados por la muchedumbre innu
- Page 128 and 129:
las Escrituras. Es peor que contrar
- Page 130 and 131:
362. New York, 1879). Las Escritura
- Page 132 and 133:
una alusión o referencia, no una c
- Page 134 and 135:
en los Profetas y en los Salmos" (L
- Page 136 and 137:
oyentes; es decir, condescendió a
- Page 138 and 139:
podido dar lugar a discrepancias (x
- Page 140 and 141:
Al lector moderno puede parecerle q
- Page 142 and 143:
transformó en "el apóstol de los
- Page 144 and 145:
CAPÍTULO XXARMONIA Y DIVERSIDAD EN
- Page 146 and 147:
Lucas, el compañero de Pablo, regi
- Page 148 and 149:
desarrollos de vida nacional. Para
- Page 150 and 151:
falibilidad de todos los hombres, s
- Page 152 and 153:
theon) y se añade la declaración
- Page 154 and 155:
su más amplio sentido) no habló a
- Page 156:
ambos Testamentos son, esencialment