Condiciones Sistémicas para el Emprendimiento Dinámico

los tiempos y pasos para crear una
empresa y la carga impositiva).
Otros países que han retrocedido
algunas posiciones en el ranking regional
entre 2015 y 2014 son Uruguay
y Perú. El caso del país rioplatense no
deja de constituir una sorpresa, dado
que los esfuerzos del gobierno para
promover el emprendimiento han crecido
en 2014. Es muy posible que sus
resultados se reflejen en el ranking de
los próximos años.
Pero también se ha registrado una
disminución en la cantidad de
emprendedores motivados por la
búsqueda de oportunidades. En un
contexto de crecimiento económico
y del empleo, como el que ha venido
verificando Uruguay, suelen existir
mayores costos de oportunidad para
los potenciales emprendedores. Esta
evolución merece ser analizada con
detenimiento en el marco de una
inquietud más general referida a la
escala que tiene el flujo de emprendimientos
potentes en este país.
Perú es otro de los países que muestran
una caída en su posición respecto
del año pasado. Los principales
motivos de este retroceso tienen
que ver con el desmejoramiento en
la percepción de las políticas, tanto
las generales como específicas al
emprendimiento. En la actualidad
el gobierno peruano ha decidido
enfrentar esta situación a través de la
implementación de una Política Nacional
de Emprendimiento Dinámico
e Innovador.
higher opportunity costs for potential
entrepreneurs. This evolution deserves
to be analyzed carefully in the
context of a more general concern regarding
the flow of business ventures
and their scalability in this country.
Peru also shows a drop from last year.
The main reasons for this setback are
related to a decrease in the perception
of policies, both general as well
as specific to entrepreneurship. The
Peruvian government has now decided
to face this situation by implementing
a National Policy of Innovative and
Dynamic Entrepreneurship.
In synthesis, the ICSEd-Prodem results
for 2015 show progress with respect
to 2014 as well as a few warning signs,
in a general scenario where weaknesses
still prevail. The challenges are
substantial but some steps are already
being taken. The following columns by
experts from the United States, Sweden
and Israel invite us to reflect upon
the situation in those countries, which
have more developed ecosystems.
Expanding our vision with a global
perspective may help us reconsider
our regional situation.
46.
En suma, los resultados del ICSEd-
Prodem para 2015 muestran una
serie de avances y señales de
atención con respecto a 2014, en
un contexto general donde todavía
predominan las debilidades sistémicas.
El desafío es grande pero ya
se están registrando progresos. Las
siguientes columnas de expertos de
Estados Unidos, Suecia e Israel nos
invitan a reflexionar en base al panorama
de lo que está sucediendo
en esos países con ecosistemas más
avanzados. Ampliar la visión desde
una mirada global puede ayudar a
repensar la situación regional.