Memoria Natalia

Por otro lado, se destaca que, si bien el enfoque de servicios ecosistémicos está presente en algunos ámbitos
de la gestión pública, falta aún que sea incorporado en muchos otros. A su vez, este tema no está presente
en los programas académicos de áreas de conocimiento como las ciencias sociales y políticas, cuya contribución
se entiende fundamental en la adopción de este enfoque por parte de los ámbitos de gestión, así como
en su inclusión en los procesos de toma de decisión.
Por su parte, los ámbitos que sí están adoptando el enfoque de SE se enfrentan a dificultades a la hora de
aplicarlo por falta de indicadores consensuados que permitan evaluarlos y monitorearlos. Además, junto a
la necesidad de definir cómo aplicarlo en la gestión de los recursos naturales, se hace necesario sistematizar
la información existente en las instituciones, de manera que sea accesible y forme parte de la estructura
institucional.
Identificar las demandas en investigación y conocimientos para aplicar el enfoque de SE en la gestión de los
ecosistemas se vincula directamente con la asignación de recursos para la investigación. Teniendo en cuenta
que muchas veces la existencia de financiamiento es lo que mueve las líneas de investigación en temas específicos,
se entiende que el estado puede jugar un rol importante en este aspecto.
Por último, tanto investigadores como técnicos destacaron la relevancia de los ámbitos como el que proporcionan
los foros organizados por el Grupo Técnico Interinstitucional que propician el diálogo entre la academia
y los gestores favoreciendo su retroalimentación.
Bibliografía
Defra (2002) Safeguarding Our Seas: A Strategy for the Conservation and Sustainable Development of Our Marine Environment.
Department for Environment and Rural Affairs, London, UK.
Haines-Young, R. y Potschin, M. (2013) Common International Classification of Ecosystem Services (CICES): Consultation on Version
4, August-December 2012. EEA Framework Contract No EEA/IEA/09/003
IICA (2015) Memoria de los Foros Técnicos sobre servicios ecosistémicos en Uruguay / IICA – Montevideo: IICA, 2014.
La Notte, A.; D’Amato D.; Mäkinen H.; Paracchini M.L.; Liquete C.; Egohd B.; Geneletti, D.; Crossman N.D. (2017) Ecosystem services
classification: A systems ecology perspective of the cascade framework. Ecological Indicators 74 (2017) 392–402
Sutherland, W.J. (2004) A blueprint for the countryside. Ibis,146 (Supplement 1), 120–124.
Sutherland, W.J. (2006) Predicting the ecological consequences of environmental change: a review of the methods. Journal of
Applied Ecology, Volume 43(4), 599–616
Sutherland W.J.; Armstrong-Brown, S.; Armsworth P.R., Brereton T.; Brickland, J.; Campbell, C.D.; Chamberlain, D.E.; Cooke, A.I.;
Dulvy, N.K.; Dusic, N.R.; Fitton, M.; Freckleton, R.P.; Godfray, H.C.J.; Grout, N.; Harvey, H.J., Hedley, C.; Hopkins, J.J.; Kift, N.B.;