Memoria Natalia

año). En segundo lugar, propusieron el Índice de Provisión de SE (IPSE, o ESPI según sus siglas en inglés)
como un estimador de la oferta de SE de soporte y regulación, construido a partir de dos atributos funcionales
derivados de índices de vegetación (IV) provistos por sensores remotos, el promedio anual y el coeficiente
de variación intra-anual del Índice de Vegetación Normalizado (IVN): IPSE=IVNpromedio*(1-IVNCVi). La
disponibilidad de información provista por el sensor MODIS de la NASA permitió estimar los cambios en la
provisión de SE para el período 2000-2014. El nivel de provisión promedio varió de manera muy marcada en
el espacio (Fig. 2a): es muy alto en áreas dominadas por bosques y bajo en las áreas más áridas. Una primera
interpretación del mapa es que hay áreas que proveen más SE que otras. Esto sin embargo pasa por alto
que los SE no son mercancías que pueden “producirse” en un área y generar beneficios en otra: la regulación
hídrica generada en Salta no puede transferirse a La Pampa, ni preservar la biodiversidad conservada en los
bosques chaqueños evita la extinción del ciervo de las pampas. Por eso mucho más útil que los valores promedio
son las tendencias en el tiempo (Fig. 2b). Esta información permite identificar las áreas en las cuales
la provisión de SE aumentó, disminuyó o se mantuvo constante. Al cartografiar las tendencias en este índice
durante los últimos 15 años se observó que en las áreas naturales se mantuvo constante o disminuyó levemente,
mientras que las zonas agrícolas presentaron las tendencias más negativas de la región.
Figura 2. a) Promedio del nivel de provisión de Servicios Ecosistémicos para el período 2000-2014. ND representa
aquellos píxeles que no contaron con datos suficientes para la estimación. b) Tendencias en el Índice de Provisión
de Servicios Ecosistémicos para el período 2000-2014 (% anual).