Memoria Natalia

More documents

Recommendations

Info

A su vez, y como se señala en el BOX 1. la valoración del agua para riego utilizando este método es influenciada por variaciones en el margen del negocio. Esto puede traducirse en una importante variabilidad del valor del agua utilizada según las ganancias obtenidas por el sector. Al no reflejar la escasez del recurso la disponibilidad del recurso a nivel local no necesariamente afecta su valor. Este método es también muy sensible a variaciones en la especificación de la función de producción y los supuestos sobre el mercado. Adicionalmente requiere no sólo un modelo teórico correcto, sino también juicios y decisiones sobre varias cuestiones empíricas específicas del problema que se está estudiando. Una vez que los conceptos teóricos se abordan satisfactoriamente, las cuestiones empíricas de la aplicación del método residual se centran en la disponibilidad de datos adecuados. Como con cualquier otro análisis deductivo, las conclusiones derivadas de un análisis residual son tan confiables como la calidad de los datos de entrada.
Método del costo Alternativo El método del costo alternativo es otro enfoque deductivo apropiado para evaluar los beneficios de los productores relacionados con el agua. Los planificadores de recursos hídricos han empleado el método de costo alternativo para evaluar muchos tipos de beneficios, incluyendo la generación de energía hidroeléctrica, la dilución de la carga de residuos y la producción industrial (Young et al., 2014). Cuando la estimación de una demanda directa u otros métodos resultan difíciles de aplicar debido a la falta de datos u otras razones, el método del costo alternativo puede proporcionar una solución. Sin embargo, el método tiene sus limitaciones y debe usarse sólo cuando su aplicabilidad esté asegurada, como se describe a continuación (Young et al., 2014). El método es atractivo bajo una serie de supuestos, que son válido en un número limitado de situaciones: (1) la alternativa debe proporcionar el mismo bien o servicio o equivalente, (2) la alternativa debe ser la forma alternativa de menor costo para proporcionar este bien o servicio equivalente, y (3) debe haber evidencia clara de que los servicios serán demandados por sobre la alternativa de mayor costo (Young et al., 2014). Si se cumplen estas tres condiciones, un proyecto propuesto que cuesta menos que el proyecto público o privado más próximo, para generar el mismo producto, puede utilizar estos ahorros de costos como aproximación al beneficio bruto del proyecto propuesto que se esté considerando. De esta manera, la máxima disposición a pagar va a estar determinada por el costo de la alternativa menos costosa (Young y Haveman, 1985). Sin embargo, el análisis debe verificar que la alternativa de mayor costo se construiría realmente en ausencia del proyecto bajo consideración. Dicho de otra manera, la demanda efectiva debe ser establecida para el proyecto alternativo a ese costo más alto. Mediante este método es posible estimar el valor económico del agua para un uso dado en términos del costo asociado con las opciones alternativas para suministrar el producto para ese mismo uso. Por ejemplo, el valor del agua en la generación de energía hidroeléctrica se mide como la diferencia entre los costos de producción de energía hidroeléctrica y el costo de producir energía de una fuente alternativa, como por ejemplo, las centrales térmicas eléctricas (Lange et al., 2007). El valor económico del agua para la generación de energía hidroeléctrica depende del sitio específico: la cantidad de agua que fluye, la distancia a partir de la cual el agua baja y la eficiencia de la planta de energía. Si el agua requerida para producir una unidad de electricidad fuera removida de la planta hidroeléctrica, la electricidad tendría que ser proporcionada por una fuente de energía alternativa, tal como una planta de carbón o de gas. El costo marginal de proveer electricidad de la fuente alternativa es el valor marginal del agua para la energía hidroeléctrica. De esta manera el costo marginal variará dependiendo de si la energía hidroeléctrica que se está reemplazando es para el pico o la carga de base. (Lange et al., 2007). La implementación del método de costo alternativo es conceptualmente sencilla, aunque el análisis empírico detallado y preciso requiere típicamente un tiempo y esfuerzo considerables. Al costear una inversión de capital de larga vida, el método puede ser reconocido como una aplicación de flujo de caja descontado o análisis de inversión. Los valores actuales de los costos de cada alternativa se calculan sobre la base de un período de planificación proporcional, un nivel de precios y una tasa de descuento. Se deben enfrentar
Page 4 and 5:
Autores: Natalia Caballero, Viveka
Page 6 and 7:
Lugar: Cuenca de XXXXX
Page 8 and 9: Introducción En la actualidad las
Page 10 and 11: Lugar: Cuenca de XXXXX
Page 12 and 13: DEMANDA DE CONOCIMIENTOS E INVESTIG
Page 14 and 15: El formulario estuvo disponible en
Page 16 and 17: Líneas de investigación Durante e
Page 18 and 19: peces y otros integrantes de la bio
Page 20 and 21: Por otro lado, se destaca que, si b
Page 22 and 23: ecosistema en particular, o a aspec
Page 26 and 27: LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS COMO O
Page 28 and 29: estos análisis requirió utilizar
Page 30 and 31: Referencia Abson, D.J., von Wehrden
Page 32 and 33: CULTIVOS DE SERVICIOS INTEGRANDO LO
Page 34 and 35: descompactar el suelo, entre otras)
Page 36 and 37: Cultivo de servicio. Nabos forrajer
Page 38 and 39: La formación de materia orgánica,
Page 40 and 41: of this Relationship in the Pampa R
Page 42 and 43: UN ÍNDICE INTEGRADOR DE LA PROVISI
Page 44 and 45: La propuesta de Viglizzo et al. (20
Page 46 and 47: El Índice de Provisión de SE reve
Page 50 and 51: ¿A que nos referimos con valor eco
Page 52 and 53: dad básica de supervivencia es inf
Page 54 and 55: Las primeras dos técnicas de la Ta
Page 56 and 57: ser el agua utilizada en la producc
Page 60 and 61: también desafíos muy similares a
Page 62: Bibliografía Bockstael, N. E., Fre
show all

Memoria Natalia

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?