16.07.2018 Views

1970 - Gustavo Bueno - El papel de la Filosofia en el conjunto del saber. Ciencia Nueva. 1970

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La "automitología" no sería un sobreañadido a <strong>la</strong><br />

estructura misma <strong>de</strong> ciertos sistemas mitológicos, sino un<br />

"metal<strong>en</strong>guaje operatorio" <strong>en</strong> <strong>el</strong> s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> Ej<strong>el</strong>mslev,<br />

que llegaría a acop<strong>la</strong>rse internam<strong>en</strong>te a los mismos, c<strong>la</strong>usurándolos,<br />

preservándolos <strong>de</strong> los ataques "racionalistas".<br />

Para hab<strong>la</strong>r <strong>en</strong> términos cibernéticos, <strong>la</strong> "automitología"<br />

<strong>de</strong>sempeña <strong>la</strong> función <strong>de</strong> un dispositivo <strong>de</strong><br />

metaestabilidad por respecto al sistema mitológico. Por<br />

ejemplo, <strong>la</strong> explicación r<strong>el</strong>igiosa <strong>de</strong> <strong>la</strong> duda sobre <strong>la</strong><br />

Reve<strong>la</strong>ción como una t<strong>en</strong>tación diabólica.<br />

A <strong>la</strong> Filosofía le correspon<strong>de</strong> también, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego,<br />

un trámite <strong>de</strong> autoconcepción. Pero este trámite no es,<br />

<strong>en</strong> ningún caso, un recurso para sost<strong>en</strong>erse "agarrándose<br />

<strong>de</strong> sus propios cab<strong>el</strong>los". Si partimos <strong>de</strong> <strong>la</strong> hipótesis <strong>de</strong><br />

que <strong>la</strong> Filosofía es un <strong>saber</strong> <strong>de</strong> "segundo grado" —es<br />

<strong>de</strong>cir, un <strong>saber</strong> que supone siempre otros <strong>saber</strong>es, que,<br />

<strong>en</strong> cuanto disciplina crítica, es siempre un "<strong>saber</strong> sobre<br />

otros <strong>saber</strong>es"—, concluiremos que <strong>la</strong> expresión "Filosofía<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> Filosofía" es, <strong>en</strong> cierto modo, redundante —es<br />

una expresión armada sobre otras tales como "Filosofía<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s Matemáticas" o "Filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong> Física"—. La<br />

"Filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong> Filosofía" no es algo distinto <strong>de</strong> <strong>la</strong> propia<br />

reflexión filosófico sobre los <strong>de</strong>más <strong>saber</strong>es, y esto<br />

explica, <strong>de</strong>l modo más s<strong>en</strong>cillo, <strong>el</strong> porqué <strong>la</strong> "autofilosofía"<br />

no es marginal o periférica —"periíilosotía"— a <strong>la</strong><br />

tarea filosófica, sino c<strong>en</strong>tral y, <strong>en</strong> cierto modo, <strong>la</strong> Filosofía<br />

misma, al m<strong>en</strong>os <strong>la</strong> Filosofía <strong>en</strong> cuanto "crítica <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> razón pura".<br />

63<br />

<strong>Gustavo</strong> <strong>Bu<strong>en</strong>o</strong>, <strong>El</strong> <strong>pap<strong>el</strong></strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>conjunto</strong> <strong>de</strong>l <strong>saber</strong>, <strong>1970</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!