16.07.2018 Views

1970 - Gustavo Bueno - El papel de la Filosofia en el conjunto del saber. Ciencia Nueva. 1970

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>el</strong> propio concepto <strong>de</strong> "Metafísica" es utilizado muchas<br />

veces —incluso por qui<strong>en</strong>es lo gravan con una carga negativa—<br />

como un concepto él mismo metafísico.<br />

En efecto: <strong>el</strong> concepto <strong>de</strong> "Metafísica", <strong>en</strong> <strong>la</strong> que<br />

l<strong>la</strong>maremos su primera acepción —^<strong>la</strong> que ti<strong>en</strong>e que ver<br />

con su s<strong>en</strong>tido originario, tal como fue acuñado por <strong>el</strong><br />

editor <strong>de</strong> Aristót<strong>el</strong>es, <strong>la</strong> que está presupuesta por qui<strong>en</strong>es<br />

le dotan <strong>de</strong> "carga positiva"— es, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego, un concepto<br />

metafísico. Digamos que es un "autoconcepto metafísico<br />

<strong>de</strong>l propio p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to metafísico", v. gr.: "conocimi<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong>l ser que está más allá <strong>de</strong> <strong>la</strong> Física", <strong>de</strong>l<br />

"ser transempírico", no espacial y no temporal, conocimi<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> lo precisivam<strong>en</strong>te, pero sobre todo positivam<strong>en</strong>te,<br />

inmaterial (Dios, espíritus, int<strong>el</strong>ecto, ag<strong>en</strong>te...)»<br />

Evi<strong>de</strong>ntem<strong>en</strong>te, este concepto <strong>de</strong> conocimi<strong>en</strong>to metafísico<br />

es, él mismo, metafísico, <strong>en</strong> <strong>el</strong> propio s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera<br />

acepción.<br />

Ahora bi<strong>en</strong>: es posible negar <strong>la</strong> carga positiva <strong>de</strong>l<br />

concepto <strong>en</strong> su primera acepción, y seguir, sin embargo^<br />

prisioneros <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma. La primera acepción negativa<br />

sigue si<strong>en</strong>do metafísica: es <strong>la</strong> simple contrafigura <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

primera acepción positiva. Por <strong>de</strong>cirlo así, <strong>la</strong> primera<br />

acepición negativa seguiría <strong>de</strong>signando im "lugar metafísico",<br />

aun cuando luego lo <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rase vacío. La cuestión<br />

pue<strong>de</strong> ac<strong>la</strong>rarse si hacemos refer<strong>en</strong>cia a un "lugar metafísico"<br />

más <strong>de</strong>finido. Por vía <strong>de</strong> ejemplo: cuando se formu<strong>la</strong><br />

<strong>la</strong> pregunta: "¿existe Dios?", como si tuviese s<strong>en</strong>tido,<br />

tanto si se acepta <strong>la</strong> respuesta <strong>en</strong> si, <strong>en</strong> no o <strong>en</strong> no<br />

puedo <strong>de</strong>cidirme, estamos <strong>de</strong>signando un "lugar ontológico"<br />

para <strong>la</strong> <strong>de</strong>idad —digamos D (x) <strong>de</strong> suerte que <strong>la</strong><br />

pregimta pue<strong>de</strong> t<strong>en</strong>er estas respuestas:<br />

75<br />

<strong>Gustavo</strong> <strong>Bu<strong>en</strong>o</strong>, <strong>El</strong> <strong>pap<strong>el</strong></strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>conjunto</strong> <strong>de</strong>l <strong>saber</strong>, <strong>1970</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!