Sociabilidad en pantalla - Introducción Psicología

Los posicirRlamientos 111
que son los que popularmente se tienen. Por ejemplo, cuando Marga dice: "No
hay que pensar absolutamente nada maio de los hombres, sencillamente no hay
que aceptar unas limitaciones por ser mujer. "
Orden moral:
A lo largo de estos movimientos, Marga va configurando su propia posición.
Primero se presenta como integrante activa deI foro, como alguien muy implicada
en su vida social. Y como tal se presenta con derecho a explicar a Marta la forma de
funcionar y derelacionarse en este espacio. Lemuestra el comportamiento correcto,
puntualizándole que en el foro todos tienen el estatus de amigos, le muestra una historia,
la deI foro, una historia que tiene su trayectoria propia que debe entenderse si
eres ajeno a ella, AsI ubica a Marta en la posición de desconocedora de las regias
dei foro, de esas claves que sólo manejan los habituales en este espacio. Marga Iambién
se erige como alguien legitimada para hacerle preguntas a Marta, a interpelarIe
para que se explique y dé razones sobre su negativa a que la califiquen como feminista.
Así coloca a Marta eu la posiciónde quien tiene que aclarar su posición y dar
explicaciones de su comportamiento.
Mensaje 5: "Mario interroga sobre la culpabilidad"
Mediante esta intervención, Mario se posiciona redimensionando el episodio
y ofreciendo nuevos elementos de discusión. Su posición queda definida por los
siguientes movimientos:
- Movimiento integrador de posiciones
Mediante este movimiento, Mario integra las posiciones desarrolladas por los participantes
en este episodio. ÉI analiza las intervenciones anteriores expresando que las
diferentes posiciones desarrolladas no son en absoluto contradictorias entre sí.
" ... 10que dice Martano quita que no sea un desgraciado''.
Esta integración de posiciones le sirve para darle un nuevo giro a la situación.
- Redimensionamiento: culpabilidod-íntencionolidad
Mario redimensiona la situación apuntando nuevoselementos para continuar la
reflexión sobre el tema. Esta redimensión la realiza a través de la interrogación
sobre la culpabilidad dei violador y sobre el factor de intencionalidad en sus actos.
"... i,Pero la culpa es EXCLUSIVAMENTE suya? Y si no lo fuera, seria por causas CONS­
CIENTES?".
La posición de Mario queda así representada por la tensión culpabilidad frente a
intencionalidad. No se define en cuanto a cuál seria su respuesta ante esta disyuntiva,
pero el hecho de introducirla proporciona un nuevo cariz a la discusión.