Sociabilidad en pantalla - Introducción Psicología
Sociabilidad en pantalla - Introducción Psicología
Sociabilidad en pantalla - Introducción Psicología
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
38<br />
S,x'iahilidad <strong>en</strong> palllatfa<br />
---<br />
Harré y Lang<strong>en</strong>hove (1999) afírman que eI posicionami<strong>en</strong>to posibilita p<strong>en</strong>sarnos<br />
a nosotros mismos como sujetos activos <strong>en</strong> la eleccíón de alternativas, como<br />
ag<strong>en</strong>tes que se posicionan <strong>en</strong> las conversacioneseo función de narrativas apr<strong>en</strong>didas<br />
y, por lo tanto, ya exist<strong>en</strong>tes, pero a las que aportan sus subjetividades, sus<br />
viv<strong>en</strong>cias pasadas, sus propias metáforas, sus argum<strong>en</strong>tos y personajes particulares,<br />
etc. Por ejemplo, uno de los roles más claram<strong>en</strong>te delimitados de nuestra<br />
sociedad es el de madre. Todos sabemos qué es, <strong>en</strong> qué consiste, el <strong>en</strong>tramado de<br />
expectativasy obligaciones que se le asocia eo relación con el cuidado y la at<strong>en</strong>ción<br />
de los hijos e hijas. Hemos podido observar <strong>en</strong> multitud de ocasiones los<br />
modos<strong>en</strong> qu<strong>en</strong>os han posicionado como tales y lasmaneras <strong>en</strong> que nosotros mismos<br />
hemos posicionado a otras personas eo relación con este rol. Todo nuestro<br />
bagaje de experi<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> relación con algunas madres lo utilizamos y lo volcamos<br />
eo cada interacción que t<strong>en</strong>emos con algui<strong>en</strong> posicionado <strong>en</strong> este rol. EI conjunto<br />
de emociones relacionadas con tales experi<strong>en</strong>cias, sus opiniones asociadas,<br />
las conductas correspondi<strong>en</strong>tes, las estructuras sociales de conocimi<strong>en</strong>to, sus<br />
derechos, obligaciones y expectativas relacionadas contribuy<strong>en</strong> a dar s<strong>en</strong>tido e<br />
inteligibilidad a cada pequ<strong>en</strong>a interacción <strong>en</strong> la que dicho rol l<strong>en</strong>ga lugar.<br />
En este s<strong>en</strong>tido, los autores afirman que cualquier narrativa que desarrollamos<br />
<strong>en</strong> colaboración con otras personas recurre a dicha estructura social de conocimi<strong>en</strong>to<br />
y a los roles que se le adjudican a las personas <strong>en</strong> esas estructuras. Así pres<strong>en</strong>tadas,<br />
lasestructuras socialesaparec<strong>en</strong> como elem<strong>en</strong>toscoercitivosy restrictivos<br />
pueslo que para l<strong>en</strong>er un comportami<strong>en</strong>to aceptable debemos operar <strong>en</strong> los términos<br />
sefíalados por la estructura. No obstante, la concepción de persona que los autores<br />
defi<strong>en</strong>d<strong>en</strong> es más abierta y flexible que la que parece prefigurar esta estructura<br />
preexist<strong>en</strong>te de conocimi<strong>en</strong>to. En el marco conceptual de la teoría dei posicionami<strong>en</strong>to,<br />
la persona es pl<strong>en</strong>am<strong>en</strong>te responsable de las acciones que Ileva a cabo,<br />
ti<strong>en</strong>e capacidad y posibilidad para elegir <strong>en</strong>tre difer<strong>en</strong>tes líneas de acción y para<br />
conformar el <strong>en</strong>tramado de interacciones <strong>en</strong> el que participa. De esta manera, la<br />
persona es a la vez un ag<strong>en</strong>te activo <strong>en</strong> la producción y desarrollo de sus comportami<strong>en</strong>tos,<br />
autor de los rnismos, participante <strong>en</strong> el esc<strong>en</strong>ario de interacción y<br />
observador de su desarrollo. En este s<strong>en</strong>tido, la persona forma parte dei conjunto<br />
de audi<strong>en</strong>cias que observan los acontecimi<strong>en</strong>tos<strong>en</strong> los que participan, proporcionándoles<br />
interpretaciones plurales y heterogéneas, coher<strong>en</strong>tes unas veces, otras<br />
contradictorias, lecturas que están siempre atravesadas por las emociones, las<br />
viv<strong>en</strong>cias, la subjetividad de la persona, <strong>en</strong> definitiva por la perspectíva y el<br />
prisma personal de cada uno.<br />
Como se puedeobservar, la teoríadei posicionami<strong>en</strong>to <strong>en</strong>ti<strong>en</strong>de la interacción<br />
cotidiana como un complejo <strong>en</strong>tramado de relaciones flexible y siempre abierto<br />
<strong>en</strong> el que las personas se constituy<strong>en</strong> a sí mismasy son constituidas por los demas<br />
a través de su implicación <strong>en</strong> procesos de posicionami<strong>en</strong>tos diversos y plurales.<br />
Efectivam<strong>en</strong>te, las difer<strong>en</strong>tes posiciones que ocupa la persona no necesariam<strong>en</strong>te<br />
han de guardar coher<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre si, pued<strong>en</strong> ser contradictorias y opuestas. La<br />
posición ocupada <strong>en</strong> un mom<strong>en</strong>to inicial de la conversación puede ser negociada,