Sociabilidad en pantalla - Introducción Psicología

138
Snciahilidad 1.'11 palllafla
tales entornas. Hay bastante literatura que afirma que la interacción que se desarrolla
en éstos es volátil, cambiante, frágil y precaria (Hines, 2000; Smith y
Kollock, 1999; Turkle, 1995). Sin embargo, esta no impide la producción de la
misma, oi su análisis. Además, esos adjetivos que le confieren uo aspecto efimero
y, por ello, tal vez menos relevante que la que aparece en los encuentros cara a
cara, soslayan que la implicación y el compromiso que se despliegan 50n enormes.
Las personas se apasionan, sufren, luchan y mantienen sus definiciones en
tal sociabilidad. Tan importante es ésta, que se observan dos efectos relevantes: el
primero es cierta compartimentalización, y el segundo hace referencia ai cierre de
los episodios. Sobre el primero volveremos eo las conclusiones de este trabajo.
Aqui s610queremos afirmar que hace referencia a los mensajes que cruzan episodias,
es decir, que integran en una única intervención distintos episodios. Un
ejemplo es el siguiente:
FH-251
"i i[Ondial 1! Tras unos breves días de ausencia haciendo turismo por nuestra patria y no más
lejos, me encuentro con este alud de mensajes, todos. por cierto, inreresanttsimos. Primem:
felicito a los 'nuevos' y 'nuevas', sus aportaciones presagian un curso apasionante. Segundo:
bien hallados los antiguos, Guülem, Isabel. Àlex. Celia .. i,Dónde está Mario? Tercero: Voto
por el signum en el local aquél de nuestro primer encuentro, entraãable. No me hace nada ir a
Gràcia, i,eh? Tan sólo hace falta. Àlex, que indiques el primer día y, si podemos, ya que siempre
surgen imprevistos. iremos hacia el lugar que nos descubrió la Mar. cuarto: Respecto ai
chiste de las cataratas, he ido pensando mucho y creo que algunos catalanes también se tirarian
por tradición, sobre todo si seguir la tradición no cuesta un duro. Quinto: Yo también me
dejo arrastrar por las rnasas a menudo (me refiero a aquello de hacer el borrego) y por no caer
en la tentación lei unos Iibros en los que se decia algo como por ejemplo 'no diga sí cuando
quiere decir no', pero no me hicieron el suficiente efecto. Y por ahora nada más, hasta la
próxima. i,Ya estamos todos/todas? Ah, si, de acuerdo con la huelga dei dia 3. aunque nos
cueste un sacrifício a los adictos. Paula (Mi barrio es el Poble Sec, no el Raval ni el Gótico.
Estos de la parte aIta (Gràcia) os hacéis un Iío, Guillem".
Paula, después de cierto tiempo sin entrar en el foro, se conecta y envía este
mensaje. En él hace referencia a varias episodios. EI primero es el sicnum, un
encuentro presencial que se estaba preparando y que generó cierta discusión (no
lo he recogido en este trabajo). EI segundo un chiste (el chiste "de les catarates")
que también despertó cierta discusión (tampoco lo he recogido), y, por último, el
episodio de la manifestación de Pinochet, que he revisado anteriormente, Como
se observa, los episodios se cruzan en un mismo mensaje, pera no se mezclan, se
mantienen separados, hasta cierto punto ajenos entre sí. Es decir, la interacción y
su sentido se mantienen siempre dentro de los marcos de inteligibilidad que establece
cada episodio. Probablemente, cruzar esas barreras generaria una interacción
dificil de entender y mantener, y requeriría un esfuerzo gigantesco de
preparación por parte de la persona que interviene.
Y el segundo efecto, también muy interesante, tiene que ver con el cierre de
los episodios, La pregunta obvia después de leer los anteriores episodios es:
Gcuándo se considera cerrado un episodio? GCuándo se deja de hablar dei aconte-