17.01.2015 Views

Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto

Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto

Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

94 Heini-Marja Järvinen<br />

listui 41 tenttijää, joista 27 valitsi pohdintatehtävän Miten kielioppia pitäisi<br />

opettaa, jonka vastaukset muodostavat tämän tutkimuksen aineiston.<br />

Tulokset<br />

Ensinnäkin vastauksista kävi ilmi, että vastaajien kielioppikäsitys oli muuttunut<br />

kurssin aikana jonkin verran. Suurimmalla osalla käsitys kieliopista oli<br />

laajentunut, tarkentunut ja/tai täsmentynyt. Kielioppi nähtiin entistä kiinteämpänä<br />

osana kieltä, mikä käytännössä merkitsi sitä, että vastaajat eivät<br />

nähneet tarvetta erottaa kielioppia omaksi kokonaisuudekseen, eikä siis nähty<br />

tarvetta esimerkiksi erillisiin kielioppitunteihin. Kielioppi nähtiin selvemmin<br />

kiinteänä viestinnän osana, jota voitiin opettaakin osana kommunikaatiota.<br />

Myös kieliopin aikaisemmin selvä ero sanastoon näytti hämärtyneen.<br />

Moni vastaaja mainitsi kokeneensa kieliopin ja sanaston rajojen liukenemisen<br />

merkittävänä oivalluksena.<br />

Toiseksi osoittautui, että suurin osa vastaajista (23/27) asetti induktiivisen<br />

opetustavan deduktiivisen edelle. Valtaosa kannatti esimerkeistä lähtevää,<br />

”keksivää”, kielioppisäännön oppimista ja kritisoi deduktiivista, säännöstä<br />

esimerkkeihin etenevää tapaa, kuten Tiina ja Leena seuraavissa lainauksissa:<br />

Formaalia kielioppia on oltava tarpeeksi, mutta ei liikaa, ettei kieli muutu<br />

pelkäksi käsittämättömäksi sääntöjärjestelmäksi, niin kuin minulle kävi<br />

yläasteella ruotsin kanssa. (Tiina)<br />

Opettajani opetus olisi saanut olla enempi kyselevämpää ja motivoivampaa.<br />

Oppilaita olisi pitänyt aktivoida enemmän, kuten induktiivisessa<br />

opetuksessa. Tällöin asia olisi jäänyt paremmin mieleen. Muistan esimerkiksi<br />

vieläkin ranskan imperfektin opettamisen, sillä se tapahtui ainakin<br />

osittain induktiivisesti, kun taas englannista muistan lähinnä kalvot.<br />

Tämä osoittaa mielestäni sen, kuinka tärkeää kieliopin opettamisen menetelmä<br />

on. (Leena)<br />

Huomion arvoista on, että deduktiivinen kieliopin opetus oli ollut suurelle<br />

osalle (19/27) vastaajista varsinainen kieliopin opetustapa lukiossa. Useat olivat<br />

kuitenkin Marin tavoin kokeneet tavan hyödyttömäksi:<br />

Minulle kielioppia on opetettu vaihtelevasti: välillä opettaja kaivoi vastaukset<br />

suoraan esiin oppilailta, toisinaan tankattiin sääntöjä. Koin hyödyttömäksi<br />

erään opettajan opetusmetodit lukiossa. Luimme kirjasta kielioppisääntöjä<br />

ja alleviivasimme niitä sieltä. Sen jälkeen teimme tehtäviä.<br />

Mahdollisesti opettaja halusi tietää, osasivatko oppilaat asian oikeasti vai

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!