01.10.2012 Views

Yasmina CHAPUIS (PDF - 6504 Ko) - HEP Vaud

Yasmina CHAPUIS (PDF - 6504 Ko) - HEP Vaud

Yasmina CHAPUIS (PDF - 6504 Ko) - HEP Vaud

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.2. Le questionnaire actuel 43<br />

Mise en ligne d’un système d’évaluation des<br />

enseignements par les étudiants à la <strong>HEP</strong> <strong>Vaud</strong><br />

Le questionnaire d'évaluation des modules actuel a été élaboré par le Groupe<br />

d'Accompagnement Qualité (GA Qualité) et un groupe de formateurs. Les outils<br />

utilisés à l'Université de Lausanne (UNIL) et à l'Ecole polytechnique fédérale de<br />

Lausanne (EPFL) ont été pris comme modèle pour son élaboration.<br />

Les questionnaires sont distribués au plus tard lors du dernier cours du semestre<br />

en cours et leur remplissage demande une vingtaine de minutes.<br />

Il se compose, actuellement, de quarante-quatre questions.<br />

Figure 8: Questionnaire<br />

Trente-quatre questions à réponses fermées (Q.1 à Q.34)<br />

et trois questions à réponses ouvertes (Q.38 à Q.40).<br />

Trois autres questions (Q. 35 à Q.37) peuvent être<br />

rajoutées par les responsables de modules s'ils le<br />

souhaitent. Enfin, il y a quatre questions supplémentaires<br />

qui sont destinées exclusivement aux étudiants de<br />

Master S1 (MS1) et Diplôme S2 (MS2).<br />

Le numéro du module, le nom du module et les sept<br />

premiers items, qui correspondent aux niveaux de<br />

maîtrise visés par le module, doivent être complétés par<br />

les responsables de modules avant la distribution des<br />

questionnaires.<br />

L'échelle utilisée est une échelle d'appréciation à quatre niveaux d'accord<br />

("non", "plutôt non", "plutôt oui", "oui") et un "sans avis". L'évaluation se fait chaque<br />

semestre.<br />

Les questions du questionnaire actuel n'évaluent que le module et non les<br />

unités, ce qui pose souvent des problèmes.<br />

3.3. Problèmes et critiques des évaluations des modules<br />

Malgré une procédure et une démarche élaborées au mieux, de nombreuses<br />

critiques sont formulées par l'Unité Qualité, par les formateurs, par les<br />

responsables de modules ou encore par les étudiants. Le tableau de l'annexe 5<br />

détaille les problèmes évoqués par les entités concernées et selon certains<br />

aspects. Il suggère également des pistes d'amélioration.<br />

Il est basé sur le rapport intermédiaire du GT Dispositif et sur tout ce que j'ai<br />

remarqué qui posait problème lors du lancement, de la saisie et des analyses de<br />

l'évaluation 10A.<br />

43 Cf. annexe 4<br />

<strong>Yasmina</strong> Chapuis 16/66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!