01.10.2012 Views

Yasmina CHAPUIS (PDF - 6504 Ko) - HEP Vaud

Yasmina CHAPUIS (PDF - 6504 Ko) - HEP Vaud

Yasmina CHAPUIS (PDF - 6504 Ko) - HEP Vaud

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Mise en ligne d’un système d’évaluation des<br />

enseignements par les étudiants à la <strong>HEP</strong> <strong>Vaud</strong><br />

Une fois le questionnaire prêt, il faut lancer l'évaluation. Il sera surement difficile<br />

de pouvoir passer dans chaque salle de classe pour présenter l'évaluation de<br />

vive voix comme je l'ai fait dans ce travail. Cependant, ci cela n'est pas possible,<br />

on peut rajouter dans le mail envoyé aux étudiants, une petite vidéo où un<br />

membre de l'UQ ou autre présente, de la même manière qu'une présentation en<br />

classe, les EEE. Cela permet de garder un côté humain à la démarche et c'est<br />

plus ludique et peut-être plus motivant pour l'étudiant.<br />

Dans le mail de lancement, il faut expliquer clairement le but de l'EEE et ce que<br />

gagne l'étudiant à y répondre. Il faut aussi préciser comment est garantit<br />

l'anonymat des étudiants, afin de les soulager.<br />

L'évaluation des enseignements par les étudiants devrait toujours être évaluée<br />

avant les examens. Ou après seulement dans le cas où deux évaluations sont<br />

entreprises.<br />

Après que le mail de lancement soit envoyé aux étudiants, faire un rappel avant<br />

l'échéance est nécessaire. Et un rappel peut être fait après l'échéance en<br />

rallongeant le délai au cas où le taux de retour n'est pas assez élevé.<br />

Une fois l'envoi des résultats au responsable de module, je pense qu'il est<br />

important de préciser que ces résultats ne sont pas censé être divulgué en<br />

dehors du responsable et des formateurs du module en question.<br />

Enfin, le feedback n'étant pas dans tous les cas donné aux étudiants, il faudrait<br />

imaginé une manière de faire la vérification.<br />

Questionnaire:<br />

Du point de vu du contenu du questionnaire, il faudrait ajouter dans les<br />

informations générales le fait que l'évaluation porte sur le contenu du module et<br />

non pas sur la personnalité de l'enseignant, car les étudiants ont tendance à<br />

mélanger les deux. Ensuite, j'ai imaginé une série de questions qui pourraient<br />

figurées dans une future version sur la base du questionnaire test, de l'ancien<br />

questionnaire et des réflexions des étudiants et formateurs. Voir la proposition de<br />

questionnaire à l'annexe 28<br />

Cependant, on pourrait tout à fait imaginé un mode de fonctionnement plus ou<br />

moins égal à l'UNINE. Elle envoie un questionnaire en ligne contenant 30<br />

questions à chaque enseignant. L'enseignant choisit 6 questions parmi les 30 et<br />

peut en créer 3. Je trouve cette façon de faire très intéressante, car elle permet à<br />

l'enseignant de choisir les questions qui sont pour lui les plus importantes et les<br />

plus justes à poser pour son cours. Cette évaluation servira à l'enseignant d'avoir<br />

des pistes d'amélioration pour son cours, il est donc normal qu'il puisse participer<br />

à la création du questionnaire.<br />

<strong>Yasmina</strong> Chapuis 47/66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!