CATALOGUE DE LIVRES RARES FINE BOOKS - Camille Sourget

L’unique exemplaire connu de ce recueil de poésies
contenant l’édition originale des Folastries de Ronsard.
Très précieux volume provenant des bibliothèques Eugène Paillet et Pierre Louys.
Il est cité et longuement décrit par Lachèvre.
Paris, 1600.
9 RONSARD, Pierre de. La Muse folastre. Recherchée des plus beaux Esprits de ce temps.
Paris, Anthoine du Brueil, 1600.
In-12 de 72 ff. (erreurs de pagination, le dernier f. est chiffré par erreur 73). Imprimé en caractères
italiques. Relié en plein maroquin bleu nuit du XIXe siècle, triple filet doré d’encadrement sur les
plats, dos à nerfs richement orné de fleurons dorés, filet doré sur les coupes, roulette intérieure dorée,
tranches dorées. Reliure signée Duru 1856.
127 x 72 mm.
L’UNIQUE EXEMPLAIRE CONNU DE L’ÉDITION ORIGINALE DE CE « RECUEIL FORT RECHERCHÉ ». (Brunet, III,
1960).
Lachèvre, Bibliographie des recueils collectifs de poésies du XVIe siècle, pp. 3-4 ; Tchemerzine, V,
473 (édition revue et imprimée en 1600 à Rouen) ; Bibliotheca Stanleiana 346 (édition imprimée plus
tardivement en 1600 à Tours) ; Catalogue Félix Solar (édition de 1609) ; Graesse, Trésor de livres
rares, 635 (édition de 1603) ; Rahir, Bibliothèque de l’amateur, 1505 (édition de 1611) ; The Huth
Library Catalogue, 1011 (édition de Rouen, 1600) ; Catalogue Rothschild, V, 3295 (pour l’édition de
Rouen, 1600). Cette originale manque à Barbier !
LES FEUILLETS 52 À 71 PRÉSENTENT LES « Folastries, de P. de Ronsard, non imprimées en ses œuvres »
QUI PARAISSENT DONC ICI POUR LA PREMIÈRE FOIS.
LE PRÉSENT VOLUME EST L’UNIQUE EXEMPLAIRE CONNU COMPORTANT CETTE ÉDITION ORIGINALE DES VERS
DE RONSARD.
LE SEUL BIBLIOGRAPHE À CONNAÎTRE ET À DÉCRIRE CETTE ÉDITION ORIGINALE EST LACHÈVRE. MAIS
L’EXEMPLAIRE QU’IL A VU DE CETTE ORIGINALE EST CELUI LÀ MÊME QUE NOUS PRÉSENTONS ICI, CELUI QUI
PROVIENT DE LA COLLECTION EUGÈNE PAILLET. Il y consacre deux pages pleines dans sa bibliographie :
« LA MUSE FOLASTRE EST LE PREMIER EN DATE DES RECUEILS LIBRES ET SATIRIQUES DU XVIIE SIÈCLE, il
est à peu près impossible de déterminer qui en a été le véritable éditeur. A-t-il vu le jour à Paris, à
Rouen ou à Tours ? Si on s’arrête à la composition du premier livre seulement il semble qu’Anthoine
du Brueil, qui avait déjà publié un recueil collectif de poésies : ‘L’Académie des modernes poètes
françois remplie des plus beaux vers que ce siècle réserve à la postérité’ devrait détenir la priorité ;
en effet ce premier livre renferme une pièce de Sigognes et deux de l’avocat parisien Alexandre
Bouteroue […].
CETTE PREMIÈRE PARTIE DE LA MUSE FOLASTRE COMPREND 29 PIÈCES DONT 12 SIGNÉES.
Les 24 pièces signées ou attribuées appartiennent aux auteurs suivants :
-Beroalde de Verville : 2 pièces
-Bouteroue (Alex.) : 2 pièces
-C.D.M. 1 pièce non signée
-Desportes (Philippe) : 1 pièce non signée
-Du Bellay (Joachim) : 5 pièces non signées
-Gauchet (Cl.) : 1 pièce non signée
-Le Breton (G.) : 1 pièce non signée
-Ronsard (Pierre de) : 10 pièces dont deux non signées
-Sigognes : 1 pièce non signée.
Il est resté 5 pièces anonymes ».
La lecture de la description de l’exemplaire Rothschild (de l’édition de Rouen, 1600) nous apporte des
éléments supplémentaires permettant l’attribution de certaines pièces de ce recueil, à savoir : « La
Courtisanne repentie, du latin de P. Gillebert ; La Contre-repentie du mesme Gillebert ; Complainte des
satires aux Nimphes, imitée du Bembe ; Stances du Triquetrac, du mesme ; Le Paillemail, par Beroalde
de Verville ; L’Alchemiste, du mesme ; Folastries de P. de Ronsard, non imprimées en ses œuvres ».
Brunet soupçonnait l’existence de cette édition originale, même s’il ne l’avait jamais vue. Il écrit
d’ailleurs à propos de l’édition de 1603 : « Recueil rare et fort recherché, dont il doit exister une
édition antérieure à 1603, puisque le titre de celle-ci porte qu’elle est augmentée […]. La Muse folâtre
n’est pas moins libre que le Parnasse satyrique ».