Graphique 1 - Faculté de Médecine et de Pharmacie de Fès
Graphique 1 - Faculté de Médecine et de Pharmacie de Fès
Graphique 1 - Faculté de Médecine et de Pharmacie de Fès
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
54<br />
Carcinome lobulaire infiltrant<br />
Deux familles sont distinguées : la première qui, comme<br />
l’aminoglutéthimi<strong>de</strong>, regroupe <strong>de</strong>s produits non stéroïdiens (type II)<br />
(anastrozole, l<strong>et</strong>rozole), la secon<strong>de</strong> regroupe <strong>de</strong>s produits <strong>de</strong> structure<br />
stéroïdienne (type I) (fermostane, exemestane).<br />
Des étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> doses sont r<strong>et</strong>rouvées dans la littérature pour le l<strong>et</strong>rozole (2,5<br />
mg/j), le fermostane (250 ou 500 mg toutes les <strong>de</strong>ux semaines) <strong>et</strong> l’exemestane<br />
(2,5ou5mg/j) [72]<br />
D- LES INDICATIONS :<br />
l-CLIS:<br />
Historique du traitement chirurgical [73]<br />
Lorsque Foote <strong>et</strong> Stewart ont décrit le CLIS celui-ci était considéré comme<br />
une lésion cancéreuse relevant du même traitement que les autres formes <strong>de</strong><br />
cancer du sein, à savoir la mastectomie. C<strong>et</strong>te attitu<strong>de</strong> a été prédominante<br />
pendant les 30 années suivantes.<br />
Cependant, au cours <strong>de</strong>s années 1970—1980, plusieurs séries <strong>de</strong> patientes<br />
traitées par simple biopsie <strong>et</strong> avec <strong>de</strong>s suivis supérieurs à 20 ans ont été publiées.<br />
Ces étu<strong>de</strong>s ont montré que les cancers apparaissant après NLI étaient le plus<br />
souvent <strong>de</strong> type canalaire <strong>et</strong> que le risque <strong>de</strong> cancer pour le sein controlatéral<br />
était proche <strong>de</strong> celui du sein homolatéral. La NLI a alors été considérée comme<br />
un facteur <strong>de</strong> risque <strong>de</strong> cancer du sein, avec pour seul traitement radical logique<br />
la mammectomie bilatérale. Celle-ci était cependant difficile à accepter pour les<br />
femmes alors que le traitement conservateur se développait pour le cancer<br />
invasif. La simple surveillance a donc été proposée.