Current Issue (full text)

envers la langue source, envers l‘auteur. Si on n‘a pas envie ou si on
ne peut pas le faire, il vaut mieux faire autre chose ou attendre
jusqu‘au moment où l‘on en aura envie. (2003 : 26)
Ce serait, si besoin en était, la preuve ultime qu‘il n‘avait pas traduit ce
texte.
La deuxième voix que nous avons tenté d‘identifier dans ce roman est celle
de l’écrivain Tudor Ionescu, toujours doublé dans ses écrits de l‘humoriste et du
professeur de français. Ses marques sont celles qui indiquent de manière concrète
qu‘il s‘agit d‘un texte original, rédigé en roumain.
L‘oralité, omniprésente dans ses volumes d‘auteur, est un premier indice
de ce genre. Elle est réalisée surtout à travers les interpellations des lecteurs. Par
exemple, cette parenthèse :
(Comment ça ?! Mes chers lecteurs, mes fidèles, vous m‘avez oublié ?
Il n‘y a personne qui puisse m‘aider avec une idée ?! Mais à quoi estce
que je pourrais encore m‘attendre ? Vous ne le savez que trop :
celui qui est prévenu est à moitié sauvé. Ah, vous dites que si je disais
‗Je m‘attendais à‘ il faut que je vous dise moi à quoi je m‘attendais !
Ah, bon, oui, mais…). (40)
Dans cet autre exemple, l‘on reconnaît le goût de Tudor Ionescu pour les
mises au point très précises, dont il use dans d‘autres textes littéraires qu‘il a
écrits :
Donc, jusqu‘ici nous savons avec certitude que :
1. Birgit a ‗demandé la permission‘ de se laisser draguer par moi ;
2. Quelqu‘un a voulu se débarrasser de nous deux ;
3. Un motard 5 (au moins un, sinon trois) a un róle dans toute l‘affaire ;
Puisqu‘elle s‘est enfuie (du lit !), Birgit a compris quelque chose que
moi, je ne sais pas et que je n‘ai pas pu comprendre jusqu‘ici. Quoi, au
juste ? (18)
Ou encore cette allusion voilée à son pays : « en vue d‘un usage pas du tout
catholique (dans certains pays, on dirait ‗pas du tout orthodoxe‘) » (6) ou la
combinaison entre le report – inévitable en l‘espèce – et cette manière familière de
s‘exprimer qui est la sienne: « Magie Noire de-a lui Lancôme » [Magie Noire de ce
Lancôme-là] (11).
L‘impossibilité d‘une retraduction vers le français peut être un autre signe
du fait que le texte a été écrit en roumain. Comme dans l‘exemple suivant, où
Tudor Ionescu fait intervenir deux mots roumains ayant des sens différents mais
relativement proches, qui sont tous les deux empruntés au français : « Aparent, mă
las în voia manevrelor ei (pe care le-aş putea numi chiar ‗manopere’) »
[Apparemment, je me laisse aller au gré de ses manœuvres [manières de faire] (que
je pourrais même appeler des ‗manœuvres’ [opérations manuelles]]. (14)
5 À remarquer le « report » dans le texte roumain. Or, l‘équivalent roumain « motociclist » était à
portée de main. « Garajist » (70) au lieu de « mecanic » est un exemple similaire.
48