CONSEIL MUNICIPAL DE NEVERS - Ville de Nevers
CONSEIL MUNICIPAL DE NEVERS - Ville de Nevers
CONSEIL MUNICIPAL DE NEVERS - Ville de Nevers
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
13<br />
Je vous <strong>de</strong>man<strong>de</strong> l’autorisation <strong>de</strong> bien vouloir garantir ces <strong>de</strong>ux<br />
emprunts :<br />
- le premier est à hauteur <strong>de</strong> 401 933 euros. Nous en garantissons<br />
50 %.<br />
- le second est sur une somme un peu moindre, puisqu’il s’agit <strong>de</strong><br />
154 686 euros. Nous garantissons, là aussi, la moitié.<br />
Y a-t-il <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s d'intervention ? Monsieur Martinat.<br />
M. Martinat - La <strong>de</strong>rnière fois, le 27 septembre, cette délibération a été approuvée<br />
et notre groupe a voté contre.<br />
M. Sainte Fare Garnot - Absolument.<br />
M. Martinat - On est d’accord.<br />
M. Sainte Fare Garnot - Monsieur Gisserot.<br />
En revanche, cela ayant été approuvé, on ne peut donc pas y<br />
revenir. La question porte uniquement sur les taux d’emprunt.<br />
M. Gisserot - Toujours dans la continuité <strong>de</strong> la question <strong>de</strong> M. Martinat : n’y a-til<br />
réellement que les taux d'emprunts qui ont changé entre les <strong>de</strong>ux<br />
délibérations car je m’aperçois que le titre a également changé ?<br />
Auparavant, nous avions « Construction d’une maison <strong>de</strong> relais à<br />
<strong>Nevers</strong> » et désormais nous avons « Acquisition d’un immeuble à<br />
<strong>Nevers</strong> et transformation en maison relais. »<br />
Vous vous souvenez sans doute du débat profond et sémantique<br />
que nous avions eu, et que le Journal du Centre, avec son sens <strong>de</strong><br />
la formule, avait traduit par « construire sans bâtir ». Il semblerait<br />
que nous ayons évolué vers une plus gran<strong>de</strong> clarté du projet.<br />
Pour moi, notre <strong>de</strong>man<strong>de</strong> initiale paraît prise en compte. En ce<br />
sens, je trouve que les <strong>de</strong>ux délibérations sont différentes.<br />
Deuxième point : vous indiquez à l’intérieur <strong>de</strong> la délibération<br />
qu’elle va annuler et remplacer la précé<strong>de</strong>nte.<br />
Ma question est la suivante, par manque d’expérience : comment<br />
fait-on pour exprimer notre désaccord avec le fond puisque vous<br />
vous rappelez que nous ne souhaitions pas faire cet investissement<br />
colossal ?<br />
Quand vous regar<strong>de</strong>z l’intégralité <strong>de</strong>s flux sur cinquante ans, on<br />
part d’un petit immeuble qui n’a pas une grosse valeur et on<br />
termine par quelque chose qui est proche du million d’euros.<br />
Nous avions souhaité, au lieu <strong>de</strong> faire faire cette dépense par cette<br />
Conseil municipal <strong>de</strong> <strong>Nevers</strong> – 14 février 2009.