Graphique 1 - Faculté de Médecine et de Pharmacie de Fès

More documents

Recommendations

Info

43 EGAN C, YANCEY K. The clinical and immunopathological manifestations of anti-epiligrin cicatricial pemphigoïd, a recenttly defined subepithelial autoimmune blistering disease. Eur J Dermatol 2000 ; 10: 585-9. 44 : BICKLE K, ROARK T. Autoimmune bullous dermatoses : A review. American family physician 2002; 65; 9 : 1861-1870. 45 DELAPORTE E, PIETTE F, JANIN A. Pemphigoïde stimulant une épidermolyse bulleuse acquise. Ann Dermatol Venereol 1995 ; 122 : 19-22. 46 : HALLEL-HALEVY D. Epidermolysis bullosa acquisita: update and review. Clinics in Dermatology 2001; 19: 712-718. 47 :Les dermatoses bulleuses auto-immunes: annals de dermatologie et de venereologie ( 2008) 135S, F95-F102 48 : WOOLLONS A, DARLEY C, BHOGAL B. Childhood dermatitis herpetiformis : an unusual presentation. Clinical dermatotogy 1999; 24: 283-285. 49 : DEMOULINS-GIACCO N, GAGEY V. Dermatite herpétiforme survenant chez des patients atteints de maladie coeliaque dans l’enfance. Arch Pédiatr 1996 ; 3 : 541-548. 127
50 : EGAN C, O’LOUGHLIN S. Dermatitis herpetiformis: a review of fifty-four patients. I.J.M.S 1997; 166; 4 : 241-244. 51 : RIVOLLIER C, VAILLANT L. Pemphigus paraneoplasique: une forme pustuleuse au cours d’une leucemie lymphoïde chronique. Ann Dermatol Venereol 2001 ; 128 : 644-8. 52 : SAMI N, RAZZAQUE A. Dual diagnosis of pemphigus and pemphigoid. Dermatology 2001; 202: 293-301. 53 SMITH E, ZONE J. Dermatitis herpetiformis and linear IgA bullous dermatosis. Dermatologic clinics 1993; 11; 3 : 511-526. 54 SOUSA L, BAJANCA R. Dermatitis herpetiformis : should direct immunofluorescence be the only diagnostic criterion ? Pediatric Dermatology 2002; 19; 4: 336-339. 55 BERARD F, KANITAKIS J, DI MAIO M, GHOHESTANI R. Dermatose bulleuse à IgA linéaire de l’enfant avec autoanticorps dirigés contre l’antigène 180 kDa de la pemphigoïde. Arch Pédiatr 1996 ; 3 : 345- 347. 56 COHEN D, BHATTACHARYYA I, ZUNT L. Linear IgA diseases histopathologically and clinically masquerading and lichen planus. Oral surgery oral medicine oral pathology 1999; 88; 2 : 196-201. 128
Page 1 and 2:
UNIVERSITE SIDI MOHAMMED BEN ABDELL
Page 3 and 4:
AC : Anticorps ACP :Anticorps polyc
Page 5 and 6:
INTRODUCTION 4
Page 7 and 8:
HISTORIQUE 6
Page 9 and 10:
Ces travaux permirent de penser rai
Page 11 and 12:
1. GENERALITES, RAPPEL HISTOLOGIQUE
Page 13 and 14:
1.1.1 L’épiderme : (3) L’épid
Page 15 and 16:
a-3) La microscopie électronique :
Page 17 and 18:
) Les mélanocytes : C’est la deu
Page 19 and 20:
Le derme est riche en fibres conjon
Page 21 and 22:
1.2 Ultrastructure de la peau 1.2.1
Page 23 and 24:
transmembranaires, créant une comm
Page 25 and 26:
1.2.2.2.2 Les molécules des plaque
Page 27 and 28:
pemphigus foliacé. Cependant, entr
Page 29 and 30:
1.2.3 La jonction dermo-épidermiqu
Page 31 and 32:
1.2.3.1.3 La sub-lamina densa Elle
Page 33 and 34:
Schéma 12 : Modèle schématique d
Page 35 and 36:
1.2.3.2.4 Les molécules de la sub-
Page 37 and 38:
1.2.4 Conclusion L’IFD quant à e
Page 39 and 40:
2.2.2 Les anticorps (Ac) spécifiqu
Page 41 and 42:
• On peut avoir recours à la pro
Page 43 and 44:
La congélation est une étape indi
Page 45 and 46:
• La distinction entre une immuno
Page 47 and 48:
milieux de montage spéciaux conten
Page 49 and 50:
2.9.4 L’Immunotransfert (Immunobl
Page 51 and 52:
MATERIELS ET METHODES 50
Page 53 and 54:
2. METHODES D’ETUDE : Les dossier
Page 55 and 56:
1. CARACTERISTIQUES CLINIQUES GENER
Page 57 and 58:
Tableau 05 : Age et sexe dans l’E
Page 59 and 60:
Tableau 10 : Age et sexe dans l’E
Page 61 and 62:
3.2Dermatoses bulleuses non auto-im
Page 63 and 64:
Le diagnostic histologique d’un p
Page 65 and 66:
5. RESULTATS DE L’IMMUNOFLUORESCE
Page 67 and 68:
3% 8% 8% 30% 8% PB Pemphigus EBA Pe
Page 69 and 70:
3% 7% Tableau 16 :répartition des
Page 71 and 72:
7.1.2 Pemphigus (Tableau 18) Le Pem
Page 73 and 74:
7.1.6 Pemphigoide cicatricielle : U
Page 75 and 76:
1. LES DERMATOSES BULLEUSES AUTO-IM
Page 77 and 78: Figure 2 : Pemphigoïde bulleuse :
Page 79 and 80: Dans notre série 11 patients avaie
Page 81 and 82: antigène est une glycoprotéine h
Page 83 and 84: Dans notre étude tous les patients
Page 85 and 86: 1.1.3.5 Specificité de l’IFD dan
Page 87 and 88: 1.1.4.5 Spécificité de l’IFD da
Page 89 and 90: Les microabcès à neutrophiles, au
Page 91 and 92: 1.1.6.2 Aspect histologique (59): O
Page 93 and 94: Figure 7 : Aspect de l’IFD dans l
Page 95 and 96: Figure 8 : Histologie du pemphigus
Page 97 and 98: qui se localisent dans les grands p
Page 99 and 100: 1.2.2 Pemphigus végétant (71, 72,
Page 101 and 102: lésions peuvent prendre une dispos
Page 103 and 104: que secondairement qu’apparaissen
Page 105 and 106: 3. Aspect de l’IFD : L’immunofl
Page 107 and 108: F) Sensibilité de l’IFD dans le
Page 109 and 110: • les pemphigus débutants où l
Page 111 and 112: La valeur diagnostique de l’IFD n
Page 113 and 114: CONCLUSION 112
Page 115 and 116: RESUME 114
Page 117 and 118: une faible spécificité, mis à pa
Page 119 and 120: The DIF has a variable degree of se
Page 121 and 122: BIBLIOGRAPHIE 120
Page 123 and 124: The anti-desmoglein 1 autoantibodie
Page 125 and 126: 22 : MUTASIM D, PELC N. Established
Page 127: Hautarzt 1999; 50; 12: 866-72. 36 :
Page 131 and 132: 65 : MAYNARD U, PETERS MS. Histolog
show all

Graphique 1 - Faculté de Médecine et de Pharmacie de Fès

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?