Il - Maroc Hebdo International

CONFRATERNITƒ
RESPECT
ET DIGNITƒ
L
’élan de solidarité formidable dont
a bénéficié MHI lors de cette affaire
Chihal-Issari est porteur d’espoir.
D’abord il nous réchauffe le cœur en
tant que journalistes professionnels
ayant une haute idée de notre profession
et une conscience aiguë du rôle
que nous pouvons jouer, ensemble dans
l’élargissement des espaces de liberté
et de démocratie dans notre pays.
Ensuite cette action collective,
consciente délibérée et assumée annonce
que les journalistes Marocains
ont décidé d’exister désormais en tant
que corps constitué, conscient de ses
devoirs, de ses responsabilités et des
charges morales qui pèsent sur lui. Le
corps des journalistes marocains ne
peut plus tolérer d’être méprisé, dévalorisé
et surtout traîné collectivement
dans la boue. Il revendique un
statut social qui soit à la hauteur de sa
mission et une visibilité sociale qui
l’extraie des lieux communs charriés
par des lecteurs de rien sur l’indignité
de la presse. Le temps de la stigmatisation
facile est révolu. Ni la gestion des
entreprises de presse, ni la formation
de qualité des journalistes, ni leur niveau
de qualification ne permettent aujourd’hui
d’évaluer cette profession
par des clichés éculés. Les nouveaux
journalistes sont bel et bien là, et ils
ont besoin d’être perçus différemment.
Ils refusent le mépris.
L’action solidaire des journalistes
marocains pour soutenir un confrère
dans l’épreuve montre d’une manière
éclatante la maturation d’une profession
qui est en passe de relever d’une
manière endogène ses propres défis :
une meilleure posture déontologique,
un souci moral plus élevé, une organisation
syndicale plus structurée et
une affirmation plus accentuée de son
rôle au service d’une opinion publique
plurielle avide d’informations, d’éclairages
et d’analyses pour mieux appréhender
son environnement qui
s’éveille à la démocratie. Dans tous les
pays du monde, les journalistes et les
juges font bon ménage pour bâtir une
société plus transparente, plus juste et
plus égalitaire. Ensemble ils insufflent
des idées de progrès et consolident l’État
de droit. Ce n’est pas le cas malheureusement
dans notre pays. Où le
délit de presse, même quand il n’est
pas constitué, est apprécié d’une manière
pénale. Où le préjudice même
quand il est hypothétique est sanctionné
par des sommes ahurissantes.
Non. La route est fausse. Le journaliste
a autant besoin de respect et de dignité
qu’un juge dans l’exercice de ses
fonctions encore faut-il que l’un et
l’autre soient simultanément respectables
et irréprochables. Sinon, c’est
la démocratie qui est malade. Que nos
confrères solidaires trouvent ici l’expression
de nos remerciements les plus
chaleureux car ils ont éclairé le chemin
de notre profession d’un jour nouveau.
Pour qu’aucun journaliste au Maroc
ne soit plus jamais condamné à la prison
pour ses idées.❏
Khalil HACHIMI IDRISSI.
L ’hebdomadaire MHI vient d’être
condamné pour diffamation de
l’animateur télé, Aziz Chihal. Le tribunal
est allé trop fort dans la sentence
prononcée contre un organe de
presse. La justice marocaine qui n’est
point outillée pour évaluer s’il y a eu
diffamation ou non dans un article de
presse, peut-elle réellement servir
nombreux abus de la liberté d’expression.
L’affaire Maroc Hebdo révèle les
limites d’une justice qui attend toujours
sa mise à niveau.
Du jamais vu dans les annales de
la presse indépendante. Et la presse
tout court. L’hebdomadaire Maroc
Hebdo vient d’être condamné par le
Tribunal de première instance de Casa
Anfa à une lourde amende et à des
peines d’emprisonnement pour Amale
Samie, en tant qu’auteur d’un article
jugé diffamatoire, et Mohamed
Selhami en tant que directeur de la
publication.
Le journal était poursuivi par Aziz
Chihal, animateur d’une émission télé
à La RTM. Ce dernier reprochait à
Maroc Hebdo de l’avoir diffamé lors
de la chronique habituelle et féroce
de Amale Samie intitulée "Faut-il
vous l’envelopper?"
Si certains journalistes de l’hebdomadaire
reconnaissent que le chroniqueur
n’est pas allé de main morte
pour critiquer Aziz Chihal, ils refusent
le terme de diffamation. Pour eux,
Amale Samie a un style particulier,
Ils ont écrit ...
UN JUGEMENT SƒVéRE
Par Ali M’RABET
En réponse à votre communiqué
adressé au Syndicat national de
la presse marocaine, au sujet du verdict
prononcé par le tribunal de première
instance de Casablanca-Anfa,
dans l'affaire Aziz Chihal, le bureau
national du SNPM, après délibération,
vous informe de ce qui suit:
1- La position du SNPM à propos
des émissions culturelles présentées
par la télévision marocaine est claire.
Le syndicat a déjà critiqué le recours
de la première chaîne à ce genre de
société pour produire des programmes
qui portent atteinte au goût du public,
alors que des compétences appartenant
à cette chaîne sont marginalisées.
L'émission "studio5" est l'archétype
de ces produits futiles présentés par la
iconoclaste, qui souvent fait grincer les
dents mais qui, " en aucun cas, n’a
pour objectif d’insulter ou de diffamer
quiconque. Amale se réconcilie
souvent avec ses "victimes ". C’est la
règle du jeu ".
Et d’ailleurs, assurent-ils, le but de
la chronique de Samie est de critiquer,
même sévèrement, et non de
chanter des louanges. "C’est le propre
de tout travail journalistique " s’indigne
un autre rédacteur. Mais, apparemment,
cette explication n’a pas
satisfait les juges. D’où la lourde
condamnation qui s’en est suivie.
Trois mois de prison avec sursis
pour Amale Samie et Mohamed
Selhami, et 660.000 Dh d’amende.
Un jugement qui étonne par sa sévérité.
Pour Khalil Hachimi Idrissi, rédacteur
en chef de Maroc Hebdo "
ces condamnations ne visent ni plus
ni moins que la fermeture de la publication,
puisque nous somme incapables
de trouver une somme pareille
".
Du jamais vu
Pour le moment, le journal n’en
est pas là. Après avoir interjeté appel,
les responsables du titre de presse ont
diffusé un communiqué dans lequel
ils demandent la collaboration et la
solidarité de tous les journalistes marocains
pour contrer ce qu’ils appellent
"une grave atteinte à la liberté
d’expression". M. Hachimi Idrissi,
qui prépare une riposte médiatique
ne peut s’empêcher du pouffer d’indignation
face à ce qu’il considère,
comme "une conjuration ".
Et de prévenir, dans un long article
paru vendredi dernier, que "si
nous devons tous dans cette affaire
aller en prison parce qu’un juge ignore
apparemment le droit de la presse,
nous assumerons notre responsabilité
professionnelle dans la dignité. Au
26
moins comme cela, nous saurons dans
quel pays nous vivons ". D’un point
de vue objectif, la condamnation
contre l’hebdomadaire casablancais
apparaît plus comme une mise au pas
que comme une punition juste.
Car, c’est incompréhensible que
pour quelques malheureux mots, le
"pêché mignon " de notre confrère
Amale Samie, Maroc Hebdo soit obligé
de débourser une somme astronomique
qui mettrait en péril toute l’entreprise
de presse. S’il devait y avoir
" punition ", ce serait plutôt aux lecteurs
qui payent chaque semaine 6 dirhams
d’en prendre une. En cessant
par exemple d’acheter cette publication.
Attention danger!
Une critique, même féroce et exagérée,
comme l’aime Samie, reste ce
qu’elle est: une critique. Et puis, s’il
y a eu réellement diffamation, fallaitil
en arriver à exiger, comme l’a fait
Aziz Chihal, 180 millions de centimes,
et d’en obtenir une soixante en
guise de réparation morale?
Il y a beaucoup, énormément, de
téléspectateurs marocains qui n’aiment
pas le programme de Studio 5.
C’est leur droit. Sont-ils pour autant
condamnables?
Devraient-ils se délester de
quelques millions de centimes à
chaque fois qu’ils diront du mal de
cette émission?
La réponse est assurément négative.
Car toucher la liberté de tout un
chacun, et surtout celle de la presse
dont le rôle est d’informer, de faire
dans la critique, frise la censure la
plus odieuse. La plus dangereuse
aussi. Donc, attention danger. Il y va
de la liberté d’expression. Une liberté
qui, si elle reste contrôlée par une justice
inexperte et point outillée pour
cela, n’en sera plus une.❏
Le Syndicat national de la presse marocaine soutient MHI
CONDAMNATION INJUSTE
télévision marocaine. Par ailleurs, le
SNPM a toujours demandé que les
transactions et les procédures financières
administratives soient transparentes,
dans le but de combattre la corruption,
le clientélisme et le népotisme.
2- Le bureau national prend acte
de la double sanction, civile et pénale,
prononcée contre Maroc Hebdo.
Nous rappelons à cet effet que le
syndicat, dans ses propositions d'amendement
du code de la presse, a appelé
à la suppression des sanctions d'emprisonnement,
pour ne retenir que les
amendes, pour les délits de presse.
Quant à l'affaire elle-même, le bureau
national considère qu'un citoyen a le
droit de recourir à la justice s'il estime
avoir subi un préjudice, à condition
que le procès soit équitable. En conséquence,
le syndicat exprime sa disponibilité
à assurer le suivi de cette affaire
et soutenir la revendication de Maroc
Hebdo pour une justice indépendante
et intègre.
4- Le bureau national rappelle ses
positions quant au respect de la déontologie
professionnelle et son appel
aux journalistes pour qu'ils évitent tout
ce que peut lui nuire. Le bureau rappelle
également que plusieurs affaires
concernant la déontologie professionnelle
sont actuellement devant la
justice, ces affaires ne doivent pas être
traitées de manière éclectique.❏
Le syndicat national de la presse
marocaine- Rabat
Maroc Hebdo International n¡ 369 - Du 23 au 29 avril 99