Il - Maroc Hebdo International

CONFRATERNITƒ
Vous avez entendu parler du
dernier film de Robert
Redford, "l'Homme qui murmure
à l'oreille des chevaux"? À
Rabat, il semble que quelqu'un a fait
plus fort: il murmurait à l'oreille des
lions. La presse de la semaine dernière
a consacré une grande place à
un trafic de viande d'âne qu'un tenancier
de gargote fourguait sous forme
de merguez dans un quartier populaire
de la capitale. L'affaire est,
comme on dit, entre les mains de la
justice. D'abord, il faut dire qu'un type
capable de chouraver la bouffe
des lions, même en captivité au zoo,
doit sûrement avoir un truc balèze.
Ou peut-être est-ce un copain des
lions, qui l'aiment bien et lui laissent
leur gigot de bourriques, épaule et
morceaux de choix. Je ne vois pas
d'autres explications à moins qu'il
leur murmure des choses par nous
ignorées mais que des fauves pigent
au quart de tour.
On dit que c'est un préposé à la
boustifaille des fauves qui serait de
mèches avec la marchande de saucisses
d'âne. Mais même dans ce caslà,
il est fort, ce mec. Les consom-
Ils ont écrit ...
On peut murmurer ˆ l'oreille des chevaux, mais aussi des lions et des sponsorsÉ
660.000
Dh à titre
de dommages
–
intérêts et
3 mois de
prison
avec sur-
Par A. DILAMI
sis à l’encontre
de M. Selhami et
Amale Samie, de Maroc
Hebdo.
Telle est la sentence du
tribunal qui devait se prononcer
à propos d’un article
estimé diffamatoire à son encontre
par Aziz Chihal, animateur
de télévision.
Tout d’abord la notion de
diffamation elle même mérite
d’être clarifiée. La chronique
de Amale Samie est
un style littéraire particulier
qui peut être qualifiée de caricature
littéraire.
Toute appréciation doit se
situer dans ce contexte : la
caricature littéraire est-elle
diffamatoire?
Or, dès qu’elle ne porte
atteinte ni à l’honnêteté, ni à
la moralité de la personne
SOIXANTE BåTONS
ET SIX BRIQUES
mateurs ne se sont rendus compte de
rien pendant tout ce trafic qui a duré
un moment tout de même. C'est
vrai qu'ils ont perdu du poids. Il n'y
a pas longtemps, en visitant le zoo.
J'ai trouvé qu'ils avaient une petite
mine. Surtout les lions. Par contre, les
tigres étaient d'une humeur exécrable
et lorgnaient dangereusement vers
les bébés que des mamans tenaient
dans leurs bras. C'est dangereux d'affamer
les fauves, et en plus, c'est dégueulasse
de faucher de la viande
d'ânes à des animaux qui peuvent
même pas aller en trouver ailleurs
ou l'acheter chez le gargotier en question.
Mais voilà, tout le monde veut
gagner rapidement du fric sur le dos
des lions (ce qui est vachement dur,
je vous le concède) et des gens, mais
ça, c'est assez courant. C'est tellement
courant qu'un journal, Maroc
Hebdo, a été condamné à trois mois
de prison avec sursis et à une amende
de la somme rondelette de soixante-six
millions de centimes. (Je l'écris
en toutes lettres pour mesurer la lourdeur
de la peine) pour la publication
d'une chronique frappée au coin de
la dérision, un genre journalistique
QUESTIONS
caricaturée, la caricature ne
peut être considérée comme
diffamatoire. De plus et en
tout état de cause, la sévérité
et la lourdeur de la
condamnation inquiétent. En
effet, la presse est certes un
métier à risque, mais faut-il
penser maintenant que ce
risque se multiplie et devient
de l’aléatoire?
C’est d’autant plus inquiétant
qu’il s’agit d’un
journal indépendant.
Que faut-il penser alors
si l’on considère que la première
condamnation importante
en matière de diffamation
frappe un journal indépendant
: est-ce à dire que
les risques encourus par cette
presse là sont plus importants?
Cela signifie-t-il que le
système de la protection politique
est indispensable au
Maroc?
Ce sont peut-être des
questions exagérées. Les
voies de recours n’étant pas
épuisées, la Justice n’a pas
encore dit son dernier mot.❏
La justice, à l'issue d'un
procès qui a duré près de
18 mois, vient de se prononcer
dans l'affaire qui opposait
notre confrère Maroc
Hebdo International (MHI) à
l'animateur de l'émission de
la première chaîne, Studio 5
en l'occurrence. Le tribunal
de première instance de Casa-
Anfa, dans son verdict rendu
le 5 avril dernier, a requis
une peine d'emprisonnement
de trois mois avec sursis à
l'encontre de l'auteur de l'article,
jugé diffamatoire par la
partie plaignante, et autant
pour le directeur de l'hebdomadaire
en la personne de
Mohamed Selhami. Laquelle
peine a été assortie d'une
amende de 660.000 Dh que
la publication devra verser à
l'animateur de l'émission,
qualifiée d' "indigence culturelle"
par l'article de presse à
l'origine de cette affaire. La
rédaction de Maroc Hebdo
International, dans un communiqué
rendu public vendredi,
qualifie le verdict "disproportionné",
allusion faite
qui se pratique dans tous les pays démocratiques
et où les poètes arabes,
ante et post-islamiques, sont passés
maîtres.
Bon, c'est vrai que Amale Samie
ne fait pas dans la poésie mais dans
l'humeur versatile de l'instant.
Cependant, de nombreux organes de
presse et de télévision consacrent un
espace privilégié à la dérision, qui
est une autre forme de la critique traditionnelle
sous forme de caricature
écrite humoristique et forcément agaçante,
des activités politiques, sociales
ou culturelles. Manque de bol,
c'est tombé sur une émission sponsorisée
de télé que diffuse TVM et
qui n'est ni politique ni sociale et encore
moins culturelle.
Bon, là, je vais commencer à faire
attention parce qu'on a affaire à
un type très fort et qui ne supporte pas
la dérision. Surtout lorsqu'on lui traduit
la chronique dans son patois et
le chroniqueur en justice. Il a exigé
cent quatre-vingt bâtons comme dédommagement
parce qu'un journaliste
a dit ce que disent au moins cinq
millions de téléspectateurs marocains,
sans compter les Chinois et
à la sévérité de la sentence.
Dans un long article intitulé
"les nouveaux visages de la
censure", paru dans la dernière
livraison du MHI, son
rédacteur en chef, Khalil
Hachimi Idrissi, abonde dans
le même sens en comparant
le jugement à "une mise en
faillite d'une entreprise de
presse". Et K. Hachimi Idrissi
de poursuivre:" (…) si nous
devons tous dans cette affaire
aller en prison parce qu'un
juge ignore apparemment le
droit de la presse, nous assumerons
notre responsabilité
professionnelle dans la dignité,
(et) nous saurons dans
quel pays nous vivons".
Même son de cloche dans
le communiqué cité plus haut
qui classe le verdict parmi
ces "pratiques" qui, d'après
la rédaction de l'hebdomadaire,
"menace(ent) ouvertement
le contexte politique
inauguré par l'alternance voulue
par Sa Majesté le Roi, fragilisent
notre pays et son processus
démocratique et porte(ent)
atteinte à son image".
29
Par Najib RAFAIF
les Tibétains qui captent TVM sur
le satellite. Toujours dans le registre
des sous qu'on gagne sur le dos des
médias mais sous d'autres cieux, car
la connerie ignore les frontières, mais
au moins, ailleurs, on en rigole sans
passer à la caisse.
Vous avez sûrement entendu parler
de ces trois pieds nickelés qui ont
inventé une disparition-bidon dans
les Alpes, en France, pour vendre
leur récit en exclusivité à Paris
Match. La presse française entière
s'est payée leur tête en les surnommant
"les crétins des Alpes". Ils
avaient demandé, eux aussi, soixante
briques à Paris Match pour raconter
leur fausse mésaventure. À
ce jour, ils n'ont pas encore inventé
de procès en diffamation à la presse.
Vous avez remarqué que je n'ai
pas cité une seule fois le nom de
l'émission, ni celui de son animateur,
ni de ses sponsors, ni de ses mentors.
On ne prend jamais assez de
précautions avec un homme qui murmure
à l'oreille des sponsors.
Ces derniers doivent être fiers des
performances réalisées par leur vedette.❏
SƒVéRE SANCTION
Le procès, dont le verdict se
veut comme une "sanction"
de l'article de presse dans lequel
son auteur se demandait
"si le Maroc est à l'image de
sa télé et vice-versa, nous
sommes mal partis pour le
21ème siècle", lance le débat
sur les rapports entre la critique
et la télévision qui, de
par la médiocrité qu'elle véhicule,
est en elle-même une
provocation. D'où le rôle que
doit jouer la critique, dans la
presse écrite notamment,
pour amener la télévision marocaine,
toutes chaînes
confondues, à adopter un nivellement
par le haut et non
pas par le bas comme c'est le
cas jusqu'à présent. Ceci n'est
possible que grâce à une critique
constructive dont la mission
est d'encourager la création
télévisuelle intelligente
–quand elle existe-, mais surtout
de faire ressortir les travers
du paysage télévisuel
marocain (PTM) pour en faire
un facteur de développement.❏
Mokhtar Ghailani
Maroc Hebdo International n¡ 369 - Du 23 au 29 avril 99