La nécessité de la prise en charge de l'urgence odontologique - SIST

Pour ce qui est de la variable sexe, on constate une légère prédominance de
patients de sexe féminin (53,93%) sur ceux de sexe masculin (46,7%). Ceci peut
s’expliquer par une prédominance du sexe féminin au sein de la population
sénégalaise. Du reste ces chiffres se rapprochent de ceux de Diouf L. [16] à l’issue
de son étude (53,6% de sexe féminin et 46,4% de sexe masculin) sur la douleur
préopératoire.
V. 2. Distribution de la population d’étude selon le motif de la consultation :
La douleur constitue le motif de consultation d’urgence le plus évoqué par les
patients à l’instar de l’étude réalisée par Ségal en 1984 et selon laquelle deux tiers
(2/3) des patients qui consultaient, venaient pour des symptômes douloureux.
[43]C’est ainsi que nous avons retrouvé une fréquence très élevée (86,97%) de
consultations dont le motif était algique. Ce qui corrobore les résultats obtenus au
service des urgences odontologiques du centre hospitalier universitaire de Dijon après
une évaluation de 12 mois d’activités. [2]
Certes, les contextes ne sont pas les mêmes, car en France quelque soit le coût
des prestations odontologiques, la sécurité sociale constitue une couverture suffisante
pour éviter l’écueil financier.
Viennent ensuite les motifs de causes traumatiques (4,85%) et infectieuses
(4,55%). Le motif de consultation de cause traumatique avec un pourcentage de
4,85% nous parait faible, comparé à celui de l’étude sur la prise en charge de 201
urgences dans le service d’odontologie du CHU de Dijon qui est de l’ordre de 24%
Cela pourrait s’expliquer par le fait que les pays développés offrent plus de possibilités
de service d’accueil en urgence que les pays en voie de développement.
Par ailleurs, la connaissance par la population de l’existence dans ce CHU de
Dijon d’une structure d’accueil et d’urgence en odontologie pourrait expliquer cette
fréquence plus élevée.
Dans un autre ordre d’idées, l’infection en odontologie relève de plusieurs
causes possibles, toutefois les complications de la pathologie carieuse constituent
l’essentiel des étiologies habituellement évoquées.
La tuméfaction, un des signes de l’infection, représente le troisième motif
évoqué dans notre étude avec une fréquence de 4,55%. Cette position peut s’expliquer