ANNEXES - DREAL Languedoc-Roussillon

More documents

Recommendations

Info

LE COMPTAGE • LE TERRAIN Les prospections « Outardes canepetières » ont été réalisées les matins des 6 et 7 mai 2006. Le 6 mai, 20 ornithologues confirmés ont prospecté plus de 80 % de la surface de la ZPS. Après un rappel rapide de la méthodologie (5h00 à 5h30), chacun a gagné son site de comptage et réalisé sa prospection en 3 à 4 heures (de 6h00 à 9h30 - 10h00). La météo a été favorable sans être parfaite : nuageux, frais mais sans vent ; une petite pluie à 8h00 environ n’a duré que 40 min. Le 7 mai, les 5 zones restantes (20 % de la ZPS) ontété prospectées, par 5 ornithologues confirmés et dans les mêmes conditions, permettant ainsi de couvrir l’ensemble de la population d’Outarde canepetière des Costières gardoises. La météo a été clémente mais un peu fraîche. • LES EQUIPES ET LES DATES SORTIE DU 06 MAI 2006 Equipe Numéro du transect Patrick Portier 1 Patrice Peron 2 Vincent Rufray (BIOTOPE) Audrey Thonnel 3 Thomas Menut (BIOTOPE) 4 Jean-Yves Kernel (BIOTOPE) 5 Matthieu Geng (BIOTOPE) Isabelle Vallois (BIOTOPE) 6 Patrice Cramm 7 Xavier Rufray (CEN) 8 Michel-Ange Bouchet (BIOTOPE) 9 Benjamin Adam (BIOTOPE) Nancy Sibora 10 Daniel Bizet (COGard) 12 Rolland Dallard (COGard) 14 Mathieu Bossaert (CEN) 15 Frédéric Larrey (Regard du vivant) 16 Thomas Roger (Regard du vivant) 17 Béranger Remy (COGard) 18 Ben Truscott 19 Serge Charra (COGard) 20 Henri Willem 22 Vincent Fradet 23 SORTIE DU 07 MAI 2006 Equipe Numéro du transect Matthieu Geng (BIOTOPE) 11 Vincent Rufray (BIOTOPE) Audrey Thonnel 13 Béranger Remy (COGard) 21
Henri Willem 24 Daniel Bizet (COGard) 25 • LES LIMITES RENCONTREES SUR LE TERRAIN Date du comptage : La mobilisation de 20 équipes de naturalistes est assez lourde et il est nécessaire pour cela de caler des dates de comptage longtemps à l’avance. Ce système d’organisation manque de souplesse et ne permet pas de moduler le terrain en fonction de la météorologie. En effet, l’averse rencontrée le 6 mai, a perturbé légèrement le comptage, les oiseaux ayant, pour certains, arrêté de chanter pendant les intempéries. Les observateurs : La multiplicité des observateurs amène inévitablement un biais. En effet, si les mâles chanteurs ont été identifiés visuellement pour une partie, d’autres oiseaux ont été localisés au chant et reportés par l’observateur sur une carte. L’inévitable différence de sensibilité entre les observateurs peut amener un biais dans le rendu cartographique. Celui-ci a été compensé au maximum lors du traitement des données afin d’éviter tout double comptage. L’EXPLOITATION DES DONNEES Avant d’initier le traitement des données, nous avons commencé par évaluer les principaux risques de surestimation ou sous-estimation de la population : - double comptage : o Par mauvaise localisation du même oiseau sur deux points d’écoute différents. o Par déplacement des mâles chanteurs dérangés par les observateurs. o Par comptage des déplacements naturels d’individus d’un transect à l’autre. - Sous-estimation : o Par mauvaise interprétation des chants simultanés de plusieurs individus sur un même point d’écoute. Pour limiter au maximum le risque de mauvaise évaluation, plusieurs critères ont été intégrés au traitement des données : - dans un premier temps, l’ensemble des déplacements d’oiseaux identifiés a été relevé avec les horaires correspondants. Chaque individu s’étant déplacé, a été positionné soit au départ, soit à l’arrivée pour éviter les doubles comptages. - Le traitement des données a été réalisé par point d’écoute. Une fois l’emplacement des individus cartographié, une analyse de tous les points d’écoute situés à proximité a été effectuée pour éviter qu’un même oiseau soit comptabilisé deux fois. - Enfin, les oiseaux simplement entendus, dont la local isation a été estimée à plus de 400 mètres, ont été localisés précisément par recoupement avec les points d’écoute environnants. L’ensemble des mâles chanteurs d’Outarde canepetière des Costières a été cartographié par numérisation au moyen du logiciel MapInfo.
Page 1 and 2:
DOCOB Natura 2000 ZPS Costières n
Page 3 and 4:
COMITE DE PILOTAGE Local du site Na
Page 5 and 6:
III - Les représentants des propri
Page 7 and 8:
Comité Technique Site Natura 2000
Page 9 and 10:
ANNEXE 3 Fiches de présentation de
Page 11 and 12:
Référentiel Oiseaux - DIREN Langu
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52: Référentiel Oiseaux - DIREN Langu
Page 93 and 94: ANNEXE 4 Méthodes d’inventaires
Page 95 and 96: Source : Meridionalis 2009 Enquête
Page 97 and 98: BILAN DU COMPTAGE /SECTEUR Site/zon
Page 99 and 100: CONSEILS POUR LA PRISE DE NOTE : L
Page 101: Source : BIOTOPE 2006 Méthodologie
Page 105 and 106: Fiche de terrain pour la localisati
Page 107 and 108: Méthodologie de prise de note - Le
Page 109: RESULTATS DES SUIVIS D'OUTARDES HIV
Page 112 and 113: 1. METHODES DE RECHERCHE Deux méth
Page 114 and 115: Une fois le terrain terminé, un fi
Page 116 and 117: Point important Pour un même quadr
Page 118 and 119: Source : BIOTOPE, 2006 Oedicnème c
Page 120 and 121: Méthodologie Œdicnème criard PR
Page 122 and 123: tous les sites de nidification semb
Page 124 and 125: Source : BIOTOPE, 2006 Méthodologi
Page 126 and 127: Source : MERIDIONALIS, 2003 Présen
Page 128 and 129: Remarque : c’est avec un grand no
Page 130 and 131: l’objet d’investigation de terr
Page 132 and 133: ENQUETE SUR LE BRUANT ORTOLAN EN LA
Page 134 and 135: ENQUETE SUR LE BRUANT ORTOLAN EN LA
Page 136 and 137: Source : COGARD, 2006 Protocole de
Page 138 and 139: Source : COGARD, 2003 et détails s
Page 140 and 141: ANNEXE 5 Proposition de mise à jou
Page 142 and 143: ANNEXE 6 Extrait du guide méthodol
Page 144 and 145: Paramètre Etat de conservation Cod
Page 146 and 147: ANNEXE 7 PNA Outarde fiche n°16
Page 148 and 149: CSRPN LR Elaboration d’une métho
Page 150 and 151: CSRPN LR Pour Mammifères, Oiseaux,
Page 152 and 153:
CSRPN LR Indice 2 = Amplitude écol
Page 154 and 155:
CSRPN LR 3 - Application de la gril
Page 156 and 157:
CSRPN LR Les enjeux sont qualifiés
Page 158 and 159:
ANNEXE 9 Fiche OCAGER
Page 160 and 161:
Direction départementale des terri
Page 162 and 163:
3.1 Le cahier des charges de la mes
Page 164 and 165:
Chèvres mères ou caprins âgés a
Page 166 and 167:
Toute demande de MAEt doit être pr
Page 168 and 169:
Obligations du cahier des charges A
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
ANNEXE 11 Notice information contra
Page 180 and 181:
Sont éligibles : - Dépenses de r
Page 182 and 183:
DEMANDE DE SUBVENTION 13628*01 CONT
Page 184 and 185:
DEPENSES PREVISIONNELLES Montant p
Page 186 and 187:
VOS ENGAGEMENTS (cocher les cases n
Page 188 and 189:
Annexe 1 FICHES DE PRESENTATION DES
Page 190 and 191:
Annexe 2 LISTE DES PARCELLES CADAST
Page 192 and 193:
. . 2 décembre 2008 JOURNAL OFFICI
Page 195 and 196:
Tableau de correspondance avec la c
Page 197 and 198:
Actions réalisées dans un but non
Page 199 and 200:
néanmoins rester exceptionnelle, d
Page 201 and 202:
la BDNU (Base de Données Nationale
Page 203 and 204:
2.3.3 Fiche technique de chaque act
Page 205 and 206:
- les suivis scientifiques ; - les
Page 207 and 208:
ANNEXE I : Liste des actions contra
Page 209 and 210:
Tableau de correspondance entre les
Page 211 and 212:
d’habitats naturels d’intérêt
Page 213 and 214:
Fiches techniques des actions contr
Page 215 and 216:
A32301P - Chantier lourd de restaur
Page 217 and 218:
A32304R - Gestion par une fauche d
Page 219 and 220:
A32305R - Chantier d’entretien de
Page 221 and 222:
Habitat(s) : - 1340, Prés salés i
Page 223 and 224:
A32327P - Opérations innovantes au
Page 227 and 228:
ANNEXE 13 Charte Natura 2000 ZPS Co
Page 229 and 230:
1 PRESENTATION DE LA CHARTE NATURA
Page 231 and 232:
1.2 Contenu de la charte Natura 200
Page 233 and 234:
1.4.1 L’exonération de la taxe f
Page 235 and 236:
2 Propositions d’engagements et d
Page 237 and 238:
2.2.2 Les activités de loisirs Rec
Page 239 and 240:
2.2.3 Les activités de gestion de
Page 241 and 242:
• Annexe charte 1 Déclaration d
Page 243 and 244:
Prénom du représentant : |__||__|
Page 245 and 246:
ENGAGEMENTS DE L’ADHERENT Je déc
Page 247 and 248:
ANNEXE 1 IDENTIFICATION DE L’UTIL
Page 249 and 250:
_____________________ Identifiant d
Page 251 and 252:
- Produits phytosanitaires : - Arr
Page 253 and 254:
Nom latin Nom français Liste Elaea
Page 255:
• Annexe charte 4
Page 258:
• Annexe charte 6
Page 262 and 263:
• Annexe charte 8
Page 265:
• Annexe charte 10
Page 268 and 269:
• Annexe charte 12
Page 270 and 271:
La présente circulaire a pour obje
Page 272 and 273:
Préambule : Dans la présente circ
Page 274 and 275:
Les types de milieux sont définis
Page 276 and 277:
Cas des superpositions ZSC (ou SIC
Page 278 and 279:
3.4. Modalités d’adhésion 3.4.1
Page 280 and 281:
Dans le cas où la section cadastra
Page 282 and 283:
âtir cette annexe des SRGS. Une gr
Page 284 and 285:
Annexe 1 EXEMPLES de types de milie
Page 286 and 287:
Annexe 3. Schéma de la procédure
Page 288 and 289:
« Nom du demandeur ou raison socia
Page 291 and 292:
ANNEXE 14 Fiche action « Outarde c
Page 293 and 294:
ANNEXE 15 Article L414-4 du code de
Page 295 and 296:
d'une évaluation des incidences Na
Page 302 and 303:
JORF n°0190 du 18 août 2011 page
Page 304 and 305:
Il est créé une 6e sous-section a
Page 306 and 307:
traiter une charge brute de polluti
Page 308 and 309:
28) Mise en culture de dunes. 29) A
Page 310 and 311:
qui ne relève pas d'un régime adm
Page 312 and 313:
ANNEXE 16 Bibliographie
Page 314 and 315:
COGARD (2005) : Recensement des rap
Page 316 and 317:
ANNEXE 17 Abréviations
Page 318 and 319:
MAEt : Mesures Agro-Environnemental
Page 320 and 321:
GLOSSAIRE Animateur - structure ani
Page 322 and 323:
Espèce migratrice régulière d’
Page 324:
Systématique : Classification des
show all

ANNEXES - DREAL Languedoc-Roussillon

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?