03.11.2013 Views

ANNEXES - DREAL Languedoc-Roussillon

ANNEXES - DREAL Languedoc-Roussillon

ANNEXES - DREAL Languedoc-Roussillon

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Source : FONDERFLICK, 2001<br />

ENQUETE SUR LE BRUANT ORTOLAN<br />

EN LANGUEDOC-ROUSSILLON<br />

I - INTRODUCTION<br />

Le Bruant ortolan connaît depuis plusieurs années u ne chute de ses effectifs dans la plupart des pays<br />

européens (Kutzenberger, 1994). Les populations fra nçaises ne sont pas épargnées par cette tendance. C e<br />

constant a amené la Communauté Européenne à classer le Bruant ortolan comme une espèce prioritaire<br />

(annexe 1 de la directive « oiseau »). Grâce aux ét udes bibliographiques réalisées par Claessens (1992 ), nous<br />

disposons pour la France d’une cartographie par département de la régression spatiale du Bruant ortola n pour<br />

les 3 périodes suivantes : avant 1960, de 1960 à 19 80 et de 1980 à 1990. Une estimation des couples ni cheurs<br />

a aussi été proposée par Claessens (1992) pour la p ériode 1980-1990. Dix ans après cette étude, nous<br />

souhaitons la réactualiser afin de confirmer si la régression de l’espèce se poursuit en France, mais a ussi<br />

d’apporter de nouvelles informations sur son habita t. Avant de lancer une enquête au niveau national, il nous a<br />

semblé opportun de tester celle-ci au niveau de la région <strong>Languedoc</strong>-<strong>Roussillon</strong>. Cette région, considéré e un<br />

des bastions forts du Bruant ortolan en France, con stitue une très bonne zone test pour cette enquête.<br />

II - OBJECTIFS DE L’ENQUETE<br />

Les objectifs poursuivis au niveau de la région <strong>Languedoc</strong>-<strong>Roussillon</strong> et au niveau national<br />

seront les mêmes :<br />

Spatialiser l’ensemble des sous-populations du Bruant ortolan et comparer leur répartition<br />

actuelle avec celles connues antérieurement.<br />

Evaluer au niveau régional puis national, l’effectif de chacune des sous-populations afin d’en<br />

dégager les « noyaux durs » et de tenter une estimation de l’effectif total de la population<br />

nicheuse.<br />

Apprécier la tendance évolutive de la population nicheuse.<br />

Spatialiser et mieux caractériser les différents types d’habitats utilisés par le Bruant ortolan.<br />

III - METHODOLOGIE<br />

1 - PREAMBULE<br />

Nous avons essayé d’élaborer une méthodologie simple, à partir de fiches à remplir faisant<br />

appel à un nombre restreint de paramètres afin de faciliter le travail de chacun et l’adhésion du<br />

plus grand nombre.<br />

Le Bruant ortolan étant un nicheur tardif, la prospection sur le terrain devra se dérouler<br />

entre le 10 mai et la fin juin. Les prospections de terrain se feront de préféren ce tôt le matin<br />

ou le soir (mais pas nécessairement), période de plus grande activité pour le chant. En<br />

raison du nombre important de mâles non appariés (Conrads et Quelle, 1986 ; Büllow, 1990 ;<br />

Dale, 1997), les estimations seront données en nombre de mâles chanteurs plutôt qu’en couple<br />

nicheur.<br />

Pour faciliter le travail de chacun, il est nécessaire de nommer un coordinateur pour<br />

chaque département. Il aura pour tâche de faire passer l’information auprès du plus grand<br />

nombre d’ornithologues, d’organiser la prospection sur le terrain, de collecter les fiches de<br />

terrain remplies et de les transmettre accompagnée d’une fiche de synthèse par département.<br />

Chronologie des opérations :<br />

1 - Avant l’enquête de terrain du printemps 2001 : bilan des connaissances acquises par<br />

chaque association concernant la répartition spatiale du Bruant ortolan et identification des<br />

secteurs d’habitats potentiellement favorables à l’espèce et qui n’ont pas fait jusqu’à présent

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!