La conservation de la diversité biologique dans les forêts ... - IUCN

4)
5)
6)
7)
8)
9)
10)
11)
Inventaire avant coupe et choix des systèmes sylvicoles.
Marquage des arbres devant être préservés ou abattus.
Exploitation des coupes à hauteur acceptable des dommages.
Inventaire après abattage.
Vérification des coupes par rapport aux dommages acceptables.
Traitement sylvicole des massifs relictuels, si nécessaire.
Inventaire forestier continu.
Entretien des principaux chemins, lutte contre l'érosion sur les voies latérales et les pistes
de débardage.
Si la plupart des conditions précisées pour une foresterie durable sont sans aucun doute
nécessaires, elles sont insuffisantes pour garantir une gestion durable des forêts et elles ne
contribueront pas de manière significative à la conservation de la diversité biologique. De
nombreux pays de la région Asie-Pacifique ont adopté les pratiques nécessaires, mais la plupart
d'entre eux n'ont pas réussi à mettre en place une gestion durable des forêts ni à conserver la
diversité biologique, essentiellement en raison des problèmes suivants: connaissance insuffisante
d'autres stratégies et options de gestion et d'aménagement des forêts; manque d'informations sur
les forêts et les ressources biologiques et leur réponse aux interventions; manque de technologies et
de techniques appropriées pour évaluer les ressources forestières et biologiques et en assurer la
surveillance continue; insuffisance de compétences gestionnaires et opérationnelles et manque de
ressources humaines et financières.
La "foresterie conventionnelle" n'a pas permis de mettre en place une gestion durable des forêts ni
de conserver la diversité biologique parce que les philosophies, concepts, pratiques et objectifs
eurocentriques qui la sous-tendent sont incompatibles avec les conditions politiques, sociales,
économiques et culturelles très diverses qui prévalent dans la région Asie-Pacifique et avec les
caractéristiques environnementales et écologiques très complexes des forêts de la région. S'il est
vrai que la "nouvelle foresterie" peut mobiliser le soutien du grand public en faveur de la protection
et, éventuellement, de l'élargissement de la base de ressources forestières, il est peu probable
qu'elle puisse contribuer de manière significative à la gestion durable des forêts naturelles
restantes, en particulier en ce qui concerne les vastes zones de forêts tropicales isolées, et elle ne
contribuera pas à la conservation de la diversité biologique, sauf de manière indirecte en réduisant
les pressions exercées sur les forêts naturelles. Même la "foresterie durable" ne contribuera pas
forcément de manière efficace à la conservation de la diversité biologique si ses objectifs visent
uniquement une gestion durable de la production de bois d'oeuvre sans accorder la priorité
nécessaire à la quantification, à l'évaluation et au maintien des valeurs de la diversité biologique.
Les principales mesures requises pour conserver la biodiversité dans les forêts de production
doivent inclure avant tout des objectifs pragmatiques et des pratiques forestières techniquement
correctes, ce qui est plus important que la garantie d'occupation des sols, une administration
efficace et une véritable protection des forêts. La conservation des forêts devrait être basée sur une
évaluation intégrée des ressources forestières et sur des objectifs, stratégies et options réalistes en
matière de gestion des forêts et de conservation de la biodiversité. L'accent devrait être placé sur
des mesures préventives ou proactives, non seulement pour la gestion durable des ressources
forestières, mais également pour la conservation de la biodiversité. L'approche de conservation est
logique et sera efficace puisque la diversité biologique fait partie intégrante de l'écosystème
forestier. Une stratégie de conservation pour la gestion durable des ressources forestières naturelles
et une réelle conservation de la biodiversité nécessitent les orientations politiques suivantes:
95