La conservation de la diversité biologique dans les forêts ... - IUCN

3. Superficie, statut et sécurité des forêts de production
D'après le Plan national des ressources forestières, 224.513 ha sont classés comme forêts de
production, mais on estime cependant que seuls 165.000 ha sont susceptibles de fournir une
production durable de bois. Cette situation peut toutefois évoluer, puisqu'une partie de cette
superficie doit être transférée dans le système de parcs et de réserves. Près de 13.000 ha du
domaine de production sont constitués de plantations forestières de pins et de teck.
En 1989, les plantations forestières et les forêts naturelles ont produit, respectivement, 19.400 m 3
et 42.655 m 3 de bois, et les rendements peuvent atteindre 15 m 3 par an et 1,5 à 2 m 3 par an,
respectivement. La conversion de forêts naturelles en forêts artificielles a cessé.
Selon un rapport récent de l'Institut international pour l'environnement et le développement (Poore
et al., 1989), Trinité-et-Tobago était le seul pays parmi tous les membres latino-américains de
l'OIBT où des forêts naturelles étaient effectivement gérées de manière durable. Le rapport notait
les éléments suivants:
1) Des garde-forestiers résidents assurent une certaine protection des aires de production.
2) Des objectifs de gestion ont été définis.
3) La plupart des zones exploitées font l'objet de plans de travail (bien que ceux-ci ne soient
pas toujours à jour).
4)
Les activités d'exploitation sont soumises à un certain contrôle.
En se basant sur les critères mentionnés ci-dessus et sur des observations historiques, les
examinateurs de l'IIED ont estimé que les opérations d'exploitation sont suffisamment bien gérées
pour que l'on puisse les considérer comme durables. Il y a cependant encore des possibilités
d'amélioration: la gestion n'est pas intensive et les traitements sylvicoles sont rarement utilisés. De
même, les prescriptions de gestion ne sont pas strictement appliquées.
Les ventes de bois sont limitées aux parcelles de production et se répètent suivant un cycle de
coupes périodiques. Autrefois, le choix des arbres à abattre était laissé à la discrétion de l'acheteur.
Ce système a été jugé insatisfaisant et des techniciens forestiers marquent aujourd'hui les arbres à
récolter. Des restrictions sont imposées sur le nombre d'arbres prélevés et sur le degré d'ouverture
de la canopée. Les pentes abruptes et les zones tampons le long des cours d'eau ne font l'objet
d'aucune exploitation.
On dispose de peu d'informations sur les effets de l'exploitation forestière sur la diversité des
espèces. Parmi les effets négatifs du système d'exploitation sélectif, il faut citer la réduction des
espèces commerciales. On connaît encore moins les effets sur les espèces végétales autres que les
arbres. Il est intéressant de noter que, dans deux cas au moins, les activités d'abattage ont été
suspendues afin de protéger des espèces rares et menacées d'extinction.
La Division des forêts a entrepris, en 1981, un inventaire continu des espèces d'arbres qui a donné
des informations très utiles. Cet effort est complété dans une certaine mesure par un programme
destiné à évaluer les ressources de faune sauvage et leurs habitats, mis en oeuvre par la section
faune de la Division des forêts. Tous les plans de gestion des forêts ont une composante faunique.
Les programmes relatifs à la faune existants sont orientés vers une exploitation durable de ces
ressources. La chasse est contrôlée par l'octroi de licences et par la définition de saisons
d'ouverture. Actuellement, les plans de gestion n'accordent que peu d'attention aux ressources
autres que le bois d'oeuvre et le gibier.
158