maquette fini 2 - Maroc Hebdo International

COUVERTURE
perdu dans les mirages du désert, sans
parvenir à Madrid. Il faut juste espérer
que l’appel adressé aux intellectuels
espagnols par des journalistes,
des universitaires et des associatifs
marocains (lire le texte de l’appel, pages
18 et 19), connaisse un meilleur
sort. Il ne faut pas se contenter de
l’espérer très fort, encore faut-il l’accompagner
par une offensive diplomatique
appropriée et convaincante,
car les blocages parmi la classe politique
et dans la société civile espagnoles
sont également très forts.
Il est vrai que nous manquons de
moyens concrets de persuasion. Par
contre, nous ne manquons pas d’arguments.
M. Zapatero, aussi juvénile
qu’il paraisse –et c’est plutôt un
atout qu’un handicap- connaît la réalité
du Maghreb. S’il a été élu par ses
concitoyens, ce n’est pas uniquement
à contrario, à cause de l’énorme bluff
électoral de José Aznar suite aux attentats
de Madrid, le 11
mars 2004, à trois jours
du scrutin. Il a été élu
pour un projet global où
nous nous inscrivons
obligatoirement. Il devait
être en rupture avec Aznar. Du reste
Aznar n’a pas attendu ce drame inqualifiable
pour façonner sa politique
maghrébine. Il avait déjà fait son
choix. Un choix qui sentait le gaz et
le pétrole algériens à plein nez.
Mais il serait réducteur de ramener sa
vision et son action en direction du
Nord-ouest africain au seul parfum
stratégique des hydrocarbures. Chez
Aznar qui, lui, servait un rictus en guise
de sourire, il y avait une obsession
négative et irrépressible à l’égard du
Maroc. Il donnait l’impression de vouloir
faire une remontée impossible
dans le temps, pour une nouvelle revanche
aux couleurs actualisées de
reconquista, à partir de ce Maroc où
tout est parti pour sept siècles de présence
et d’apport culturel à ce qui a été
et ce qui ne sera jamais rien d’autre
que l’Andalousie.
Aujourd’hui, on demande à Zapatero
de se libérer de cette camisole anachronique
dans son rapport au Maroc.
Est-ce qu’on lui demande trop ou pas
assez ? Le préjugé est d’emblée favorable
; mais l’évaluation ne peut se
faire qu’à l’aune de sa propre raison
d’État et de son calcul électoral. Le
pari est politiquement difficile pour
lui. Il faudra donc l’aider. Pas par une
diplomatie de sourire à pleines dents
blanches immaculées, et de chevelure
grisonnante à la mèche vibrante au
moindre souffle d’une brise diplomatique.
Notre image a suffisamment
souffert d’un paraître au détriment de
l’être.
L’Espagne ne peut pas nous déménager
; nous non plus. C’est un continuum
dicté par l’histoire et la géographie,
impossible à occulter, au
risque de basculer dans des fantasmes
irréalistes qui sont tout sauf de la politique.
Et si, à partir de cet état de
fait, on se regardait, les yeux dans les
yeux, avec le pays de Don Quichotte?
On aurait bien des choses à se dire et,
L’Espagne n’a pas changé
d’attitude sur le Sahara marocain.
mieux que des arguments pétroliers,
des vérités intangibles d’un passé commun
et d’un présent en devenir. La
première de ces vérités qui ne souffre
aucune équivoque, est que
l’Espagne commence chez nous, à
partir des présides coloniaux de Sebta
et Méllilia.
L’Espagne, qu’elle soit celle d’Aznar
ou de Zapatero, met autant d’ardeur à
revendiquer, à cor et à cri, le rocher de
Gibraltar, sous occupation anglaise,
qu’elle n’en fait pour occulter une présence
coloniale sur nos terres, érigée
comme un trophée des temps jadis.
Entre les présides de l’extrême nord
et nos provinces sahariennes à l’extrême
sud, la distance se mesure
à l’échelle historique de l’équipée
coloniale espagnole.
À l’heure de la mondialisation et de
l’abolition des barrières frontalières,
nous n’en avons, assurément, pas
fini avec les réminiscences coloniales
de l’Espagne, quelles que soient
la nature de son régime et l’effigie politico-partisane
de ses gouvernants.
Euraka, une idée. Et si nous nous
adressions directement à l’Union européenne,
par-dessus la tête de
l’Espagne, pour lui rappeler quelques
réalités difficilement éjectables par
un effet de manche politique ? Nous
sommes la partie avancée de l’Afrique,
donc la porte de l’Europe. Sur ce registre,
s’il y avait un gradiomètre de
la lutte contre l’émigration clandestine,
la palme nous reviendrait haut la
main, eu égard à nos efforts, en tant
que goulot obligé pour toute l’Afrique
sub-saharienne.
Sur ce point précis, nous sommes objectivement
le recul stratégique de
l’Europe, sur la rive sud de la
Méditerranée. Le problème avec
l’Espagne, c’est qu’elle veut transformer
cette situation géo-stratégique
peu enviable, en faisant du Maroc son
arrière-pays. Ironie de l’histoire,
l’Algérie aussi veut faire
de nous un espace sans
recul terrestre, complètement
obstrué par l’océan
Atlantique et la mer
Méditerranée, en nous
faisant un enfant dans le dos, sous la
forme d’un État fantomatique sur nos
terres du Sud.
Et comme il s’agit de notre seule ouverture
sur là d’où nous venons tous,
tout au long de notre histoire, le Sahel,
tout recul enclavant est complètement
et définitivement inconcevable.
Entre nous et l’Algérie, nous ne demandons
pas à l’Espagne profonde et
périmée, nostalgique des temps coloniaux
et même un peu plus loin, ni
même à José Luis Zapatero, de faire
le choix. Nous demandons juste une
vision à long terme, celle d’un voisinage
avec un pays où la transition vers
la démocratie fait son chemin, dans
l’ouverture sur l’autre sans exclusion,
ni exclusive.
Notre meilleur compagnon dans cette
trajectoire si ardemment revendiquée
et souhaitée, serait M. Zapatero.
Encore faut-il qu’il le veuille. Et qu’il
en ait les moyens.❏
Abdellatif Mansour
Maroc Hebdo International N° 662 - Du 22 au 28 Juillet 2005
17