31.08.2014 Views

Télécharger le PDF - inhesj

Télécharger le PDF - inhesj

Télécharger le PDF - inhesj

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Au cours des 12 derniers mois, <strong>le</strong> nombre de faits constatés d’atteintes volontaires à<br />

l’intégrité physique s’est é<strong>le</strong>vé de 2 %. La variation de + 9 209 faits constatés est composée<br />

à 70 % de vio<strong>le</strong>nces physiques crapu<strong>le</strong>uses, c’est-à-dire de vols avec vio<strong>le</strong>nces (voir ci-dessus)<br />

et d’infractions connexes. Leur nombre est en hausse de 5,6 % sur 12 mois (soit + 6 496 faits<br />

constatés).<br />

Les autres vio<strong>le</strong>nces physiques enregistrées, cel<strong>le</strong>s que l’ONDRP appel<strong>le</strong>, faute de mieux,<br />

des « vio<strong>le</strong>nces physiques non crapu<strong>le</strong>uses » 9 , sont en hausse de 1 % sur 12 mois (soit + 2 332<br />

faits constatés). Entre septembre 2010 et août 2011, 241 476 faits de vio<strong>le</strong>nces physiques non<br />

crapu<strong>le</strong>uses ont été constatés.<br />

En août 2009, il y a 2 ans, ce nombre augmentait de plus de 5,6 % par rapport aux 12 mois<br />

précédents. Il se situait alors à environ 240 000 faits constatés sur 12 mois. Le rythme de la<br />

hausse s’est ra<strong>le</strong>nti progressivement fin 2009 et en 2010 de tel<strong>le</strong> sorte qu’en août 2010, <strong>le</strong><br />

nombre de faits constatés de vio<strong>le</strong>nces physiques non crapu<strong>le</strong>uses était en légère baisse sur<br />

12 mois (- 0,4 %). Depuis un an, il varie de façon modérée et s’est stabilisé à un peu plus de<br />

240 000 faits constatés sur 12 mois.<br />

Cette période de relative stabilité des faits constatés de vio<strong>le</strong>nces physiques non<br />

crapu<strong>le</strong>uses fait suite à plusieurs années de fortes augmentations. Par exemp<strong>le</strong>, entre août<br />

2007 et août 2009, <strong>le</strong> nombre de faits constatés de vio<strong>le</strong>nces physiques non crapu<strong>le</strong>uses sur<br />

12 mois est passé de 218 109 à plus de 240 000, soit + 10,1 %.<br />

Le nombre de faits constatés de vio<strong>le</strong>nces sexuel<strong>le</strong>s sur 12 mois est en hausse de 1,2 %<br />

(soit + 270 faits constatés), en raison de l’augmentation de 7 % sur 12 mois des faits constatés<br />

de viols sur majeurs (soit + 323 faits constatés). Entre septembre 2010 et août 2011, 23 360<br />

vio<strong>le</strong>nces sexuel<strong>le</strong>s ont été enregistrées par la police et la gendarmerie, dont 4 941 viols sur<br />

majeurs, soit 21,1 % des vio<strong>le</strong>nces sexuel<strong>le</strong>s.<br />

On observe une stabilité du nombre de faits constatés de menaces et chantages (+ 0,2 %<br />

sur 12 mois, soit + 192 faits constatés). Au cours des 12 derniers mois, 81 057 menaces et<br />

chantages ont été enregistrés. Ce nombre variait déjà faib<strong>le</strong>ment en août 2010 (+ 0,2 % sur<br />

12 mois). En août 2009, il était déjà voisin de 81 000 faits constatés sur 12 mois.<br />

Depuis bientôt 2 ans, la col<strong>le</strong>cte des statistiques sur <strong>le</strong>s faits constatés du 3 e indicateur de l’ONDRP,<br />

<strong>le</strong>s escroqueries et infractions économiques et financières, s’effectue d’après l’Observatoire dans des<br />

conditions fluctuantes qui empêchent <strong>le</strong>s comparaisons dans <strong>le</strong> temps et donc l’étude des variations<br />

sur 12 mois glissants.<br />

Jusqu’en septembre 2009, selon <strong>le</strong>s informations dont dispose l’ONDRP, ces faits ont été col<strong>le</strong>ctés<br />

dans des conditions assez homogènes dans <strong>le</strong> temps. Ils ont par la suite subi <strong>le</strong>s effets d’un<br />

changement de règ<strong>le</strong>s d’enregistrement sur une partie du territoire.<br />

À la suite d’initiatives loca<strong>le</strong>s, des infractions de type « escroqueries à la carte bancaire »<br />

correspondant à des faits constatés d’« escroqueries et abus de confiance » ou de « falsifications et<br />

usages de carte de crédit » n’ont plus été enregistrées comme précédemment.<br />

Si un débit fraudu<strong>le</strong>ux avait eu lieu alors que <strong>le</strong> titulaire du compte bancaire était toujours en<br />

possession matériel<strong>le</strong> de sa carte bancaire, certains juristes, en s’appuyant notamment sur l’artic<strong>le</strong><br />

L 133-19 du code monétaire et financier 10 , ont alors considéré que <strong>le</strong> plaignant devait être la<br />

banque et non <strong>le</strong> titulaire du compte qui, sous réserve de remboursement, n’aurait pas en en subir<br />

<strong>le</strong> préjudice patrimonial.<br />

L’application de ces principes a, selon l’ONDRP, eu comme effet de ne plus donner suite au souhait<br />

de porter plainte des personnes ayant subi un débit sur <strong>le</strong>ur compte bancaire par l’usage fraudu<strong>le</strong>ux<br />

d’une carte bancaire. Cela a eu un impact majeur sur <strong>le</strong> nombre de faits constatés d’escroqueries et<br />

infractions économiques enregistrés par la police et la gendarmerie.<br />

En août 2010, soit près d’un an après <strong>le</strong> changement de pratiques de saisie présumé<br />

par l’ONDRP, <strong>le</strong> nombre de faits constatés d’escroqueries et infractions économiques et<br />

financières était en baisse de 9,2 % sur 12 mois (soit 35 476 faits constatés).<br />

(9) Il est inapproprié de qualifier <strong>le</strong>s vio<strong>le</strong>nces physiques non crapu<strong>le</strong>uses de « vio<strong>le</strong>nces gratuites », car si <strong>le</strong>ur objet<br />

n’est pas <strong>le</strong> vol, el<strong>le</strong>s ont en règ<strong>le</strong> généra<strong>le</strong> aux yeux de <strong>le</strong>ur auteur une motivation d’une autre nature, aussi<br />

dérisoire soit-el<strong>le</strong> en comparaison des gestes vio<strong>le</strong>nts commis (voir Grand Ang<strong>le</strong> 13, mai 2008). Cette catégorie<br />

de vio<strong>le</strong>nces physiques hors vol comprend notamment <strong>le</strong>s vio<strong>le</strong>nces intra familia<strong>le</strong>s, <strong>le</strong>s vio<strong>le</strong>nces contre <strong>le</strong>s<br />

personnes exerçant <strong>le</strong>ur profession dont <strong>le</strong>s dépositaires de l’autorité et toutes <strong>le</strong>s vio<strong>le</strong>nces ayant <strong>le</strong>ur origine<br />

dans un conflit de la vie quotidienne (altercations entre automobilistes, bagarres du samedi soir ou autres).<br />

(9) Il stipu<strong>le</strong> entre autres que « La responsabilité du payeur n’est pas engagée si l’opération de paiement non autorisée<br />

a été effectuée en détournant, à l’insu du payeur, l’instrument de paiement ou <strong>le</strong>s données qui lui sont liées. El<strong>le</strong><br />

n’est pas engagée non plus en cas de contrefaçon de l’instrument de paiement si, au moment de l’opération de<br />

paiement non autorisée, <strong>le</strong> payeur était en possession de son instrument ».<br />

© ONDRP – Criminalité et délinquance – Septembre 2011<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!