institut français d'études anatoliennes georges-dumezil - IFEA

L’association entre sciences dures et sciences humaines est aussi l’un des atouts du programme qui contient bien des
aspects archéométriques: caractéristiques chimiques et mécaniques des verres, analyse multi-échelle des traces de
fabrication et d’usure, simulation et modélisation des processus d’usure. Cette approche globale du matériau obsidienne
est une première en Turquie. Elle repose notamment sur la mise en place, à l’Université d’Istanbul, de corpus de
références expérimentaux sur les techniques de taille (en collaboration avec Jacques Pelegrin, Préhistoire et
Technologie), et d’un corpus de références sur l’utilisation d’outils.
En juillet 2009, une campagne d’expérimentation a été organisée en Turquie, en association avec la fouille d’Aşıklı
Höyük (Cappadoce). Ceci s’est révélé être à la fois un outil de recherche, d’enseignement et de valorisation du
programme à l’échelle locale en interaction avec la fouille, l’atelier d’Aşıklı pour les enfants et les villageois de
Kızılkaya. L’expérimentation a donné lieu à quelques ‘coupures de presse’ nationale : articles et sujets de télévision).
Pour terminer, j’aimerais souligner que si l’ANR est conçue de manière à ce que des partenaires extérieurs puissent
venir nourrir la dynamique mise en place et constituer à terme un véritable réseau de connaissance et de collaboration.
C’est déjà le cas avec l’expérimentation qui inclut des partenaires français multiples (INRAP, laboratoires Préhistoire et
Technologie –Nanterre-, Traces –Toulouse-), espagnol (Université de Las Palmas de Gran Canaria), turcs (Universités
d’Istanbul et d’Izmir). Cela l’est aussi pour l’études des collections archéologiques avec l’Université de Kocaeli,
l’Université de Liverpool, l’Université de Manchester associée au British Museum).
Bilan scientifique
Fonction de sites au Néolithique pré-céramique
Le Néolithique pré-céramique d’Anatolie centrale est représenté notamment par deux sites majeurs : Aşıklı Höyük et
Çatalhüyük. Musular, un site plat de petite taille situé à immédiate proximité d’Aşıklı Höyük, est aussi tout
particulièrement intéressant : la dominance de Bos Primegenius –il est ici mieux représenté qu’à Aşıklı où les
moutons/chèvres dominent- serait le résultat d’une chasse spécialisée ; un nombre important de grattoirs, des extrémités
de pattes trouvées en connexion indiqueraient, en outre, que des opérations de travail de la peau ont été réalisées.
Musular a été interprété comme un site occupé par les habitants d’Aşıklı lors de la phase la plus récente du village ; il ne
s’agirait pas d’un habitat proprement dit mais d’un lieu où prenaient place des activités techniques de traitement de
matières animales (boucherie, travail de la peau). Il a été proposé que ces activités aient été associées à des partages
communautaires (Duru, Özbaşaran 2005). Une première analyse techno-fonctionnelle confirme la présence de travaux
sur matières animales dominants (Astruc, Kayacan, Özbaşaran 2008) : des fragments de projectiles utilisés, des lames
bipolaires et des éclats portant des traces de coupe de matières carnées (peau et/ou viande), des grattoirs retouchés,
utilisés et ravivés sur place pendant les opérations de travail de la peau. Cette étude est actuellement en cours sur un
échantillon plus important, avec une attention renouvelée portée aux matières premières sélectionnées (divers types
d'obsidienne et du silex), aux modes de production des supports, à leur modification par la retouche (investissement
porté pour la réalisation des pointes de projectile) et à leurs utilisations.
Réflexion sur le microlithisme de l'Epipaléolithique au Néolithique
Le statut du microlithisme est, en Anatolie centrale, souvent discuté. Présents dans les niveaux du Néolithique
pré-céramique de plusieurs sites, il pourrait notamment être le signe d'un Néolithique de tradition
épipaléolithique. Pour traiter de cette question, nous allons avoir accès au matériel de trois sites majeurs situés:
Pınarbaşı et Boncuklu (collaboration Université de Liverpool), localisés dans la plaine de Konya, deux sites
antérieurs à Catal Hüyük , et, un dernier, Aşıklı (collaboration Université d'Istanbul), en Cappadoce. Ces sites
permettent de retracer le phénomène microlithique de l'Epipaléolithique jusqu'à la fin du Néolithique précéramique
en Anatolie centrale. L'outillage lithique traduit les évolutions de l'économie de subsistance, des
pratiques techniques et des pratiques sociales au cours de cette séquence de plus de 4 millénaires.
Diversité des productions lithiques en Anatolie orientale
Cette année a surtout été marquée par l'étude d'une petite série collectée dans le cadre des prospections liées à la
mise en place du barrage d'Illisu, à Boncuklu Tarla, dans la région de Mardin. Cet assemblage a été attribué au
Néolithique pré-céramique, et, pourrait contenir des éléments plus anciens. Il est marqué par une diversité des
méthodes et techniques de débitage sur silex et sur obsidienne (collaboration Université de Kocaeli).
Sources obsidiennes centro-anatoliennes : approvisionnement, ateliers et mobilités sur le
Göllüdağ
Je participe depuis 2007 aux prospections sur les flancs du volcan Göllüdağ, en Cappadoce, conduites par
103