institut français d'études anatoliennes georges-dumezil - IFEA

Cédric Bodet
Rapport d’activité
Boursier TUBİTAK de l'IFEA (avril-septembre 2009)
cedric.bodet@mailcity.com
- Préparation de deux articles à paraître
Soutenu par l’IFEA, j’ai bénéficié entre avril et septembre 2009 d’une bourse du centre
national de la recherche turc TÜBITAK. J’ai mis à profit cette opportunité pour rédiger deux
articles :
-"Emergences of animal husbandry in South Western Asia : an insight on Neolithic social
structures" (32 pages, 4 illustrations).
- "Advent of farming in Neolithic Cyprus : a relexion of the mainland, a reflexion on
society’"(24 pages, 6 illustrations).
Le premier est un résumé mis à jour de la partie interprétative de ma thèse, c'est-à-dire d'une
recherche générale sur le contexte social (causes et conséquences) de l'arrivée de la domestication
animale en Asie du Sud-Ouest, avec une insistance sur l’Anatolie (Sud-Est et Centrale) où les
données sont les mieux connues. L'intérêt de cet article est d’unir les données essentielles de
différentes régions dans une large perspective évolutionnaire. La majeure partie des données
économiques a déjà été acquise durant ma recherche de thèse, mais suite à une très brève
présentation, j’en viens directement aux éléments qui importent dans la réflexion ; des publications
récentes sont venues compléter cette reconstitution et les analogies ethnographiques ont été
approfondies et élargies au mode de production de "la Communauté Domestique Agricole", telle
qu’elle est définie par Meillassoux, et dont l’avènement au Proche-Orient clôture le processus
néolithique. Les constructions sociales des communautés néolithiques sont ensuite présentées ; je
m’arrête principalement sur les conflits que pose l’adaptation d’une idéologie traditionnellement
égalitaire envers une production intensive impliquée par un système paysan en expansion et
alimenté par une compétition sociale croissante: parce que cette adaptation prend du temps et parce
que d'autres structures sociales mettent également du temps pour évoluer en conséquence (la
parenté notamment, selon les structures décrites par Lévi-Strauss), l'apparition complètement
indépendante du système agricole est un processus lent, bien qu’efficace, dans les régions de
l'invention, surtout dans le Moyen Euphrate anatolien. Le contraste est évident avec des régions
comme la Cappadoce où le procédé technique de l’agriculture a été rapidement accepté mais où
l'idéologie égalitaire a complètement enfreint son développement. Avec l'aide des études génétiques,
il a finalement été montré comment cela se réfléchit sur le degré de modification morphologique (et
donc génétique) dans le troupeau, et, inversement, comment les morphologies sont des indicateurs
de l'intensité de la production.
Cet article a été envoyé à la revue disciplinaire de préhistoire et proto-histoire de l'Asie du
Sud Ouest Paléorient, basé à Paris, reconnu comme l’un des plus réputés pour la période
néolithique ; la réponse pour l’acceptation devrait venir dans les mois à venir pour une publication
courant 2010 si tout va bien (l’affiliation à l’IFEA est dûment mentionnée). Mes recherches
suivantes visent à faire avec les données archéobotaniques ce qui a déjà été fait avec les données
archéozoologiques, c'est-à-dire, la présentation d’une grande vue d'ensemble sur l'arrivée de
l'agriculture. Je conserve bien-sûr un point de vue purement anthropologique (et non biologique
comme le font les spécialistes de ces disciplines) : ce qui m’intéresse au fond, ce n’est pas tant les
relations entre les hommes et leurs ressources mais les relations que les hommes entretiennent dans
la production (en termes marxistes, les rapports de production). En prenant ces deux éléments en
compte, j’ai pu me concentrer sur seulement une région, très atypique, du plus grand secteur
proche-oriental, l'île de Chypre, dans le but d'établir un miroir indépendant des évolutions socioéconomiques.
Le deuxième article en est le résultat. L'isolement de cette île aide en effet à souligner
108